QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 5727|回复: 15
收起左侧

[已解决] Flow3D, AnyCast, ProCast中哪个在重力铸造方面更有优势

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-4-3 13:15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Flow3D,  AnyCast, ProCast中哪个在重力铸造方面更有优势
发表于 2008-4-3 16:19:09 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
这些软件没有用过,请有用过的支持一下
发表于 2008-4-3 16:48:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
Flow3D在压铸机流动模拟方面具有优势,  ProCast注重预仿真过程中的研究,其模块最全, AnyCast,较为粗糙,但速度较快
发表于 2008-4-3 16:50:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
关键在于参数的设置,调整到与实际相符就OK
发表于 2008-4-3 19:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
都差不多,关键在于真实的参数设置
发表于 2008-4-3 20:50:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
anycasting procasT很棒,FLOW3D差点,在重力铸造上,
8 j+ L# }! U7 a0 e! c3 j( d# w; k# U0 M% ^. `
PROCAST更灵,,ANYCASTING更简单易学,!~
发表于 2008-4-3 21:40:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
:) 3 L: v% _, B% t3 x7 _$ e. @
天龙八部里面,那个高手就是一把笤帚都是非常厉害的武器。
发表于 2008-4-3 23:23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
很想学一下............................
发表于 2008-4-4 06:58:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
来源可靠、会用,就是最好的软件。
 楼主| 发表于 2008-4-7 12:06:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 9# 的帖子

试过FLOW3D,感觉确实是方便,但几何模型失真较大,特别是网格分辨率较低时
发表于 2008-11-6 20:34:41 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
procast no1
: _/ e3 x/ ]. \0 Kmagmasoft no2! |; ~/ i: Q& t2 P
intelcast no4! O, u+ A: b+ i  ^
z-cast no5: h& k) o2 L, C4 p* w# H
castsoft no6
发表于 2009-5-16 01:48:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
procast 学习中
发表于 2009-5-24 20:26:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
关键是掌握符合实际的参数。
发表于 2009-5-25 14:08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
只能说各有千秋
发表于 2010-4-26 22:42:08 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
懂得用的话,都不错,感觉flow3d,magma比较好
发表于 2010-4-27 12:03:03 | 显示全部楼层 来自: 中国宁夏中卫
anycasting procasT
7 A7 W' ]; a4 }* w- F. x那位能提供点学习方面的资料吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表