反向的双螺杆机构，是否能实现自锁或互锁，设计能实现吗？

wypan2004 · 发表于 2008-3-14 18:37:11

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这是一个高级工程师的杰作，大家帮着分析一下，是否有问题

这是一个轴向移动的双螺杆机构，一个是右旋T型螺纹，一个是左旋T型螺纹
假设T型螺纹的螺纹升角大于摩擦角，单个T型螺纹在载荷作用下是不能实现自锁的
如果象图中的采用正反向的双螺杆机构，是否能实现自锁或互锁？

qwerabcd · 发表于 2008-3-14 21:21:40

这要看螺纹的摩擦角了。满足摩擦角的条件就能自锁。

qwerabcd · 发表于 2008-3-14 21:27:20

图中的条件不能自锁。升是自锁，降不能自锁。

[ 本帖最后由 qwerabcd 于 2008-3-14 21:36 编辑 ]

wypan2004 · 发表于 2008-3-18 07:28:45

原帖由 qwerabcd 于 2008-3-14 21:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" n, d$ l0 W" N1 P. C1 Y+ Y. s图中的条件不能自锁。升是自锁，降不能自锁。

理由何在？
好像分析不通吧

gaoyns · 发表于 2008-3-18 09:14:52

当手轮顺时针（从下面看）旋转时，滑动轴向上滑动，当导向槽下端面与导向销相碰时，滑动轴仃止上滑，此时再拧手轮，二螺母就被螺杆撑紧而达到互锁。
当手轮逆时针旋转时，滑动轴向下滑动，当导向槽上端面与导向销相碰时，滑动轴仃止下滑，此时再拧手轮，二螺母就被螺杆拉紧而达到互锁。

[ 本帖最后由 gaoyns 于 2008-3-18 09:18 编辑 ]

clutch_2006 · 发表于 2008-3-18 09:19:55

自锁不自锁应该和摩擦角有关系的，如果摩擦角大的话应该都不能够自锁的，这种和蜗轮蜗杆差不多的。自锁全靠摩擦角的。个人这么认为的。

gaoyns · 发表于 2008-3-18 09:46:25

在这个机构中，不存在自锁问题，只有互锁关系。正像用两个螺母反向拧紧后达到互锁防松的道理一样，这里与摩擦角无关。

scliukejun · 发表于 2008-3-18 11:30:46

原帖由 gaoyns 于 2008-3-18 09:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif d: j% }3 o9 ~# ]2 t' X% @2 L
在这个机构中，不存在自锁问题，只有互锁关系。正像用两个螺母反向拧紧后达到互锁防松的道理一样，这里与摩擦角无关。

此言差也！
图中机构如何让两面个螺母对碰呢?
双螺杆与单螺杆没什么原理上的区别，只是视在行程或螺距增大了，自锁性还不如单螺杆。

gaoyns · 发表于 2008-3-18 13:55:44

你可能误会了，在7楼说的是机构中不存在自锁的问题，那里只有互锁关系。例子与机构无关，只说明单个螺母不能自锁，但两个螺母接触可以互锁。楼主给出的机构中是靠二螺母处于极限位置时，保持一定距离，靠螺杆的撑或拉使二螺母达到互锁的效果。

qwerabcd · 发表于 2008-3-19 20:23:41

原帖由 wypan2004 于 2008-3-18 07:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 X2 k$ N8 j( B1 \( U" P
6 a, g+ i! q9 t. v- ]8 D7 \1 X5 l% F
) r6 z, ^' C. \$ f$ B8 Q# }
理由何在？0 N$ G, X" S/ ]; A% h
好像分析不通吧

从机构上来看，螺杆是主动轴，两个螺母中一个固定螺母，一个是活动螺母，但这两个螺母都是从动机构。当转动螺杆的时候，两个螺母的运动方向是相对或相反运动。由于螺纹的夹角大于摩擦角在物体的重力作用下，物体有向下运动的趋势,如果手轮不固定的话，物体就向下运动，反之就会自锁，原因两个螺母产生的摩擦力是大小相等方向相反的力（假设两个螺母的材料及螺杆的螺纹角都相等）都一样。就是说在螺杆上的总扭矩为零。

imwey · 发表于 2008-3-19 21:53:30

我认为不能自锁：当螺旋升角大于摩擦角时，即使是单螺纹都不能自锁，两个旋向相反的螺纹的作用螺旋升角等于两倍的单个螺旋升角，所以更不能自锁。
我画了个示意图：黄线为轴线，绿线为两个螺旋面，红箭头为螺旋面上的作用力，白箭头为受力产生的旋转运动。
仅仅是个人的想法，没有经过理论推导或实践检验。

ap0408224 · 发表于 2008-3-19 22:04:38

我想互锁是应该可以做到的.但对于自锁,它的条件不是要螺旋升角大于摩擦角吗?

hanglb · 发表于 2008-3-19 23:07:25

自锁不自锁应该和摩擦角以及运动方向有关系；
所以不可能两段螺旋都处于自锁。

hbh0606 · 发表于 2008-3-20 08:17:41

请选用T型螺纹标准中推荐的优先级牙距，因为优先级牙距的T型螺纹具有自锁功能。

山水城市 · 发表于 2008-3-20 08:37:08

要使螺纹自锁，必须使螺纹的升角 θ 小于或等于摩擦角。从这个条件想，与左旋或右旋螺纹无关吧。互锁应该可以实现。其中一旋向螺纹达到最大行程时，另一螺纹也跟着锁定。

zhshang28 · 发表于 2008-3-21 19:49:01

参考！！！学习。。。

honghxj · 发表于 2013-4-27 21:32:57

很好的一个题。学习了。
个人认为，没有自锁，就没有互锁。此题与一般螺纹连接中双六角螺母防松并不同。六角螺母本身是自锁的，由于冲击或振动造成螺母与被连接件接合面的摩擦力会减小和消失，这时螺母会逐渐松。再加一个螺母2，并且螺母2与螺母1之间是对顶锁紧时，螺母2可防止螺母1在冲击振动下的松动（更准确说是自锁的不可靠性）。

zjg2012 · 发表于 2013-4-28 13:24:57

自锁好像没什么问题，两个导程相同么，貌似加快了调节速度。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 反向的双螺杆机构，是否能实现自锁或互锁，设计能实现吗？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 6# 的帖子

回复 8# 的帖子

浏览过的版块