QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10002|回复: 40
收起左侧

[讨论] powermill比ug开粗时提刀少是吗

[复制链接]
发表于 2008-3-1 13:17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家来讨论下,个人认为powermill 的开粗比ug好,提刀少,不知大家有没有这种感觉呢
发表于 2008-3-29 02:52:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 1# 的帖子

不错,深有同感,还是POWERMILL开粗好
发表于 2009-1-31 20:40:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
呵呵~~!!没使用过 不知道  等待使用过的高手回答~!!
发表于 2009-1-31 22:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
但是不可否认的是POWERMILL用户群比UG的少很多,好的功能不能广泛地用,也是浪费
发表于 2009-1-31 22:04:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
慢慢推广啊嘿嘿
发表于 2009-1-31 22:37:27 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
这个就不一定了 , 各有各的优点。   关键不在软件,就看你的刀路质量。   ( c  R* g9 D- U6 |
   我以前用ug做的刀路很乱,抬刀太多了。  
" f1 M& J4 P6 a9 Y1 i, f; u 当你刀路很漂亮的话 ,抬刀就能控制到最少。 我觉得只要你把ug用熟悉了  ,一样的能减少抬刀!
发表于 2009-2-1 10:59:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的说的有点意思
2 P2 ]' e2 M% d6 j; i; A- t! l+ ^不管什么软件只要你用好了就一样好用
发表于 2009-2-15 19:19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼上说的有道理
发表于 2009-2-22 09:31:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
POWERMILL开粗好
发表于 2009-2-22 11:59:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
抬刀差不多。; Y: _5 d- c$ N) H4 V6 n- |
但觉得PM比较对高速机来说
发表于 2009-3-2 00:21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
没所谓的好不好.等你用到好熟了.你想怎么样就怎么样.因为我们大多数人做的都是常规的东西.你所要做的,人家软件开发时早就帮你想到了.就算是很偏的.每个软件都可以有不同的好方法来处理.就哪个软件怎么样怎么不行...不如..什么的人   那只是因为是你自己用得不好.UG和pm都是一样的.只是PM是专业走刀的.学起来快.UG方方面面都兼顾了.学起来就没那么快了.所以只要精通了.用哪个做事都是一个"快"字"爽"

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-7-29 22:49:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
那是你用UG的问题!!!
发表于 2009-7-30 18:24:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我觉得差不多...各有各的好处
发表于 2009-7-31 13:24:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
11楼讲的不错,但好像还有个效率问题。
$ _" ?3 v3 Y3 V9 g& Y不过用UG用好了,一样可以提高效率。只是上手慢了些
& n  G. j) O1 u; `# z/ P好在我掌握的差不多了
发表于 2009-10-19 14:25:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
可惜  早想接触UG   现在俺在用PM
发表于 2009-10-31 20:17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东清远
ug2粗气死人
发表于 2009-11-1 16:31:25 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
powermill 的开粗比ug好,提刀少,这,没有错   但是实际加工的时间比UG做的刀路加工的时间要长  * z/ {5 U' @6 U+ Q
我认为不要看抬刀多少  关键要看实际加工的时间长短
发表于 2009-11-4 18:12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
PM开粗绝对没话说。好用,特别是老机,不会一顿一顿
发表于 2009-11-7 07:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
加工时间会比UG长?
发表于 2009-11-8 18:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
加工时间是比 UG长把,实际上机看2个刀路开粗的走刀就知道了
发表于 2009-11-8 19:02:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我个人觉得PM的开粗比UG好,刀路干净又漂亮,二粗也很好用
发表于 2009-11-18 09:08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我一直用PM,但从来不觉得PM的开粗好,抬刀很多啊,不知道大家是怎么设置的?怎么都说PM开粗好用呢?至于二粗,我从来不用,抬刀多的吓人,刀轨一点都不连贯,碎碎的刀轨极多。) ]! u4 `- M: O/ L

. G  v' ]7 V5 }8 F% R# n* i可以参考:http://3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=366208&extra=&highlight=&page=1& ~! `: c( b- ?5 J# x! N9 N

5 ?" q, S2 j9 p4 s1 r5 e这个电极的开粗也不好做:http://3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=463477&highlight=4 c. Z: x# n3 P# M  c' ~

& g. b: ?: `3 e$ o; ~5 R& e[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-18 09:17 编辑 ]
发表于 2009-11-18 10:23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
PM的开粗和二粗都是比较好的,抬刀匀均连贯,不愧是专业走刀的软件,但是UG的参数设得合理的话也一样可以做得好好看看的,UG6有好多的刀路做出来还是比较不错的,最后还得要承认PM的刀路最整洁的……
发表于 2009-11-20 11:20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
开粗、二粗的比较,PowerMILL。大家参考,怎么说PM二粗好用呢?大部分时间都是在抬刀,而且还有很多细碎的刀轨,见附图红圈内非常短的二粗刀轨。
. N. L1 L: g7 l" [6 O( A2 l& p
# M( Z, b1 {8 E3 J5 A* O  a一粗对封闭区域的开粗还比较好,抬刀一层一次,见最后一个附件。
+ F8 a4 B. a, j4 C$ ]/ u/ w! n  _- K( X2 T: w2 S
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-20 11:23 编辑 ]
二粗1.jpg
二粗1_对比.jpg
二粗2.jpg
二粗(碎刀轨)2.jpg
二粗(碎刀轨)1.jpg
开粗2.jpg
发表于 2009-11-21 08:44:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
没用过蜘蛛的人飘过
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表