询问Pro-E的演化以及目前状况

dragon2

关于Pro-E的软件，小弟有几点想要向版内高手询问几句：
1.有谁能向我们初学者介绍一下Pro-E的演化历程？是基于什么的设计软件？
1 K9 ?5 d8 }4 N( u! J2.最新版本的Pro-E是什么版，最先进的是哪一款？Pro-E与Pro-E野火版有什么区别？功能上哪个更好一些？
" u& h( P& O( ?. L非常感谢您的回复，谨代表初学者向您致敬！！

sxs_2007

:P 我也弄不清楚你问的这些问题,正好可以学习一下,顶你!

zhanglili167

proe最初版本是2001，后来是野火版1.0，2.0，3.0，现在都有4.0了，而且版本越高功能越多，使用越方便。proe是一款比较不错的机械设计三维软件，有空多用用就知道了

darkbit

我来解答一下：
1 Pro/E是基于什么的设计软件?
这问题是指Pro/E的内核吧，非常惭愧，我不知道，很显然，Pro/E不是Parasolid或ACIS内核，
若说基于参数化特征或NURBS技术，那说了等于没说，是乎基于ATB，但ATB好象不是内核

2 ^) y- C- _. ~+ v& y' X4 S4 W+ Q2 Pro/E的演化历程
) N* F9 `" G5 a) @9 ]$ M从前有座山，山上有座庙。。。
1985年的美国CV（COMPUTERVIEW）公司，其主导CAD软件CADDS5，
) l: d$ A5 d) ~9 e* p2 ^非参曲面建模为主，功能强大，很有市场，背后还有波音公司支持，当时形式一片大好
该公司里有个参数化部门，虽然参数化功能已被引入CADDS5，
但他们的参数化改革思想在公司里不是主流，没被最高层采纳，因此，
就在这年，以副总经理为首的参数化部门集体辞职，在Adage公司的资助下组建PTC公司，
( @# E: ^- O2 z, g* ~公司位于波士顿，而Samuel Geisberg是参数化主要科学家，
9 T# h: a$ o  m: U! i# k& `7 O他出生于苏联，曾在列宁格勒大学任数学教授。
1987年11月当Pro/E第1版在AutoFACT上展出时引起了业界轰动，PTC在MCAD领域站住了脚，
几年后，PTC收购了它曾经的娘家------CV公司

3 最新版本的Pro/E是什么版，Pro/E与Pro/E野火版有什么区别？功能上哪个更好一些？
A   目前最新版本的Pro/E是PRO/E WILDFIRE 4.0
) U* e. j/ F8 @2 sB   Pro/E与Pro/E野火版没有区别，Pro/E野火是PTC野火计划的结果，从2001开始到现在
- u+ |# u/ l# N  ]4 f* ?/ ~. t$ ~   PTC发布的新版本就冠以“野火”一词，它是Pro/E发展中的一个阶段，
- ?. Z; u/ _3 Y  e0 ~   保不准哪年PTC来个啥计划，比如“ABC计划”，从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
( F; a0 z1 o' ?7 E$ z  yC  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好，PTC公司开发人员是傻B吗？除非他们在开发项目的管理上出问题，但多年的经验累积，出事可能性很小

mjlxd0616

建议学高版本时，顺便浏览下老本的，有些地方是相同的

aviq

破衣版本变化太快,最好还是选野火版!

240708902

了解了也就这样不了解也差不多,想和你说的是要学习的话现在选择野火的学习.

zjx8046

了解了解 :

fish0575

不错,PRO E还是很不错的软件,喜欢

winsoon66

我来解答一下：
) i5 j4 W/ i/ u1 E0 }! P1 I1 Pro/E是基于什么的设计软件?
这问题是指Pro/E的内核吧，非常惭愧，我不知道，很显然，Pro/E不是Parasolid或ACIS内核，
& ]: S* a( L) f5 K# P9 S' V若说基于参数化特征或NURBS技术，那说了等于没说，是乎基于ATB，但ATB好象不是内核
, L4 v/ u9 m, A9 U% M0 ]   保不准哪年PTC来个啥计划，比如“ABC计划”，从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了
9 O0 Z; _6 H4 T! Y6 ?" n) WC  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好，PTC公司开发人员是傻B吗？除非他们在开发项目的管理上出问题，但多年的经验累积，出事可能性很小

4 n) W, O; _5 A- A& C6 L& S! K多谢,了解一点,不过有些还是第一次看到.
3 j5 W$ z, `3 I6 w) u7 ~+ t
[ 本帖最后由 winsoon66 于 2008-2-23 22:16 编辑 ]