设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

123下一页
返回
发新贴
展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！
2021-06-25
查看: 7522|回复: 62
收起左侧

[讨论] 学UG好，还是学Pro/E好啊。

 关闭 [复制链接]
hongkeli
头像被屏蔽
发表于 2008-1-17 07:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国浙江台州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

举报

spspspsp
发表于 2008-1-17 09:05:37 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南邵阳
都好，主要是你有本事，不管学什么都好！！
回复 支持 反对

举报

ycitchief
发表于 2008-1-17 12:32:32 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
都不学,要学就学管理
回复 支持 反对

举报

yyy2891
发表于 2008-1-17 13:21:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
各有利弊，艺多不压身。搞技术没什么出息，搞销售来钱快
回复 支持 反对

举报

yitianle
发表于 2008-1-17 13:43:22 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
两者都学会更好，PROE在造型方面我觉得更好，而UG在组件方面更强
回复 支持 反对

举报

火生
发表于 2008-1-17 13:49:47 | 显示全部楼层 来自： 中国贵州黔南布依族苗族自治州
原帖由 yitianle 于 2008-1-17 13:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ d5 t% v# f. Q两者都学会更好，PROE在造型方面我觉得更好，而UG在组件方面更强
5 H# r  I6 \5 y7 p5 v3 f0 S+ y8 V
支持！个人我觉得还是PROE好
回复 支持 反对

举报

mickey_yanjx
发表于 2008-1-17 18:21:08 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
这两个软件的侧重不一样.学哪个要看你从事的是什么行业.' G! X+ r$ c  _$ R2 g& i
造型方面PROE相当强.
回复 支持 反对

举报

季布茜
发表于 2008-1-17 19:19:14 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
有选择,就不知学什么好了,没得选择的时候那就反而更易决定
回复 支持 反对

举报

winsoon66
发表于 2008-1-17 19:27:36 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
从功能上来说; ~: z( k  u1 a' u5 H+ o+ P6 U$ T
个人感觉ug要强些
回复 支持 反对

举报

keungwong
发表于 2008-1-17 20:25:46 | 显示全部楼层 来自： 中国广东惠州
我觉得大家进入了一个误区. ' A. N5 I5 ?; l& P7 i' c; l
首先, 这两个软件不应该拿来作比较. 有些人说UG好用好学, 有些人说PROE好用好学. 没标准的.
) L4 @; B4 K1 q% C# Z( r" v
" r! o% C4 ?' S# B) F' V9 m还有另外一个误区, 就是UG和PROE只是一个绘图工具,  并非某些人想的那样是脱胎换骨的保证.
1 G  j8 g7 g! A( g; j" e! ~# l' |记得有个刚毕业的学生, 学过PROE, 没有找到利用PROE作设计的工作就抱怨了....2 I- X7 m, G0 T+ i
其实, 我想说, UG和PROE只是个绘图软件.   想用好它们, 还得有相关方面的工业制造知识才行.7 \3 W2 X+ L1 e: u6 ~8 k
工程师不是办公文员, 光会个软件就能应付了事的.
" b: Q4 \4 p5 H- L9 |- w- a1 t" p' E1 j8 l/ H! y% x  g
因此, 以我个人的经验, 我觉得了解可能从业的产品制造知识远比学一个软件操作重要.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
huhusun + 2 技术讨论,说得很好

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

109404731
发表于 2008-1-18 11:18:47 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏扬州
原帖由 keungwong 于 2008-1-17 20:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; ~" C& B  p, G* q/ L
我觉得大家进入了一个误区. / I2 S, J9 U/ C) j3 w. p8 {
首先, 这两个软件不应该拿来作比较. 有些人说UG好用好学, 有些人说PROE好用好学. 没标准的.
6 B  b8 S6 F7 V
' ~+ J5 f  o' `; p' m7 K' m还有另外一个误区, 就是UG和PROE只是一个绘图工具,  并非某些人想的那样是脱胎换骨的保证 ...

6 m$ [- S, k$ }/ C所言极是
回复 支持 反对

举报

jh-zjx
发表于 2008-1-18 12:13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国福建厦门
当今社会不像以前一样，要多种技能！最好是全能啊！要不就自己当老板要强些！做技术做得好也有好的发展！就看自己怎么看了！ 做技术要自由些！
回复 支持 反对

举报

zhiqiangml
发表于 2008-1-18 14:08:55 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北襄阳
原帖由 keungwong 于 2008-1-17 20:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 c" @8 r# }: H5 S4 T我觉得大家进入了一个误区.
0 e- t& f5 y! k4 @首先, 这两个软件不应该拿来作比较. 有些人说UG好用好学, 有些人说PROE好用好学. 没标准的., ^* k7 R0 C' n$ T6 h& ^
" X) n7 W. m$ X0 [. H1 t
还有另外一个误区, 就是UG和PROE只是一个绘图工具,  并非某些人想的那样是脱胎换骨的保证 ...
:P :P :P :P :P
回复 支持 反对

举报

gyk1982
发表于 2008-1-18 14:23:06 | 显示全部楼层 来自： 中国福建厦门
关键是自己做的是哪一方面的东西啊。。每款软件都有自己的特色。。
回复 支持 反对

举报

wayh
发表于 2008-1-18 19:07:36 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
学这些都没啥出息,
, l- W& ?1 d' J; {  L; i5 T7 o# B关键是要学会忽悠.
回复 支持 反对

举报

woodwolf
发表于 2008-1-18 20:23:59 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
不管哪一个,先学好一个,然后再去研究一下另一个,我觉得这样子比较好些. 至于将来找工作具体会用哪一个,谁也不知道.
回复 支持 反对

举报

天生快活人
发表于 2008-1-18 22:48:04 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
软件都有自己的特色  学哪个要看你从事的是什么行业
回复 支持 反对

举报

wind3711
发表于 2008-1-19 20:02:51 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
这个就像木匠手中的斧头和锯，关键不是会用斧头和锯，而是要知道怎样做好的家具!!: m  ?, x+ @; c) G

0 I& D6 [; D- @( g9 Y, @, Z" w所有的软件都是工具
回复 支持 反对

举报

wolframn
发表于 2008-1-21 20:51:10 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南长沙
原帖由 mickey_yanjx 于 2008-1-17 18:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) ?- J; E9 w1 x# i$ G0 {- Y3 }这两个软件的侧重不一样.学哪个要看你从事的是什么行业.
- X! ^$ q- U3 C8 K  f& A造型方面PROE相当强.
/ P& S0 f9 F' s7 q% b6 J: S2 O' y
支持这个看法。
回复 支持 反对

举报

daiqian
发表于 2008-1-22 00:47:13 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
原帖由 keungwong 于 2008-1-17 20:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  P4 ~% B8 q* r( c* D( ]4 h我觉得大家进入了一个误区. * y9 G6 q% T8 c* u/ n
首先, 这两个软件不应该拿来作比较. 有些人说UG好用好学, 有些人说PROE好用好学. 没标准的.
9 g6 L3 A9 c6 F5 ?  j5 H, `2 j  j' ^! L5 T2 l
还有另外一个误区, 就是UG和PROE只是一个绘图工具,  并非某些人想的那样是脱胎换骨的保证 ...
支持!good good
回复 支持 反对

举报

liuyjlj
发表于 2008-1-22 04:11:44 | 显示全部楼层 来自： 中国山东潍坊
这两个都仅仅是一个工具而已,关键要看你想用它们来做什么,个人认为,把一个学至精通就行!
回复 支持 反对

举报

caiyong_BJ
发表于 2008-1-22 09:01:20 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
各有各的好长处，要看楼主爱好学什么。
回复 支持 反对

举报

小草包
发表于 2008-1-22 13:16:32 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
原帖由 keungwong 于 2008-1-17 20:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) _- _7 b5 f! ?. J" j' C
我觉得大家进入了一个误区. 8 U% d% O5 ~5 R' j9 j; x
首先, 这两个软件不应该拿来作比较. 有些人说UG好用好学, 有些人说PROE好用好学. 没标准的.
: R4 J" k$ g: A9 `2 E9 R2 V  r% X0 b, Q1 R$ S4 P1 r6 b
还有另外一个误区, 就是UG和PROE只是一个绘图工具,  并非某些人想的那样是脱胎换骨的保证 ...

0 h* g1 m! Q# ?+ H, t5 w这在说的实在
: L- ?9 y5 d" F* h& k6 i& q1 o以前我也觉得学了PRO/E就好了7 u. P& i# n* q8 O
出来才知道
; h7 s: B  B& \; T$ v( k鸟哦  找不到工作
; x$ |, G- `0 |# @9 ^现在都不怎么使用.......9 \" p& Y6 v4 c8 s
郁闷啊
回复 支持 反对

举报

anson_85
发表于 2008-1-23 19:51:08 | 显示全部楼层 来自： 中国广东江门
精通其中一个软件就可以了，关键还是看你用来从事什么工作。
回复 支持 反对

举报

107728012
发表于 2008-1-23 21:39:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广西玉林
原帖由 keungwong 于 2008-1-17 20:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' v/ d+ Q4 A2 X* A/ k- W
我觉得大家进入了一个误区. ' H& j7 W# V; N
首先, 这两个软件不应该拿来作比较. 有些人说UG好用好学, 有些人说PROE好用好学. 没标准的.5 s  Y- J6 F1 {6 B$ L
# c- |# y- T0 U, [, ^0 z$ M% W
还有另外一个误区, 就是UG和PROE只是一个绘图工具,  并非某些人想的那样是脱胎换骨的保证 ...
4 _* j$ w, U+ ?. ^3 @2 l, F

4 V% g4 P7 T7 _# E
2 A7 C' V, o9 A# k6 q9 ?' o- h1 s* \9 T, s

; e' j. l0 G( M# C! @1 ~6 s$ a- ]" g4 F) {2 p' n% `& m+ ^
有道理``其实我们也都在郁闷这个问题``因为学校只开Pro/e的课`
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表