QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7226|回复: 51
收起左侧

[讨论] 学术讨论,ug工程制图,高手进!新手勿入

[复制链接]
发表于 2008-1-16 23:11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川眉山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前,我以为三维软件能正在替代二维软件,但是现在我觉得不可能。7 }3 ^, G1 r' e- P
比如大型结构件,在二维里面可以先画总图,在出零件图,在画总图的时候可以根据顺时针或者逆时针的顺序先给零件取好名称以及图样代号,这样明细栏就可以按照升序或者降序来排列了。6 [; |; _3 U4 a
但是三维软件不行,因为你必须先不零件画完以后你才能出总图的二维图,这样,零件序号要么不能按照顺时针或者逆时针来排列,要么就是你的明细栏不能按照升序或者降序来排列。
4 A* Y, j2 l' S5 ^$ k' |2 k; B8 o还有ug的焊接符号标准太垃圾了!  k8 [" O* a. l( c
ug的中心线也太垃圾了,居然不能伸长以及缩短!9 N6 X% i! d/ t+ A3 @7 j: f) U0 |
居然连弯管的中心线都不能出出来。也许你要说可以通过编辑视图相关来制作弯管中心线,要是有这个时间的话,我在二维里面都做了起码至少5遍了。
& m  V4 X- r1 d9 Z5 S还有三维软件出工程图才有的是所见即所得的思想,那么我在另外一个部件里面出工程图是想要以另一个部件来作为参考定位,这个参考的东西必须表示为双点划线,ug里面就没有办法来处理这种问题了。你们说如果采用直接插入参考几何体到装配下,那样出明细栏时就一起出出来了,这样肯定不行。你们说如果采用wave链接体/面进来,那么他可能会挡住我需要的部件的视图,你隐藏链接的体就挡不住我的部件,但是我的定位又没有了,所以这样肯定也不行;那么如果你采用wave边线进来,那么我做剖视的时候,有剖切不了了,所以这样也不行。
' J7 a& r& w6 R8 v/ r7 L% I  N还有,ug做剖视视图的时候居然不能控制剖切的深度,这一点太让人失望了。连低端软件solidworks都有的功能,它居然没有!!!/ h7 F& H, ~/ Y9 Q; z6 w7 W" l8 N
得出一个结论,就是ug或者是其他的三维软件不适用于大型结构组焊件,以及管系的工程制图。. T0 E$ T& K: t- p4 O/ j
不好意思,昨天说得有点过, v5 M/ C& ]5 J. K# n  f* N5 p$ X
- H$ i. a5 Q/ n; L& w
[ 本帖最后由 logjushi 于 2008-1-17 22:44 编辑 ]
发表于 2008-1-16 23:50:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
二维的特点就是绘图方便灵活,不然早就被淘汰了啦还等到现在
发表于 2008-1-16 23:53:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主写的真多,什么软件都是因人而异的,只要自己能表达完整的设计理念用什么无所谓
发表于 2008-1-17 00:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
强烈鄙视楼主。
2 F" d# O) Z* \& I( {) }每个软件有它自己不同的定位,不可能有哪个软件是完美的,UG工程图是有很多局限性,但也没到让人鄙视的地步。
, k; J. w  n- W+ H如果一个软件所有功能都是最优秀的、最全面的,那你的电脑里就装一个软件算了,让其他软件公司“喝西北风”去吧!' `5 L+ s5 Z) v: c+ h
你试着用AutoCAD的3D功能和UG比比,我想也不会有人为此而鄙视AutoCAD!
发表于 2008-1-17 05:43:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
你怎么能用“强烈鄙视”这个词呢?你对UG有多少了解?
发表于 2008-1-17 08:48:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南邵阳
晕,UG这个软件很多人在学,如果垃圾,就没人学啦。
发表于 2008-1-17 09:57:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
楼主 有点过!
发表于 2008-1-17 10:45:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
UG有这么差的啊,俺刚开始学不知道,学着也挺复杂的啊
发表于 2008-1-17 11:19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
如果它的一切都是随心所欲的,要么你的实力太强,要么这个软件太牛比
发表于 2008-1-17 11:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
UG这个软件很多人在学,如果垃圾,就没人学啦。
发表于 2008-1-17 12:01:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼主还真逗,你觉得自己有资格说<强烈鄙视UG>) o; o- g3 ~, g$ `8 G
人家是用了几十年的心血才开发出来的,而且为全世界的科技带来进步.
3 e7 l0 r: g/ F) j- ^; e* X你如果能造出比UG还牛good 的软件,那你说这句话我们谁都可以服你 .4 V- K8 i! J5 |$ Y/ g5 `1 M* x/ Y
呵呵,真是可悲
, ~5 e! K# L  b. v' Y, {- L- }1 `
发表于 2008-1-17 12:18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主真逗,不了解UG就不要说UG的不好!
头像被屏蔽
发表于 2008-1-17 12:27:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-1-17 14:25:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
真他妈的     sb

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
fadal -5 违规内容

查看全部评分

发表于 2008-1-17 15:27:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
有见地,我支持你
4 b7 e" W9 @4 B4 d  B) h
# W! x# l! U3 h! M$ W1 M7 m这是技术研究,大家千万别骂人
发表于 2008-1-17 15:32:13 | 显示全部楼层 来自: 中国云南曲靖
很正确,太对了! 大大大支持。
发表于 2008-1-17 15:53:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
这个没用可比性嘛,lz乱来
发表于 2008-1-17 21:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
你发这个贴是呼吁大家不要学UG还是怎么回事,"鄙视ug"?????是不是觉UG已经学的得心应手了呢
发表于 2008-1-17 21:49:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
楼主说的不全对,我也用UG出工程图
发表于 2008-1-17 21:59:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
参考几何体可以一起在建模时带出来,出工程图时在样式离设置为全显示,难后将它编辑成双点划线再将不需要的组件隐藏即可,关于弯管中心线我还没遇到.
 楼主| 发表于 2008-1-17 22:19:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
hck兄,你说的这种方法不适用啊。3 Q; m& L  c' p
加入参考几何体位于我想要的几何体上方,那么正真的线就会变成虚线,如果挡住的实体太多,那么视图相关编辑就会花掉大部分的时间,显然不是一种好方法。
) q: u2 a  v% n8 J4 X% P我倒时提出一种方法,但是ug没有这种功能。讲参考几何体定义为一种具有特定属性的几何,当出工程视图的时候,这些几何体具有如下的特性:可以剖切,但是没有剖切线;可以投影它的线框,实体为全透明,不会挡住其他几何体。这样要求就可以达到了。
  o* ?+ V! V- P; l8 f1 i8 K& @可是现在ug没有这个功能。
9 _- V9 d: z. X% W9 h. N8 O还有其他的一些问题,虽然ug可能能通过其他方法做到,但是如果这些方法复杂并且繁琐,那我觉得这些方法也是失败的。比如说中心线的问题,可以通过插入草图来画,画完后在通过编辑显示或者视图相关编辑就到达想要的效果,但是这种方法肯定是不科学的。& p# `3 R  d# U' p0 t7 C

8 l+ t2 o" }9 N$ H. j[ 本帖最后由 logjushi 于 2008-1-17 22:30 编辑 ]
发表于 2008-1-17 22:42:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
楼主有点道理,这儿有张图,未扑,不过有投影双点线
发表于 2008-1-17 22:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
1.jpg
发表于 2008-1-18 08:35:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
现在很多公司都开始实行无图加工
头像被屏蔽
发表于 2008-1-18 16:17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表