检具设计

singing18 · 发表于 2008-1-4 15:13:56

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如图黄色关键尺寸,最好用检具在加工中进行全检?请问大家对于这样一个有底面是斜面的,如何设计检具检测深度?

ljwquan · 发表于 2008-1-4 15:30:42

做一个直径20.15mm厚6±0.005mm的缺边量块来间接测量。

量块.JPG

[ 本帖最后由 ljwquan 于 2008-1-4 15:59 编辑 ]

singing18 · 发表于 2008-1-4 15:35:17

缺边量块没用过,请问楼上能不能赐个简图或者给点相关资料.

ljwquan · 发表于 2008-1-4 15:46:39

已重新编辑，可否合意请查看。

eastlakewater · 发表于 2008-1-5 07:05:43

看不清你的图纸！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？

j.chen404 · 发表于 2008-1-5 07:10:31

上数控车，这种精度能完全保证，没必要做量块全检，费力费事。

singing18 · 发表于 2008-1-5 07:54:39

多谢2楼的兄弟,不过还是期待有别的答案好多个思路.

回楼上,数控车是没有问题,但是如果做的量够大的话，100K-300K,谁也不敢保证就不会出问题.

che-zp · 发表于 2008-1-5 08:45:56

使用深度百分表测量，配上二楼的测头

YFCC · 发表于 2008-1-5 10:16:24

我认为做一个整体的量块测量更准确，厚8±0.005mm，直径20.15mm，使用百分表测量工件的端面及量块的端面之差值，即是误差值

[ 本帖最后由 YFCC 于 2008-1-5 10:19 编辑 ]

ccithyb · 发表于 2008-5-15 14:51:31

回楼上,数控车是没有问题,但是如果做的量够大的话，100K-300K,谁也不敢保证就不会出问题.

随风飘尘 · 发表于 2008-5-15 15:33:29

数控加工只是说不良品的机率较小，不能说是没有不良品。但检测工具不管你是用的设备是什么。都必须具备的，我同意8楼的方法，只不过要增加一个准确的校对的东西就可以了，2楼的模具不用缺边，但外径一定要做在下公差，使用这样的模具全检比较省时省力的。

jskml · 发表于 2008-5-15 15:33:57

按照2楼的方式
不过是做个8（0·-0.1）的检具
外带翻边，
用塞尺来塞
超过0.2的作废。

jerryming · 发表于 2008-5-15 17:48:42

既然是检查深度，那么就存在三种情况：
1.工件实际深度小于规定值
2.工件实际深度等于规定值
3.工件实际深度大于规定值
那么只用一种工具我觉得不会省时省力又准确，个人赞同8楼的观点，深度百分表配合量块来进行检测。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知