设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 12110|回复: 34
收起左侧

[原创] 理解Femap的后处理

[复制链接]
assassin_007
发表于 2008-1-3 18:48:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
我们费了那么多的时间终于做出了一个模型，可是结果怎么样呢？
& G) y5 o; l7 t+ c  N6 f6 y) U我们如何评判结果呢？4 }3 \+ h# z' k$ J% L& Q1 F
在Femap的结果中又有那么多的选项？又是节点，又是单元，还有最大最小，平均值，还有什么Corner？1 g' I7 _# r( I2 y; h4 ^0 O
我该怎么来选择呢？
3 u+ y0 I) h+ X! x8 h4 T* \+ J( w这里我们会以一个静态分析为例，很容易的，这样大家就可以理解后处理的作用，以及如何评价你的有限元模型。
回复

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 18:53:38 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
现在我们看下面的这个例子：' S6 O: a$ o$ Z
post1.JPG 1 f. R! T7 I3 {( y1 k+ g
这里面有四个六面体单元，单元的边长为1.什么单位？没有单位的！Femap是无量纲计算，忘了吗？
: C( ~6 ?5 y6 O; a6 l/ f3 [约束：单元1（最右面）下面的四个节点为固定。载荷：单元1上表面8个点上，四个角点为15，四个中间点为10，合力为100
9 s3 l! c6 p+ Y8 {* F) M2 g计算结果的考察（节点17，上表面正中的节点）：
回复 支持 1 反对 0

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 18:54:15 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
打开.f06文件，查看节点17的应力数据
9 S8 U" H' {  `% H) z( g
  单元
/ D7 A+ F6 b4 t0 _4 y0 ^  j+ g  		  应力- h( r  Q/ F9 G! z
  
  1) |+ O$ e/ w! W% B/ A* z& w
  		  Center
/ H% l( }) F9 I) J$ E- Y  		  41.72927+ J0 F6 _1 r4 }5 V
  
  G17( w( V3 Q5 @1 [' l0 n5 n
  		  122.88547 r4 K; i& ]; \
  
  Max（G3）+ P! Z1 F6 R5 ~1 R% x4 L7 B! i2 Y
  		  318.3802+ h$ ]5 E  e7 i
  
  Min（G1）: }5 |2 Q/ S& ?! n0 E
  		  36.97896- _. G9 U) v, Q: b, u1 d' L
  
  2
' x6 Y1 W- q1 }+ K2 a3 e& Q/ F6 ?( X' g/ j  		  Center
; W5 C5 O7 {- `, `  		  1.731009, c( _3 i6 y1 @6 v
  
  G17( z' V3 ~4 f0 r. G- A
  		  84.71432
  Q8 W$ z4 K5 Y  
  Max（G6）* W) L' |  p6 [8 g, q
  		  113.5346
6 j& T* u' P, r2 v  
  Min（G16）3 g- ]1 _% ]# A" i& X& O. w
  		  14.36555* [& W, k7 k" r# w" Y: z1 I. g; ~1 Q
  
  3' c$ J, Q5 L- \7 V. D7 j5 q
  		  Center5 ~- F5 E- u, ]& Q$ ?1 A$ T6 d
  		  1.731009( R$ w$ {1 V! |' q' E$ W( _' v
  
  G17
2 w% k& ~5 r7 _7 Y. p  		  84.71432
; E8 V3 P* T- R  
  Max（G6）
" O  r! m0 g7 Q  		  159.13843 `3 X) b# ^5 [
  
  Min（G10）
  d" |" @: w+ S+ E! s  		  14.36555
; q) a& P/ T& |; N0 D: v  
  4
& X, U7 q7 b  |/ G. v; y/ l( N  		  Center, k! k# b% [% D: h3 x) y  P
  		  1.527067
& `" z' a9 T) ~  Y2 m! ^  
  G17
" g+ F  j3 k# @- ~3 b  Y  		  66.49532, ]! ^( \4 c  }% d0 g9 T9 M
  
  Max（G17）
2 E4 B; s+ L+ d6 ^! ~  		  66.49532" o; e* [0 l) O
  
  Min（G15）
4 x/ n# |; D$ _& ~$ F* H3 M  		  11.21177
1 Y4 O' [/ o9 j# w" m( T  
回复 支持 0 反对 1

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 18:58:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
怎么了，找不到.f06文件？很简单呀，在你的Femap创建的文件保存的地方就可以了。
2 H( d: z  {: F% M( m! ^找到后用文本文件打开，里面就是计算的结果了，找到这一行：4 P5 P) X( d- R) r( O; z9 [
S T R E S S E S   I N   H E X A H E D R O N   S O L I D   E L E M E N T S   ( H E X A )% x# w, L( \! O
下面就是计算的应力结果了。什么，看不到这个？没有关系，有一点你肯定是忘记了。
! R; e2 H9 g5 ~- l在Femap里面创建分析集的时候，最后一步，对话框的右下角是什么？
- n" T8 d! h9 D  B1 |% K结果目标嘛！0 D) J% d# {0 O; m
默认的是仅仅用于后处理，那么我们要选择打印和后处理，也就是第四项。" T% {6 A8 E: O; Z0 O0 G& r
再运行一遍，肯定有了
回复 支持 1 反对 0

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:00:37 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我们把相关的部分看一下，节点3的应力值最大，为381.38028 A0 z8 m& n+ [% D! e" a. j1 i

: S8 Q* E! i+ D8 }单元1的应力值最大，为41.72927
0 S6 }6 y& x7 ~6 \% L0 R不是吗？8 I5 L# ^5 a- Q" ^/ P
好了，我们现在来看看到底怎么回事。
回复 支持 0 反对 1

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:06:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
鼠标点右键，选择Post Data，对话框上面再选择Countour Options，看见没有，选择Nodal，Average，Use Corner Data。6 R# i: O" W9 K  `, m; C2 X4 M
好了吗？
( o- F8 B: h- M; ]& COk，再次Ok
  ?; ^- K5 C* y% Q0 A, a看一下屏幕啊，
1 Y% N" A+ s+ s, D3 m$ g4 X' ]最小值：11.21% x9 S7 \0 {: }
最大值：381.4
1 ~- [. {0 @  I0 L8 l$ W% x- ~节点17上面的值呢？. X, X& G( V* o2 }) i' u
找到选择工具条，第一个按钮，下面选择Element，第二个按钮，下面选择Show ToolTips，+ K( f: [9 r. ?5 n( r- ]* U
然后呢，把鼠标放到第17个节点上吧，显示的值就是89.70234。
% V  U. H, n' }4 ^' ]: a那么，这个值代表什么意思呢？为什么上边让大家从f06文件里把那些数据抄出来呢？
/ E' m4 T$ D5 {% U) i# j/ X% A+ m算一下吧，就是节点17上面的四个值的平均值。1 o7 W* f% x& w
明白了吗？, U, A0 r" R! |7 K
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:07:39 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
下面，我们就不那么罗嗦了，大家挨个试吧，得到如下结果：
5 D/ D* D7 G( H. _" D$ O2 n- M- ~# g: B* K
Nodal， Average
" ~1 F  y7 u: \, eMin：1.527) Q; o1 c$ i4 E( |! w2 N
Max：41.73
  I* N* r$ d3 F+ G! i( UG17：11.679597 ~# g# ^; O! m
G17的值为四个单元中心的应力的平均值
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:08:26 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
5.        Nodal，Max，Corner Data' f1 u; n) ~- |% ?6 H; f
Max：381.4( K0 e7 W; I6 y
Min：11.21
, O5 `8 T2 o6 eG17：122.8854
' J+ |4 j% d3 l4 q# v( JG17的值为四个单元上G17的最大值
' S/ X/ ?4 C" W5 H0 N  H6.        Nodal，Max
2 S( U1 F6 I3 Z+ `; Q4 xMax：41.73
* w" b# N+ p  b4 ~1 o- B) @/ IMin：1.527* z4 E& ?3 C+ i) A% ?
G17：41.72974 m6 q5 C/ M. V) {% y; @
G17的值为四个单元的应力值中最大的应力
' f! g5 b/ ?" T2 D0 [+ v) w, L7.        Nodal，Min，Corner Data
' r* c0 a4 E( \" x8 U4 nMin：11.21
7 Z8 N  B. S, A2 y1 B$ MMax：381.4: |" R- f! J& w* r( P; N
G17：66.49532! t! Z$ j9 i! U4 B$ w0 y, ~
G17的值为四个单元上G17的应力值中的最小值5 S, |$ _) h1 X' B* Y
8.        Nodal，Min,, ]/ f  T! ~4 V/ D. \( s
Max：41.73
- |2 e9 K2 z. L& C/ y: YMin：1.5279 p% O( t( a4 l: n
G17：1.527
# N; v  E+ I5 |% fG17的值为四个单元的应力值中最小的值
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:12:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
那么，单元的呢？通常情况下，在单元连续，所谓连续主要是单元类型相同，材质相同，选择节点的值和单元的值没有什么大的区别，你会得到和上面一样的结果。然而，如果单元不连续，换句话说，就是单元的类型不同，比如，采用的单元是六面体和四面体混合，或实体单元与板壳单元或线性单元混合，就需要注意了，又或者单元类型一样，但是材料不一样，也需要注意了。特别是各种情况混合的时候，所以呀，一般还是看单元的值吧，要不要Corner Data自己看了！
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:14:59 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
从这个意义上讲，结果的判定需要注意了。理论上一个节点的值只应该有一个，可是，由于有限元计算采用的是积分的近似计算，导致了同一个节点上会出现不同的值，那么最大值和平均值越接近越好了，对不对？如果差别很大，那么，需要调整一下网格了？差别大的地方密一点吧！也牵扯到了取舍的问题。所以，有限元结果的判定呢，还是需要有一定的工程经验才可以，不是点两下鼠标就OK了。不是吗？
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-3 19:15:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
希望大家喜欢这个结果！

评分

参与人数 1三维币 +30 收起 理由
阿帕奇 + 30 希望大家也喜欢！

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

ybsyl0506
头像被屏蔽
发表于 2008-1-6 22:48:29 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

assassin_007
 楼主| 发表于 2008-1-17 00:30:31 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
十分抱歉，最近一直在忙Solid Edge的事情，有些耽误了，还请大家原谅！
回复 支持 反对

举报

heyantian
发表于 2008-1-17 11:21:12 | 显示全部楼层 来自： 中国山东济南
很好很通俗，接着来，顶你了
回复 支持 反对

举报

狼跃冲顶
发表于 2008-1-18 15:21:02 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西西安
嗯，看来这个软件不错9 g6 h# u% N  z! f3 K* G$ C
有不少人已经开始用它了
回复 支持 反对

举报

ybsyl0506
头像被屏蔽
发表于 2008-2-28 22:53:59 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

jimfly
发表于 2008-3-3 13:55:28 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
没记错的话，Femap是第一支拥有Windows化下拉menu的 CAE软件，1 T/ C, ?! u4 ]( `6 L
当时就支援那时期的多支CAE软件，如Ansys、NASTRAN(MSC & NE)、Abaqus9 \0 r8 q; v5 a( b& i: L+ s* o
(可能当时是在windows下直接发展，MSC还曾经以此出PC版NASTRAN)，, n+ h1 L& x8 A& \# {$ _
哪个时期，许多知名软件都是以UNIX起家，
: ]# B$ N+ P% _7 n  I" l如MSC/Patran、Ansys、Ideas、Abaqus及HyperMesh，都是以X-Windows权充，
9 ~- O2 T" D# \可惜至今 Femap虽然在画面操作上有进步(v9之后有CAD的影子)，" K! d7 q- O; X1 n9 ^/ k* i
但是在mesh功力上好像进步不多，而其他产品也陆续推出正统PC版，% g7 Y% e5 v1 \6 ^8 i9 \
导致 FEMAP换了几手老板，User好像也渐渐流失了: D5 O( C( p3 P# u1 f$ ^3 v
( s) G" F: T! p/ Q  v7 m* X1 B
感谢分享
回复 支持 反对

举报

heyantian
发表于 2008-3-12 10:45:11 | 显示全部楼层 来自： 中国山东济南
很通俗，这样容易掌握些。
回复 支持 反对

举报

ylzhz0571
头像被屏蔽
发表于 2008-5-6 21:43:09 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

hyping0218
发表于 2008-8-29 08:31:09 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
楼主好久没来了
回复 支持 反对

举报

saaya
发表于 2008-10-13 15:22:06 | 显示全部楼层 来自： LAN
是呀，楼主哪去了
回复 支持 反对

举报

banlizl
发表于 2008-12-30 10:23:19 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南通
楼主讲得很好啊,希望多发这种贴啊!~
回复 支持 反对

举报

hellowww
发表于 2009-1-16 22:51:55 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
谢谢，很好，希望继续
回复 支持 反对

举报

xxdong
发表于 2009-3-20 07:23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
楼主忙着抱孩子那# j8 O. W% O) Q- c7 j$ h
哈哈+ M' S- }4 e4 a5 V% i
内部消息，嘘嘘 titter titter
回复 支持 反对

举报

bosieng
发表于 2009-7-1 14:01:19 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
是啊,给楼主发信也不见回,好久不见他了.
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表