|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中
) V: l r' M9 F# U4 t& W6 A3 t规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定：6 d" \' A; j9 W
% ]9 V5 x- i. a6 E
“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红
/ e- `0 t4 @! ^0 v( F7 a/ u色，青绿色。”
6 o$ a5 I$ v' n% S) |4 M# |“交流相导体9 _! E2 K6 q: Q. @5 D1 J0 x
优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”
/ Q2 g9 O/ t5 L1 A6 S% m" A) h8 Z9 d+ q$ ?! q) @' ]
从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优
& a) j$ H' f. B4 M8 [先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已
1 T8 H7 v2 z0 k- J6 W( t$ x3 M经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-% d; |8 i" Z8 @. i0 o( i
2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。& B0 d6 T% _- r6 d3 X* c8 ]
( z4 ^1 d, e* ^, m5 |' v9 q. F
和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标4 T$ r/ o" D ^4 P0 ?. @' S, Z0 p
识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用 C5 ?3 p) X8 N2 q
的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。- v& Y! E$ R, O2 K1 o
" ?0 M5 x4 }* |. y& K7 j3 @
英国 红、黄、蓝；
/ M! e( ]& J1 `: }! }$ m) @$ G马来西亚 红、黄、蓝；
( r( ^6 S4 B7 o( {5 j新加坡 红、黄、蓝；$ U: @* p$ d, z' b @
南非 红、白、蓝；7 ~1 A0 d& b7 M5 W% @
; Z x3 J8 y! A% p o法国 棕、黑、黑；
6 R0 w# U" G1 k比利时 棕、黑、黑；; P5 I. b3 {9 H
奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑； U7 Q1 d" |% n% ~
芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；# f9 j e+ J$ |+ }
瑞士 黑、红、白；3 C. I' r6 Q. y7 Q
& j3 a# B5 O f, m美国 红、黑、蓝；* ~* b+ ^0 y8 v, Y& [1 K2 A
加拿大 红、黑、蓝；
2 a8 M9 d. ^$ h/ [日本 红、黑、蓝；8 }" A: M$ f; G1 G$ O9 V
韩国 红、黑、蓝。& @" k+ P9 ^' t# c3 L
+ C( b3 {* ~# E# b, w+ ][ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主