|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
来自: 美国
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。
1 Q1 t! N+ b+ P! K ]$ Q% L7 t# S& Z1 G; e$ B" s# {0 N$ j
1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。. U0 ^/ c7 s- [; k4 D: B* K3 b
* u1 e3 ~' w: K- i0 |3 s6 J
2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。5 |) C8 R, I0 h0 B
( j& c9 E# h& `3 u! f# t2 S. ~" @
3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。
2 k2 G) O) S% f# b' m3 R% N, N! g3 N" S* ^
最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)! e" `# e' T2 K
3 i7 v+ g8 ~" ?补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。: f5 L5 t3 h: ~2 ?" c
" h1 q0 X6 A1 d% u& u2 b$ @+ N4 E8 W% K; c0 P
, \, w& H' Q* ^( M以上。
7 @- g, a! O& ?! a. B1 U& O+ r$ u- L" |( C& L, l P
# F, w" T/ j0 g6 A/ ]
6 C; L' p- w! _# i# P[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|