QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2526|回复: 20
收起左侧

[求助] 我的这个结构有问题!!

[复制链接]
发表于 2007-12-17 13:01:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东肇庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个结构里,问题:
4 P4 E" C3 [9 n6 d, E1 f1. 垫圈太大,与轴承、齿轮摩擦;
" A' a) O# u7 M% ?, U+ H& }" y: H, Z2. 当把垫圈宿小,不能挡住齿轮和轴承轴向的位置。
8 T1 n/ ?8 h& s3 {" K3. 换掉滚针轴承?由于齿轮壁太薄,换别的轴承不合适!
% a" X2 {# O0 Y. n. q8 z7 D" B4. 垫圈下面再加点什么,但是螺钉突出来超过齿轮底下要小于3mm!# X1 I; K( W1 x, G1 a. P8 I& O
& ^7 g" z- t: k
该怎么办呢?谢谢!
* X5 C* `( B" U+ M0 [- F/ K! ]$ p6 y# O2 O1 l6 k1 T: P
[ 本帖最后由 WWXGO 于 2007-12-17 13:09 编辑 ]
q.jpg
发表于 2007-12-17 13:55:19 | 显示全部楼层 来自: LAN
最简便的方法:就是将平垫圈改成台阶式,其台阶直径等于滚柱轴承内圈的外径,台阶高度为0.10~0.30mm(齿轮及轴承外圈轴向间隙),材料最好用铜材。7 f( f1 B! G0 g  G; x; @9 U$ G
% ^( i7 E" F& b! F0 W- w- N9 B* F1 |% D+ t
[ 本帖最后由 ljwquan 于 2007-12-17 14:01 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-12-17 14:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆

回复 2# 的帖子

将平垫圈改成台阶式,也不能挡住齿轮和轴承外圈往下掉啊??
发表于 2007-12-17 14:47:53 | 显示全部楼层 来自: LAN

回复 3# 的帖子

怎么会呢,垫圈的外径大于轴承外圈的外径、小于齿轮内腔的大径。理解了吗?
 楼主| 发表于 2007-12-17 15:08:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆

回复 4# 的帖子

说明一下,“轴是不动的”
6 T( W4 `# `, I+ c! \; B! |那垫圈就与轴承外圈摩擦了!要是做成不接触的,也就没挡住啊!
8 f. B0 C5 a& H( K1 I/ w1 t! M
[ 本帖最后由 WWXGO 于 2007-12-17 15:12 编辑 ]
发表于 2007-12-17 15:24:20 | 显示全部楼层 来自: LAN

回复 5# 的帖子

正因为考虑到垫圈与轴承外圈及齿轮端面的摩擦,才将垫圈材料选用铜料,起到滑动平面轴承作用。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 积极应助

查看全部评分

发表于 2007-12-17 15:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  垫圈车小,仅挡滚针轴承内圈,将齿轮下部车一个台阶挡外圈,这们下边的问题就解决了。& J. H8 Q0 y3 Y
2  同样上部的垫圈也只挡内圈,外圈用一与齿轮固定的挡片定位(孔用挡圈等),当然中间的隔套要减薄些。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-12-17 15:50:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆

回复 7# 的帖子

图中这个尺寸,要放个挡圈在齿轮里面,也不容易吧!而且齿轮得改了
Q2.jpg
 楼主| 发表于 2007-12-17 16:54:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆

回复 7# 的帖子

也会往下掉啊!!!要能够靠轴拉住齿轮或者轴承外圈就好了??
6 ~9 m" }1 [2 b* d( P; L
$ z+ x( O9 F% y! D[ 本帖最后由 WWXGO 于 2007-12-17 16:56 编辑 ]
Q3.jpg
发表于 2007-12-17 17:05:02 | 显示全部楼层 来自: LAN
楼主,我再重新改变一下结构:改动垫圈,增加推力轴承。现在应当能解决你的问题了。) C$ N% }/ v9 ^7 [$ M

- K5 f: W/ |5 v9 A" s1 ~2 J$ N7 w0 K9 B" O
$ V7 A* H7 n- t- r1 v' x; q- y) `  r
_回复.pdf (8.48 KB, 下载次数: 8)
发表于 2007-12-17 17:12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
滚针轴承不能承受轴向载荷,所以你只想在仅仅使用滚针轴承是不可能了,所以你需要增加轴向的轴承,要么像2楼说的采用滑动的垫片,或者减少一个滚针轴承,增加一个推力轴承。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-12-17 17:23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回复 9# 的帖子

若转速不太快,换成铜套,下面用一个推力轴承,就好解决多了。
; ]( f' A3 i9 w6 n- p* s& B- M+ P# |# l2 W7 ^( {$ E3 z
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2007-12-17 17:30 编辑 ]
发表于 2007-12-17 18:15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
如果可以改变的轴径和齿轮内径的话,就能简单解决。
发表于 2007-12-17 19:36:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
是有点问题$ V; @& {# ]" S' P+ @* B: k/ D
中间的隔套可以做成与齿轮一体的。
5 Z; g! R" G8 u1 i1 U6 Z或者用挡圈3 h2 x4 d/ h" F2 x  u9 ~/ Z  E
细节问题
, ^) |- n5 X/ c" ?% D9 i
/ `! F* f) }+ t1 w[ 本帖最后由 eastlakewater 于 2007-12-17 20:44 编辑 ]
发表于 2007-12-17 20:24:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
楼主的结构应该有一个前提,齿轮应该是直齿轮,这样,其轴向载荷很小,那么齿轮端面与垫片有相互滑动摩擦,使用起来是没问题的。我们有很多类似结构,都是齿轮端面直接与承磨垫片滑动摩擦,但最好要长期有油润滑。
2 o  a1 {5 a; \; u$ y" ^: y
5 o2 v( G1 ~# ?2 a* _! {1 _: C 应助图3.jpg 5 a( Q0 K  O6 e, y. C0 K4 P; H0 o8 f
左右图的结构都供参考。( W* t  x( t3 y3 f" k0 r
1、齿轮如果渗碳淬火,一般把内孔作为滚针的滚道,这样,可以加大滚针轴承,提高承载能力。
' ?+ m2 H0 {0 A6 A( w' U2、齿轮两承磨端面要磨削。轴向间隙在上面,夸大了些,可以用尺寸链控制,一般0.1~0.3
& r. F8 Q5 ^9 ]0 \9 J) i3、轴头部分最好削一个扁,用右上角那样的承磨垫片套住,垫片就不会跟着齿轮转了。
' f) g+ Y+ q& C. L4、轴端用螺钉拧紧,但不是首选,螺钉防松是个问题,最好就用轴用挡圈。
0 I* P4 Z% I4 v, {! M5、注意,轴与齿轮滑动的上面那个台阶也要磨一下,台阶要硬,如果轴不能是硬的,就加一个不能转动的承磨垫片吧。, p# Z$ Z# G- k0 U! j
7 E+ C' I# \* a
[ 本帖最后由 myfunction 于 2007-12-17 20:26 编辑 ]

讨论3.rar

12.3 KB, 下载次数: 8

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
hero2006 + 8 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-12-18 08:16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
在看大家给我的参考之前,我自己也乱画了一个,好象搞得太复杂了吧! 下面加了个角接触,由于尺寸问题,又必须加垫圈,诶!!!
% e: X* g1 c" G9 E' p请问myfunction:你图的轴承是什么轴承?
" g( c7 A9 [* D0 C
/ M' {+ P# j0 f" i- n9 m7 y. p再参考大家的,感谢大家了!: j5 H+ V2 f5 O  n/ E, ]7 g. M9 ~
本结构转速不快!/ H1 I9 |2 N/ f. g$ X: C  y

5 g& ]/ B5 F- V& j7 N0 Y9 T[ 本帖最后由 WWXGO 于 2007-12-18 10:56 编辑 ]
QQ.jpg
发表于 2007-12-18 10:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
齿轮转速不快,这样的结构较简单,便于装配和拆卸。
CZ.jpg

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
hero2006 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2007-12-18 14:06:15 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
楼上的设计思路不可取,原设计受力为径向,你给改成推力轴承。只是为了轴向固定增加成本,不可取。
发表于 2007-12-18 14:55:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回复 18# 的帖子

铜套就是滑动轴承,能很好地承受径向力,铜套与齿轮为过盈配合,与轴为间隙配合。在这里空间小,上滚针轴装配较麻烦,所以改成结构紧凑的滑动轴承。一些负荷较大的场合现在都用滑动轴承。原来的正因为轴向力无处承受才改的。
发表于 2007-12-18 19:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
最佳答案
" f' g" ?- T3 K
  x# \$ }- a  J( _' E, f球轴承承担轴向力,滚针轴承承担径向力。2 k  v  F2 w) A, W" X
3 C! C8 q) i1 Z3 d- J& d: L0 t
斑猪,快加分,快加分 :lol: :lol:3 ]$ ]4 @% z7 l- M2 L/ B: x% z% C! j
/ `+ n/ _8 ]. D' s) e% ~8 k
[ 本帖最后由 偶爱本本 于 2007-12-18 19:09 编辑 ]
7.JPG
发表于 2007-12-21 11:22:56 | 显示全部楼层 来自: 新加坡

回复 20# 的帖子

楼上的思路很高,不过用的球轴承能选到?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表