PWHT对冲击韧性的影响？急 急 急 急

芳昕

SA387-11-1高温回火（720度空冷）后再进行PWHT（690度+20h/85min）处理，发现MaxPWHT的-18度冲击功出现两高一低（如222、234、26）或两低一高（如28、52、242）的现象，MinPWHT的冲击功都很高（如220、230、260）。请大家帮忙分析以下这是什么原因？

xiaozhang12345

问题没有说清楚冲击的位置是母材，焊缝中心还是热影响区。不好分析。MaxPWHT和MinPWHT 分别是多少。

fqhhg

我是专做锻件的。F11是常做的钢种，有少数产品出现过上述现象。按规定，我们是在锻件T/2处取样做模拟焊后热处理的。锻件的模拟PWHT时间都长。
/ Z3 ?: g* q9 P% U, `5 u9 U& e低温脆性现象产生原因很复杂，并不是最少6～8小时的就一定好，最长26小时的就一定有波动现象。多取些样做做就会发现我说的现象普遍存在。一重给兰石的15CrMo（基本与1.25Cr0.5Mo或14Cr1Mo是同类钢）几个筒体全因－20CAkv跳动而被要求退货，最后设计院修改为0C冲击验收才算摆平此事。
- c& `) b1 y/ a0 L4 f我们也有两个和一重一样的筒体产生报废现象（未提出让步诉求）。
5 l& P9 Q& ]9 H9 s) B0 Y为何0C合格、－20C就不合格？脆性转变温度这么敏感？
8 `* K8 V# p9 M( [1 `) ]) V4 D我与国家鉴定单位、材料所、工艺所几个老专家设了课题，搞了8个月基本搞清，以下简述的就是花了6万，做了大量试验得出的结论，按此结论我在以后的合同上试了4个25t以上的F11筒体，全部合格。
一次要因：混晶＋局部魏氏体
二次要因：1.成形终锻后空冷时冷速太快，导致非连续性魏氏体在筒体端部（正好是取样位置）大量出现；2。Al含量低于0.015时极易出现局部粗晶，为以后组织不均匀性种下祸根；3。炼钢时用VCD（真空碳脱氧）法尽管净化钢水，把S拉低到0.003以下，但同时大量减少限制晶粒长大的氮化物（如AlN等），使纯净钢的某一限度晶粒急骤长大而不可逆。
解决办法：1，尽量使终Al保持在0.015～0.030，酸溶铝0.008以上（我在日本研习时和北海道大学教授讨论过词类问题，压力容器用Cr-Mo钢的残铝很重要）；2,用其它真空法冶铸，如MSD；3，锻后进炉。别空冷太快。晶粒度在以后正火时调整绰绰有余。
7 v6 O. d+ p" r% d, R6 i9 Z以上供您参考。
+ M* i/ C& H$ M2 }0 S
4 i, w4 a: a. }1 o4 r& a' l+ B[ 本帖最后由 fqhhg 于 2007-12-16 15:04 编辑 ]

奥氏体不锈钢

原帖由 芳昕 于 2007-12-15 13:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
SA387-11-1高温回火（720度空冷）后再进行PWHT（690度+20h/85min）处理，发现MaxPWHT的-18度冲击功出现两高一低（如222、234、26）或两低一高（如28、52、242）的现象，MinPWHT的冲击功都很高（如220、230、260）。请 ...

6 G8 b& x# c$ H9 P
# J. Z/ U: }- v  X9 m/ dASME A387 Gr.11钢种属于耐热钢,成分接近于国内牌号1 1/4Cr1/2Mo或多或15CrMo,如要做PWHT的话也是常温或高温冲击韧性试验.这种钢板交货状态为正火+回火.由于CrMo钢种对热敏性反映比较突出,故这种钢种在焊接前的预热处理(升温速度、保温时间、降温速度），焊接后的消氢热处理都有严格的要求。试样分焊道、热影响区、母材各一组，每组三块标准试样（或按标准试样1/2比例取样）。