QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2087|回复: 5
收起左侧

[已解决] 机械行业零部件外观的控制

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-12-11 23:01:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东威海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各大虾:现在市场对产品外观的要求是越来越高了,这样就导致了公司零部件废品出现的几率更高了,针对这种情况大家是怎么看待的?
6 l4 q4 f- S/ F6 r2 a0 Z* P) d8 _都采取什么样的检验标准与方法,如外观有小疤痕、黑点、划痕等,都是怎么来规定检验标准的。不胜感激。3 p9 Y' C: k1 C* S7 L7 @. P
如:铁粉末冶金零件,可能会出现小砂眼或疏松等缺陷,直接影响了将来电镀,并且之前不容易发现。有什么好方法么?
发表于 2007-12-12 15:22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
市场对产品外观的要求是越来越高了,产品的外观质量也要根着提高,否则就不能迎合市场需要。要抓关键,修订检验标准,促使产品质量提高。在另一方面,采取一些补救返修措施,将废次品变为正品,这样才能赢得市场。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
BV + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-12-12 19:30:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
外观是根据人的直观感觉来判定,首先要弄清客户的需求,其次针对有小疤痕、黑点、划痕等缺陷,看是否经过后工序加工,如若可通过后工序加工后可去除上述缺陷,就可判为良品,如没有后工序,则要从铁粉末冶金制造过程来分析控制,其次是针对已加工出来的不良品在强的灯光下检验!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
BV + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-12-12 22:01:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
有的地方采取规定“疤痕”的大小及同一个面存在几个,“划痕”的长度与深度,“黑点”的大小与个数来控制,不知是否合理可行?
发表于 2007-12-20 08:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
本来外观就是一个个人感官的问题,我个人觉得定量的说表面缺陷有多大,有多少不太适宜,虽然操作起来很方便,有些表面缺陷不大但看着很不舒服,有些表面缺陷虽然较大,但不影响感官,我觉得还是调查一下客户对表面缺陷的认可程度,并以此作为评价依据。
发表于 2007-12-20 19:45:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
LZ的问题其实是两个:
' I( @9 r3 |9 g! v2 E) s9 Z' ]* }2 {( ^3 }# {/ ]% G5 y; R! j
  对于外观检查, 可以根据缺陷的类型制定不同的检验标准, 如划痕可规定长度及深度, 黑点可规定单位面积内的点数.
& g# M$ Z. D+ O0 {  对于铁粉末冶金零件的小砂眼或疏松等问题, 有相应的密度测试和金相测试来判定其是否符合标准,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表