|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
为什么进行蛋白质测序?* ^! I: b- ~+ s( I
" f. _/ A9 H0 S9 }/ c+ p6 w4 z
7 E& q0 _7 y2 b4 O, l
这个问题问的非常有意义.没有学生物的人也知道,基因组测序,为了破译遗传密码.现在密码已破,那进行蛋白质组测序有必要吗?7 o+ B1 g( s7 r/ a& Y1 [
基因研究贯穿了整个20世纪,100多年里,双螺旋结构的提出,中心法则的发现,直至基因组的重大突破,使基因研究达到了前所未有的深度与广度.
2 \* z0 U' w& t 然而,基因只是信息的携带者,蛋白质才是执行者.基因组计划有其固有的局限性,基因组测序是否正确,要从其表达的蛋白来验证,否则,只是一堆乱码而已.3.5万左右基因中一半以上是理论推断,需要从蛋白质角度确认.而且,从蛋白质研究的自身发展来看,我们无法逃避蛋白质组表达谱分析,只是时间问题而已.% W7 k9 B3 U$ v; I' x
以前,对蛋白质的研究是优于基因的,因为PCR,测序自动化使其发展迅猛,这我在明天的生物中提了.80年代末,Hillen Kamp发展的激光解析质谱,Fem J设计的电喷雾质谱可以高效,精确的测量生物大分子的质量,并测定部分序列,进而用于数据库的检索.Mann M等再此基础上通过建立"肽质量指纹图谱与肽序列标签"等技术实现了质谱对蛋白质进行大规模准确快速自动化的测序.' c( [/ S; j. O
蛋白质组(即protenome=protein+genome)是两个词的组合,Wilkins MR于1994年提出.后来就被广泛引用了,此词的准确解释,没有.说法没有统一,带我的老师考过我,她说她博士后进站时老板也考过她.不好答.有兴趣的可以查一下<生物化学>杂志2003年专门有一篇中科院的文章讨论这个问题.
! D7 e! z9 s% A2 b$ P 测序的方法,简单的说就是个化学问题.提取蛋白,纯化,跑二维电泳,过质谱.完了." e# @8 m8 L7 A% S& C
复杂的说,三天三夜也不够.光提取一个细胞器蛋白(如线粒体),你做好了,差不多就nobel了.
- ?6 H! I, N' w! I+ R目的： 现实一点,从经济角度简说一下.大家知道蛋白质是致病因子对机体作用的靶分子,是发现药靶的技术平台.而药靶则是制药业的源头.例:20世纪90年代中期有483个药靶,2000种药,80%的是针对这483种药靶.所以,你只有进行测序,从结构推测功能,才能找到更多的新药靶.才能攻克各种不治之症.这里面的商机无限啊!!
" n* q. Z- l9 ?% }; v; f美国立肿瘤研究所出资1000万美圆用于建立蛋白质组数据库.) p$ U# C8 `5 G. E
欧共体投巨资建立酵母蛋白质组数据库.
' R$ t1 Z" ~2 F英生物技术科研委在全国建立3个研究中心- }6 o6 C( v6 X* D, b3 c2 H: V
法建立5个区域性遗传基地,1500万美圆.* p0 Q8 R3 H$ v5 y$ b1 @4 _
德700美圆,在东德建立中心.$ j' ^( D1 D. G: k- I) U8 n" ^3 A
澳1997年计划提出人进行全国动员.4 D& P! Q- P0 N% b
日300万美圆,并提出"生物兴国"计划.& y% e$ G# r' I3 T
无数生物公司加入此次竞争......3 D5 b& C& F7 A( j
蛋白质组是宏观与微观,动态与静态的桥梁,上承基因组,下启基因制药.前途无可限量.在这个战略上,我国只能从开始不能落后,勇攀前沿,进行蛙跳,才能在接下来竞争更为残酷的制药竞争中不被淘汰.' u$ d+ i+ Z+ @0 d7 ^! s0 K) P
人才,是这次大战的争夺制高点.我们这次大潮赶上了,但知识还远远不够.希望大家在制药大潮来临时,长风破浪,直挂云帆
发表于 2007-12-11 15:59:05