QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 1575|回复: 5
收起左侧

[已解决] A132能不能代替A102焊条

[复制链接]
发表于 2007-12-10 15:09:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在本厂只有A132的焊条 能不能用来堆焊16MnR+304
$ ~2 i9 ~: S3 N. w+ U3 T* N3 r  K! J
+ G0 V  @5 S4 H[ 本帖最后由 hjl6025 于 2007-12-11 08:14 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-12-10 15:36:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
个人认为A132跟A102相比 只是A132多加入了Nb和Mo 应该可以代替 不过可能价格上有点浪费 但我公司仓库只有A132了 结合实际情况 应该可行!
头像被屏蔽
发表于 2007-12-10 17:41:10 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-12-10 22:56:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
技术上没有任何问题,A132的使用环境比A102好的多!
3 W1 _: j' i! V+ X- ~" @3 R! U7 P% c8 f* u
有点浪费了哦。
% e' j" K( J% [! `6 ?1 _
7 }/ l/ k0 i0 J  r另外纠正一点,A132含细化晶粒及稳定化元素Nb,但是并不含Mo!
& }1 i; \% d+ f1 U+ h' _6 Z$ l8 v1 Z3 Z" F: Y9 U
A102只是普通的308焊材。* H! B+ B& R, ~  Q2 g) N
A132是要求比较高的347焊材。
' t# B: D% P# M  O( }7 b. C/ P3 M两者差好几个级别,高的可以代替低的。
发表于 2007-12-10 22:57:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提醒一点,不能直接堆焊,过渡层309不能缺!
发表于 2007-12-17 16:53:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
当然可以了,应为A132比A102要好,他们焊接同样的母材,只是A132焊接重要的结构
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表