用缠绕垫的设备的水压试验

sunywolf

设备使用的是缠绕垫，在水压试验的时候，是不是要求用缠绕垫进行水压试验，以前有这方面的说法，但是没有见到书面的提出的，各位有没有这方面的资料；
5 d* A. |5 t$ _$ P4 y( p现在设备在制作过程中，密封面用百叶轮进行抛光处理，我担心的是这样是否会影响设备的最终密封性能？
# l1 |. |8 J1 g2 m8 ]
[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-8-20 16:13 编辑 ]

shifeng18

设备的整体试验检查必须与使用情况一致，并且高于使用条件。否则试验就没有意义。

sunywolf

谢谢，这样的要求是作为一种大家公认的原则性的说法，还是有理论依据的，要求别人哪样做，没有理论的标准约束的，跟别人理论不容易占上风；

shifeng18

不管你是生产厂家还是使用单位这样做是必须的。生产厂家卖出的设备不想人家总找你维修，使用单位也不想用人守着设备维修。这样必然遵循科学的试验规则，否则是自讨苦吃。

qinghuangzj

现在越来越多的业主对设备试压所用的垫片都有明确要求，即与设备正式用垫片相同。但在业主没有明确要求时，在一些临时性的法兰接口，使用替代垫片的时候也有。我不知道有哪条标准强制要求所有试压用垫片（包括临时接口）必须用正式垫片。若有，请高手指教。
二楼说的原则是对的，没有问题。但设想一下，用一个密封性能较差的替代垫片试压，都能达到设计要求，那么在运行中使用性能更好的正式垫片，效果不是更好吗。

ship200

个人认为与正式使用垫片等级相同的垫片即可,不能高于正式使用垫片等级. 如果非要用差的,也应该是可以的,但用不着啊,如果漏了不又找麻烦

wanyiwan

我同意5#的意见，在现场施压结束后，在系统整体气密前把正式垫换上。

jiuhuying

水压试验是在设备处于设计运行状态下，压力达到设计压力的1.5倍时做的冷态水压力密封性试验。

yuanshichang

我也来发表点意见：
区别对待！
以容器为例，如果是法兰封头的垫片，必须使用正式垫片。但如果是人孔法兰，没有必要使用缠绕垫片，只要水压试验不漏，用什么都无所谓，因为设备到现场还要开人孔检查，检查完了之后，换上正式缠绕垫片，参与系统压力试验，一切不久OK了！

habeiche

缠绕垫的价格是非金属垫片的许多倍,且缠绕垫都为一次性用品,用过后不可再次使用,作为制造过程的中间工艺环节是没必要采用缠绕垫打压的,

lqj-cad

这个问题很有意思，我们的做法是这样的：缠绕垫片也是压力容器的受压元件之一，按标准是要参与水压试验的，检测它是否有质量问题，但是缠绕垫片又是一次性产品，如果这次参与试压，现场安装的时候又要拆开的法兰，那就要分开对待了，也失去了参与试压的意义，所以对于水压试验后，现场安装不拆除的缠绕垫片应该参与试压，对于其它水压试验后，现场安装要拆除的缠绕垫片可以不参与试压，用其它垫片来代替试压，这部分垫片等到现场安装完毕，参与系统的试压。

lqj-cad

再说，设计上采用缠绕垫片，不单是考虑压力的问题，还要考虑到介质的特性，如腐蚀性、毒性等，而试压时一般都采用水，所以试压时只要考虑垫片的压力等级就可，所以一般情况下试压时可采用其它垫片来代替缠绕垫片。缠绕垫片可随产品一起发货，提供给需方。

sunywolf

感觉好象是想楼上说的那样，以前我们单位对换热器的管箱法兰垫片在打压完成后是不再拆开的，一般情况下，打压不用橡胶垫吧，用的多的是石棉垫，

bj2008

应该按图样规定的要求进行水压试验（即，用缠绕垫片进行）。
理由是，容器制造水压试验目的是整体强度试验，既是考量容器制造质量重要指标，亦是合同约定（容器设计图样）的要求。容器安装水压试验，其与前者的目的不同。它具有验证制造质量、考核安装质量的双重目的。
! Q; v8 {2 `% p! q- R& [( C3 m
* Q. o2 j  D  A$ Z9 b" ]7 E4 C; z. Y[ 本帖最后由 bj2008 于 2008-1-12 16:30 编辑 ]