PROE算重量结果不一样的

lingyun759

今天我算一个产品的重量：管子外径102，壁厚1.2 ，高度250
8 j0 d# u; c$ }5 _" x同样的产品不用的方法不用的结果：
见图片1和1-1  ，2 和2-1
请大家说说是什么原因
怎样解决！！
( T. S3 r. N$ e5 a* v% L+ B
[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 10:10 编辑 ]

mickey_yanjx

不大可能吧
% {* p6 K$ L" o4 C2 V  [& r楼主把PRT传上来,分析一下看看
" w* O: F5 U* l  ]+ o' K6 T' ^% o
[ 本帖最后由 mickey_yanjx 于 2007-11-21 11:42 编辑 ]

shuyouai

单看楼主的模型树,一个有抽壳,一个没有.
) K; q  B1 w) Z) U7 B3 H$ k  r有抽壳的当然会轻些了.

sf_wangfl

楼上对的。体积，面积都变了，重量自然也会变了！

ljwquan

我来分析一下：两图相比，图2的曲面面积小，体积反而大，说明图2管子内径比图1稍微小一点，所以重量结果不一样。

lingyun759

事实就是这样自的
  z/ i5 N7 w( X9 }* X8 B我开始也不很也没有注意的,不知道你们有没有试过了
; U$ Z; L! n. U5 _' s- H3 U是抽壳的体积重的!! :L
  w: Y/ }. y+ F, [9 s9 b大家有没有用理论的公式算一下结果是多少的密度按照:8.9
请说说结果

[ 本帖最后由 lingyun759 于 2007-11-21 18:46 编辑 ]

coolester

直接拉伸结果：
体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
; {! _/ ^+ F- D+ l8 D密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
质量 =  8.4551568e+05 公吨

抽壳结果：
体积 =  9.5001762e+04  毫米^3
1 A+ S. v- E2 Q0 |/ S曲面面积 =  1.5909628e+05  毫米^2
* j  J( ^9 ~( X1 n2 u2 ^* J" O9 h3 I密度 =  8.9000000e+00 公吨 / 毫米^3
$ n4 M+ @$ h! R6 E: V4 L5 M, r# K$ y质量 =  8.4551568e+05 公吨
: P3 X* L8 s; `' ], W8 s4 ]0 R4 g
, X0 Y; E  K% r# W/ k+ hps:
8 O) k! l( S4 w4 V' U我密度直接输入的8.9，没有管小数位，结果乘10^-6（向左数6 位）即为0.846Kg。
结果完全相同，我估计是楼主输入的值有误差才导致的错误结果 ，浪费大家的时间，我代楼主给大家道歉，对不起哦！

' y. ?# D$ ?& c7 ~) X- u6 P1 X  e[ 本帖最后由 coolester 于 2007-11-22 10:42 编辑 ]

coolester

至于计算也是很简单：(同样不管小数位)
{3.14*(102/2)^2-3.14*[(102-1.2*2)/2]^2}*250*8.9
) N, L3 q7 Q+ N! e. X" i=3.14*250*8.9*(51^2-49.8^2)
=845087.04
3 }$ s/ Y# q" p& G' b& z* W, B% w, r≈8.46e+05 (π取3.14对结果的精度有点影响)
6 k. \' J, \$ s9 h: `可见pro/e正确

cxwb

1# lingyun759
看下 什么样的

szsjiangjun

学习了，看来要经常逛逛坛子

WSYXL

是啊  这我也觉得是楼主那里没有做好才出现这样的错误，