|
发表于 2007-11-22 13:33:44
|
显示全部楼层
来自: 中国广东梅州
引用回复 4# 的帖子
8 h! z% Z1 Z* ]- |- g开个玩笑,实实在在的讲,微合金化就是在标准许可情况下合金走下线,实际上是一种投机行为,不对自已的产品负责,虽然你符合标准,但不一定是高质量,一个有长远眼光的企业,绝不会把质量为了符合标准而生产,而是以提高质量为主要任务,举个例子,你的产品用一年,别人的产品用2年,你还会有市场吗?
! T. F2 q$ x0 _: S# J- f如果那个企业的产品合金一直走下线,我绝不会去选择,
0 ]) P' X5 ?6 g8 v7 A* F带肋钢筋走负公差(理论重量);过磅钢材走正公差,这和你的微合金化一个道理,别人也会做,只是不去做.
# E4 l0 }# H& h7 r+ H呵呵!我说的不太好听,那是实话,所以我开始提出零合金化和微合金化可能性质差不多.
' R: r2 {4 Z1 U0 f8 U支持顶对于中频炉降低烧损的办法:# Z$ p. q( T6 j4 H& {& n
就是用洁净的炉料 提高熔炼作业的精细化
# G$ O" @' d4 v6 O
& E. L7 M y2 l[ 本帖最后由 lnez 于 2007-11-22 13:36 编辑 ] |
|