|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
以下转自一位仁兄的帖子:
) ]* {7 t1 D" I! J谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
+ V1 h6 I& v3 V% Y; h3 `; k6 c+ S) |' F1 g. w# p
" ?, u9 _. z! d' N y
一、2D铣削( T B/ M: e" O* [9 n0 H3 U& r" c
5 Z- d! U) _7 M8 \5 g
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
; A' c3 R. p1 E8 O6 Z
) S u4 E4 _* z4 ]" _0 E1、Mastercam的串联非常快捷,只要你抽出的曲线是连续的。若不连续,也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是:用分析命令,将公差设为最少,为0.00005,然后去选择看似连续的曲线,通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。) u% o. Z4 x1 K9 Y1 e
3 C$ n" V7 m' H* v9 _1 c. m总之,在Mastercam中,只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等,全部搞定,接下来的cam操作就很方便了。
% y5 w2 K6 y4 h! N& d# V
4 a) g" s- }6 ^5 D8 w0 m2、由于Mastercam的2d串联方便快速,所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线,总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是:串联的起始处便是进刀圆弧(通常要设定进刀弧)所在处。这一点,至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。: z; z- D; I0 h9 x$ R! ]- U5 D$ @# c
$ H! T% a' U5 v6 ]/ M; _
3、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,由于不需要偏置刀半径,在Mastercam中,可以用框选法一次选取。而在UG中,则要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!
) T% W8 D+ P/ p* y2 V1 o% F/ _& y
+ M6 P/ e# }$ e. ZUG的2d加工的不便之处:
+ L8 K8 ]+ Q: y9 r1 O: {3 O5 ^& A0 A7 H/ K7 f# G
虽然我很喜欢UG,但如果我说,UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲,那一定是言不由衷的话。 n! ?; W! G# g( |
8 N8 {! N) |; f# m% s1、不能像Mastercam那样,一次性串联选取多个轮廓,而是必须选取一个线串后,点击“选取下一边界”,才可以继续选取。并且,若是开放与封闭的线串杂在一起,则每次都要设定;还有,刀半径偏置的也要特别注意,一不留神,没准方向就反了。不像Mastercam,串联开始的左边便是刀具偏置的方向。7 ~5 O6 R$ _- }0 u2 {" ~
' ?5 t8 ?4 m& n
2、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,在UG中,要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!而Mastercam可以轻松搞定!
+ @1 N, c0 z ?/ |* d! W* x- X+ T: b0 K
3、2D铣的进刀弧的位置。
, Y6 W8 F8 L0 { `
4 q3 J7 C! T( H2 I" b: D1 L& ?, Y 这是很重要的。在UG中,需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是:在UG的”planar profile“中,根本就没有设定这一参数的地方,你没办法定义进刀点!当然,这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档,就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用,可选择planar mill的操作,在cut method中,选profile的走刀方式。
, ?8 s2 n2 U$ a& o
5 J/ k3 e. D: M% C
) h# ~; j# Z* j二、3D曲面挖槽:: v$ H5 L2 R1 m( ]$ h: u2 I' k
9 n# y, k4 _2 s# g9 F2 U0 n! k, m# p
Mastercam的开粗
) u) T% L8 [ @) k: j& _
, F* Z; X# `$ ~$ H 1、锣铜公或公模,最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点,当然这个点在工件外,但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好,提刀少,效率高,且基本上可以保证下刀点在同一点,加工比较安全。" a" B2 D5 F+ ?# E# t( Y3 H
3 {' D5 ?6 c3 {8 ?& B) }9 k+ | 2、若用此方式锣型腔,或铜公的低洼处,螺旋下刀很重要,螺旋下刀角度尽可能少点。铜料3到5度适宜,钢料不要超过5度,我以为最好2度。加工起来比较平稳,没什么大的噪音。
; e6 I9 a) C+ U" w) q
7 {2 Z$ o8 u& ]. w 3、一个重要的设定:if all entry attempts fail 请选择skip。否则,铣到底部不能螺旋或斜线下刀时,就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候,机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
" e+ y+ b6 T1 f- ]$ q3 j$ L. x0 v* B/ B; j$ N0 i
4、一个绝招:曲面挖槽时,在螺旋下刀参数栏中,将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处,且环绕式下刀,而不是直插!! g# E" C6 M% `: X4 A
* Z1 t1 ]0 `! \" {
- P2 S" |$ |+ d# S3 R3 P
UG的挖槽开粗:
4 c5 ?7 |0 P: H& S$ y* F8 J9 j) P+ H' a* e' l. S4 ^% e3 V
1、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工,抬刀太多。平心而论,UG的抬刀确实比Mastercam多得多,用惯Mastercam的人,可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲,跳刀多至多影响效率和质量,如果因为不安全的抬刀而导致撞刀,损坏工件,甚至伤到机床,那才真是一件令人痛心的事!
) K3 _. X w4 _' `
% A. a; N7 k, r 2、UG的粗加工的减少抬刀的方法:在cut method中,选取follow periphery。在cutting中的cut direction中,选取inward.将island cleanup打勾。
5 H& O- m6 D# U9 h: \/ ]- z8 |. D, ^6 q; w/ `4 n) @- V
3、抬刀频繁,效率更高:另一种相近的方法,即是通常说的抬刀多的那种:follow part.这种刀路其实也是蛮好的,虽然抬刀多,但只要机床的快速移动的按键是打上的话,并不影响什么效率。反而这种走法,效率更高。不信的话,细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示,再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
' E$ l) h/ T7 H# o+ W. U; Q9 D. Y. w
4、如何不撞机:由于机器的不同,虽然同样的设置,有的人从不因横越而撞机,而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是:设置transfer method(即横越方式)为:clearance plane(安全平面)。别胡思乱想其他的方法了。
2 m0 s) c4 n. ]6 F j% P4 c+ T$ C+ I2 E
# x2 C- F: [; ]4 l" W& L. y8 H5 Q 三、3D流道的加工:4 v4 R+ v% @5 |! V$ y! _- B6 Z
3 q5 @5 ^3 L: q% X- _
注意是3D而不是2D;是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
- _; j/ z4 U7 |8 ]0 l
$ \% G, m3 J3 e 1、在Mastercam中,如果是加工较平坦的3d面的流道,运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大,或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法,将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何,仔细想一想就会知道了。
# M( `- |" t. X( T( D0 L; c% n* v$ q; s/ W9 w/ Y
2、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法,两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary,走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
4 i/ m$ G0 G# s* Y4 ` W8 ^4 @
5 Y, f- \+ y0 W) N& T" o1 D% J* U2 J" o* x8 P
四、关于平行铣削:
) ?) l) @, c! `! H, g7 g/ [) [) Z" c2 r) n5 P9 i: K Y- ^: ~* k
不管是Mastercam还是UG,这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是:有一边陡峭的地方会铣得不好。$ Z9 j6 q( \9 Y$ q( K' v) b9 O1 u
1 D& |, ]' i3 ?+ Z" m& D+ F
1、Mastercam中有一个绝好的走刀方式,是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用,有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝,计算速度也不慢,加工出来的效果已经很好了。我比较过,公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
6 T. O" e$ E0 G% |% x1 K" Y+ g
2 j0 [7 c) z! F 2、UG也有这一功能,是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中,此法后处理出来的nc非常大,以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值,骤快骤慢,对机床和工件都不好。除非是中加工,公差可以设得大没有问题,但精加工就似乎不太行了。所以,这一功能理论上虽好,但对一些机器来说,相当于鸡肋!! A0 Z. X$ f" K. C
/ W( ?5 X$ _& \) X) h. l, M1 D: N$ H8 c% U, _5 H
五、关于清角:
& X* V6 I" R9 g1 J) \8 q
6 r/ e8 e |% d3 p `# a& @ 1、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。4 u' Z5 K+ p" B# @
1 o: g/ B- ?9 y# G& o/ i 2、但UG的清角,如果是曲面不太好,或选用的刀支不合理,很容易过切!我说的是曲面加工中的清角。# d& _7 d$ @0 Z: j
( I/ M* x6 A$ g& E& G 3、不论是用Mastercam还是UG,清角一定要用从外向内(即角落)的方式。这在Mastercam里是预设好的,在UG里需要自己去选取。
4 K) z) b. L1 E1 @, Q3 U3 Y" M. i9 W+ c
* x7 F) [/ P$ ?; f( f. e5 E- }
六、关于刀具的调用:3 E! F) J3 E) X5 c, v
* `9 a1 S7 r5 `3 G% o 1、在Mastercam里,建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数,进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时,就不需要每次都设定转数,进给率了。
B8 W) D' X& a2 o1 y- E5 E/ y6 A0 {4 a8 c& E5 Y: h8 H' M# g
2、但在UG中却不行(或许有,但本人还不会用)。不同的操作调用同一把刀具,而转数和进给率等却要重新输入,无疑有点麻烦。不过值得安慰的是,如果操作已经计算出来,但突然想起忘了输入转数、进给率,或者输错了,那么就可以事后修改,不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点,却是Mastercam做不到的。
0 ^9 c* S" w. L1 [ H8 {6 [+ d# `' l* A- B( d" s" j
( l' r2 q: H4 C 七、平行铣削的深度设定:: g, e5 ] m% f6 P9 T5 a1 i
+ K# h8 o' y9 C/ B. ]& j 1、Mastercam里,曲面加工也能定义铣削深度,这是一个绝好的功能!$ ^7 D+ m; J) F) Q: R. x2 o5 c0 n
# O9 U. x8 j4 z- r7 B) c
2、在UG里,曲面加工不可以定义切削深度,这是一个缺点!虽有修整功能,但也只能修整xy平面的刀路,不能修整yz、xz平面的刀路。
* u3 w \2 Y Y: M' I! O) C$ F
% q7 r. `2 G L4 M, v 3、有些情况下,可能不想让球刀铣那么深,或者计算出来发现铣到下面的平面了,只要稍微浅一点点就可以了,在Mastercam里,就可以通过调整cut depths而得到很好的控制,保证刀具不碰到底下的平面。 y) _: Q3 H, {* T& @8 K2 N
7 ?+ y9 T: `9 k$ e7 R 4、在UG里,就没有这么方便了,需要建辅助面来控制。在这一点上,UG比不上Mastercam!
Y6 Y, V/ o5 f: V9 O2 l
, M: e& w$ s, v1 z# F/ N1 {
8 x# l5 u9 Y3 S c 八、关于平刀补正的问题:
, z# |7 M6 @3 l
- x' }, X) C r& o6 }7 {) ~* R4 M 铣曲面时,Mastercam(据说x版本的可以,但我没试过)和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时,将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。/ O9 p+ Q* G1 Y
) L$ |* w2 ~1 l6 @, e* O( m+ G 加r角不是不可以,但要看情况,如果斜度不大的面,可以这样做,加个尽可能小的r角;但如果是斜度较大的面,如果还用此法,则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多,r角设得越大,则误差越大。粗公小一点还无所谓,若是后模,只怕不太好。
7 B1 e. J/ T# f$ S/ r! q; O1 ]3 s% p0 }; _, T! J. N
/ |8 w* B1 |6 G; Q, [$ ^ 九、关于转数问题:1 B, F5 L; w8 t& v+ f
+ D' o; A* ?$ Y 用小的刀,当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行,直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不?我用普通的机床,用自己磨的0.1的刀,能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模,转数才4000转!进给率也不低,十六个凸字模只用一个小时。快不?一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧?搞cnc编程的,好多方法要自己去发现,不要因袭别人的、流传的方法,而变得畏手畏脚,不敢去开创新的方法。8 @! K* A* G# l" f4 ]3 b; n8 J7 G
5 [2 b2 W( x( n. R! E$ ], K* B2 T# ^4 b
十、后处理:% D; m. ^& U. y; M
( b4 C, L5 ^5 \: U% e9 i
Mastercam的确是大众化的软件,所以它的使用覆盖面极为广。早些年,cnc编程业如日中天的时候,有几个人不是用Mastercam?Mastercam编程快捷,后处理出来的nc程式也十分安全,值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床,从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心,一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式!初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹!- B$ e1 T; ^: P1 d+ l4 y7 D6 s
+ L6 E0 l- N9 [ UG在这一点上就显得极不亲切,似乎姿态摆得很高,不是那么平易近人。一般的初学者,即使你会在电脑上走一些简单的刀路了,但你的nc程式,要是在机床上去运行,十有八九有问题!除非你有别人提供的好的后处理文件。; G/ B' m7 F/ ?1 E
9 K3 \: R+ }9 B! [( C
UG后处理通常出现的问题:
+ R, d' l" A0 ? x
: v9 \1 B* y! r 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
5 w2 {* q% y' q: ~4 d) W
' B% F: ~! k( |' A+ ]5 O" _ 二、出现不正常圆弧的问题(偶尔出现,UG本身并不知道。) p7 n# Y6 F# ]! o. j0 y
5 M Z% u( b# z, F: O: l
三、走圆弧机床报警的问题
2 `$ p* r1 z! l: O0 s
) D* S0 z. H# d. I, a( e6 `7 Y+ J 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
3 Q3 G' {. w! u
+ q) ?2 r) p" {/ G 等等。# L, U" |' f1 ~' U
$ \, L1 U# ?2 `0 `: h
打字太累,这里只列出问题,解决方法待他日有时间,我再慢慢敲出来吧。7 I& J! J* @+ i8 C: M7 ?* `
+ L4 h/ B: W: [. K/ |
打个不恰当的比方,UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力,但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她,否则你永远别奢望步入她的堂奥;除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她,她才会对你俯首听命,唯你是从。等到你会修改后处理了,你会发现这位贵妇人不再那么神秘,她十分的听你的话。你希望什么,她就会给予你什么!初学UG编程的同仁们,不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。 |
|