QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3063|回复: 1
收起左侧

[分享] (转帖)用Mastercam和UG之心得、功能比较、技巧、及求职

[复制链接]
发表于 2007-11-19 20:16:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以下转自一位仁兄的帖子:! J6 n* |% Y, Q6 t) C  Y
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。& @- C& U6 G7 L3 K; m1 _9 `

3 O2 ]5 `9 ~1 a6 B; a4 C# d7 x; G* x
一、2D铣削- h+ d; j: G1 ~  w. I" U# E
: M! X7 n( g4 t. C
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。  D7 T2 j& l* x% w# o1 t! j4 k
7 {4 t* @" F0 M3 F
1、Mastercam的串联非常快捷,只要你抽出的曲线是连续的。若不连续,也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是:用分析命令,将公差设为最少,为0.00005,然后去选择看似连续的曲线,通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
3 p1 ?! @! A; b0 O- x7 Z1 `: i- j0 B7 q5 P2 w' j
总之,在Mastercam中,只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等,全部搞定,接下来的cam操作就很方便了。8 u% D  O2 x1 Q. Y9 ]1 h; \+ H! x
2 D- L# Q/ s0 U% B$ G' f. O
2、由于Mastercam的2d串联方便快速,所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线,总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是:串联的起始处便是进刀圆弧(通常要设定进刀弧)所在处。这一点,至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
& a2 d% F! D+ a0 U" s( I5 a) U! Y! U% s' G5 F0 o) c- r7 o5 \, U7 E
3、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,由于不需要偏置刀半径,在Mastercam中,可以用框选法一次选取。而在UG中,则要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!
" y; G2 ^# ?7 x5 k
" _9 W. v. A$ L% O3 \8 I/ a/ I' O% \; D, U+ Y, x. h  T
UG的2d加工的不便之处:% f$ @4 C  \) Y. q; [. I
9 X/ B" A) w; x. U( ^. f. N7 d0 s
虽然我很喜欢UG,但如果我说,UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲,那一定是言不由衷的话。
, W7 x8 |4 L% u4 p4 T$ p2 j0 w" i6 \+ E) l1 R
1、不能像Mastercam那样,一次性串联选取多个轮廓,而是必须选取一个线串后,点击“选取下一边界”,才可以继续选取。并且,若是开放与封闭的线串杂在一起,则每次都要设定;还有,刀半径偏置的也要特别注意,一不留神,没准方向就反了。不像Mastercam,串联开始的左边便是刀具偏置的方向。, W( `. e7 _9 d, j! y; [
; w! _! y) c' S7 E
2、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,在UG中,要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!而Mastercam可以轻松搞定!- R% @2 s' i& T2 f( f
( ?8 E/ a! ], U
3、2D铣的进刀弧的位置。/ w  e0 D9 N, w( C

( ~. F  n6 {* ~; i: C; g+ R  这是很重要的。在UG中,需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是:在UG的”planar profile“中,根本就没有设定这一参数的地方,你没办法定义进刀点!当然,这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档,就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用,可选择planar mill的操作,在cut method中,选profile的走刀方式。5 S/ F# p, G" x, D. u9 i0 o
0 C# X( h1 |8 z! ?: N7 Z

  i0 d% @* a& M* c3 r9 M二、3D曲面挖槽:4 N/ P# d% n# }: a
& H9 c3 ~0 W- v6 X
  Mastercam的开粗/ ~' _% P4 c0 [+ Z% j) P9 Q& N

! W# {! s$ X% P1 U( c  1、锣铜公或公模,最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点,当然这个点在工件外,但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好,提刀少,效率高,且基本上可以保证下刀点在同一点,加工比较安全。
! O( m' y5 u; P5 }8 ]0 J  s
! J, U0 [5 f! @$ N" [# a3 W, Z  2、若用此方式锣型腔,或铜公的低洼处,螺旋下刀很重要,螺旋下刀角度尽可能少点。铜料3到5度适宜,钢料不要超过5度,我以为最好2度。加工起来比较平稳,没什么大的噪音。# t* s+ K/ A0 }5 _$ |
0 I2 e, ]) w, e% v7 i" J& A8 z
  3、一个重要的设定:if all entry attempts fail 请选择skip。否则,铣到底部不能螺旋或斜线下刀时,就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候,机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
  \( r7 j1 p0 ^1 H
3 T: A, H# }" o; x0 ?  4、一个绝招:曲面挖槽时,在螺旋下刀参数栏中,将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处,且环绕式下刀,而不是直插!. y% i9 O, X5 j- r9 k
) i$ x5 u; X: s( i

# `2 i! N3 Y3 z* H9 g" S4 z  UG的挖槽开粗:
% A7 @7 i% o: L. _
/ k6 y. A/ N1 K! x: M9 s, X  1、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工,抬刀太多。平心而论,UG的抬刀确实比Mastercam多得多,用惯Mastercam的人,可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲,跳刀多至多影响效率和质量,如果因为不安全的抬刀而导致撞刀,损坏工件,甚至伤到机床,那才真是一件令人痛心的事!
) M* l; ]! J8 S% b# q; B9 s6 a2 t. v$ K  K
  2、UG的粗加工的减少抬刀的方法:在cut method中,选取follow periphery。在cutting中的cut direction中,选取inward.将island cleanup打勾。, o9 g' ]/ J. ?; S! E$ b

8 q$ a  q9 M/ H9 y4 f  3、抬刀频繁,效率更高:另一种相近的方法,即是通常说的抬刀多的那种:follow part.这种刀路其实也是蛮好的,虽然抬刀多,但只要机床的快速移动的按键是打上的话,并不影响什么效率。反而这种走法,效率更高。不信的话,细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示,再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。4 P2 @( g- s, N# k( W# [
( x. W/ _5 z; w
  4、如何不撞机:由于机器的不同,虽然同样的设置,有的人从不因横越而撞机,而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是:设置transfer method(即横越方式)为:clearance plane(安全平面)。别胡思乱想其他的方法了。
7 Q$ e3 g) A8 s! k9 h1 S" T# M1 z2 c1 k: {, o9 h) i
5 ?  E0 B! f  q+ `: H4 l
  三、3D流道的加工:
- M( Y; ?* D. I5 W7 \
5 h: A4 R% l" E2 Y  注意是3D而不是2D;是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。- b$ O& L! [- ^7 s6 e) f' k
) A5 G* r" W( a1 u1 o' s; H4 C
  1、在Mastercam中,如果是加工较平坦的3d面的流道,运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大,或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法,将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何,仔细想一想就会知道了。
5 ?2 c7 b# c2 p) n2 s! Z9 _* O7 o% v$ |  J
  2、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法,两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary,走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。/ ^* W, R/ ~; ?* g

( ?) F3 g: B6 c9 w* c  y9 q! `/ P7 D& C8 _5 e7 p
  四、关于平行铣削:* d% L7 w4 V( n

  D4 z4 v4 ?4 d) b  Z% t* ^& d. Q  f  不管是Mastercam还是UG,这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是:有一边陡峭的地方会铣得不好。
" x. o" m0 H9 o3 K# J6 \4 e1 {7 N* `9 w0 }3 l
  1、Mastercam中有一个绝好的走刀方式,是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用,有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝,计算速度也不慢,加工出来的效果已经很好了。我比较过,公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
' F& M) T: e" w5 ^. Z
& ^# H! i6 c: L: g8 ]: L  2、UG也有这一功能,是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中,此法后处理出来的nc非常大,以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值,骤快骤慢,对机床和工件都不好。除非是中加工,公差可以设得大没有问题,但精加工就似乎不太行了。所以,这一功能理论上虽好,但对一些机器来说,相当于鸡肋!
+ L; G: s" Y9 h2 b5 a  G
) s' O" y% N1 k6 Y6 \' P+ ^" V
1 F! J6 ?2 O$ r; Z  五、关于清角:1 Z6 `7 J1 @/ Y: T/ B' e

0 }$ f# r5 Z; J: @6 {9 N  M5 u7 A  1、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
) I  y  x' s) Z  d" P4 {+ M
2 g8 W3 {* z8 }. y  Q  2、但UG的清角,如果是曲面不太好,或选用的刀支不合理,很容易过切!我说的是曲面加工中的清角。
% \8 {/ S5 F4 X$ D5 P% G& f: Z; ?3 S/ D; p7 p9 G& ^% o- s2 k. M
  3、不论是用Mastercam还是UG,清角一定要用从外向内(即角落)的方式。这在Mastercam里是预设好的,在UG里需要自己去选取。
& c0 R5 y" f! O6 A1 f9 m1 E' T8 l$ g0 w( w5 l% ?
8 E, `! x+ [: n, Y1 H/ l
  六、关于刀具的调用:4 a4 L& \2 u) P. r4 d3 B4 P, H

9 c- C: w1 N9 {2 Z" J  1、在Mastercam里,建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数,进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时,就不需要每次都设定转数,进给率了。# w1 }$ H; Y$ r& C+ X1 b7 `3 I# e9 e
$ p$ V* p. z7 a) K
  2、但在UG中却不行(或许有,但本人还不会用)。不同的操作调用同一把刀具,而转数和进给率等却要重新输入,无疑有点麻烦。不过值得安慰的是,如果操作已经计算出来,但突然想起忘了输入转数、进给率,或者输错了,那么就可以事后修改,不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点,却是Mastercam做不到的。. {& k# P' V) ?3 w  ?" {
/ O# [$ G9 R( @
* @4 T% g8 v. [
  七、平行铣削的深度设定:0 A# {3 z' w4 m( A+ B
% g$ u) {- O9 j% S) d) H
  1、Mastercam里,曲面加工也能定义铣削深度,这是一个绝好的功能!
' t: H5 e, U5 [
2 G7 L6 A: b* [3 W! s  2、在UG里,曲面加工不可以定义切削深度,这是一个缺点!虽有修整功能,但也只能修整xy平面的刀路,不能修整yz、xz平面的刀路。
+ Q1 a( `& [4 e2 G  ^- j
- {0 b  E9 W+ F4 Z* q5 m, S  3、有些情况下,可能不想让球刀铣那么深,或者计算出来发现铣到下面的平面了,只要稍微浅一点点就可以了,在Mastercam里,就可以通过调整cut depths而得到很好的控制,保证刀具不碰到底下的平面。
* D  y5 S0 k  d& j5 p% B3 ?3 O" W2 O, G; l, O% N- [" s
  4、在UG里,就没有这么方便了,需要建辅助面来控制。在这一点上,UG比不上Mastercam!
1 N4 U: M2 g9 v$ X( X& a$ t. J/ l. `6 K. o7 B

3 |  n0 u9 r) Y& U  八、关于平刀补正的问题:7 U- a5 [" q, l  F5 l3 |* A
# ?1 L& F% ?- J) z+ F" s3 j; v
  铣曲面时,Mastercam(据说x版本的可以,但我没试过)和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时,将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。! ]# H+ I! a, }" E& H0 q# B

% w) Z3 c; g% V* {  加r角不是不可以,但要看情况,如果斜度不大的面,可以这样做,加个尽可能小的r角;但如果是斜度较大的面,如果还用此法,则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多,r角设得越大,则误差越大。粗公小一点还无所谓,若是后模,只怕不太好。
) W1 S0 R( z" G/ v3 K% W
# v+ K! v; t  x" R) n/ k5 n! z4 }
  l9 ?/ \0 Y% ?' @/ e6 y+ B& {  九、关于转数问题:
9 r" R: n. v( P7 B% z# W& F* W2 s" R3 K  j8 s, J: G4 G
  用小的刀,当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行,直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不?我用普通的机床,用自己磨的0.1的刀,能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模,转数才4000转!进给率也不低,十六个凸字模只用一个小时。快不?一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧?搞cnc编程的,好多方法要自己去发现,不要因袭别人的、流传的方法,而变得畏手畏脚,不敢去开创新的方法。) u1 N3 }4 w/ C# a7 t
) i" {% m% S( I6 t+ F6 m
0 }$ @( ]1 ^9 t& h$ L# N5 K
  十、后处理:9 ^( r9 j4 K# v  s  [

% x& K, Q+ T! I- [% x' m  Mastercam的确是大众化的软件,所以它的使用覆盖面极为广。早些年,cnc编程业如日中天的时候,有几个人不是用Mastercam?Mastercam编程快捷,后处理出来的nc程式也十分安全,值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床,从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心,一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式!初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹!5 c- i7 f  c( F/ m' F3 ~9 {$ H" @
6 V) M& a+ n7 z( N* u
  UG在这一点上就显得极不亲切,似乎姿态摆得很高,不是那么平易近人。一般的初学者,即使你会在电脑上走一些简单的刀路了,但你的nc程式,要是在机床上去运行,十有八九有问题!除非你有别人提供的好的后处理文件。
5 Y" w( k6 d. w' X2 N; d# t
, T; Q0 t+ c- ~: l1 k, e( g" g  UG后处理通常出现的问题:
; l1 Q, A# \! D$ v$ e: f
8 r' j. W7 }6 r( M$ E1 a+ M* H1 I  一、加工出来的曲面不漂亮的问题。' Q' r( d8 ~3 V

0 a5 I9 C0 S; d  二、出现不正常圆弧的问题(偶尔出现,UG本身并不知道。)8 r- j' G# T; U9 u- S9 J! [

3 j- n6 v3 E5 X3 b; B# r  三、走圆弧机床报警的问题4 g- e+ [2 u6 ]
* d1 O9 I, `' a1 E. \# Y: s
  四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。$ b9 m9 m' r5 i) ?0 F, [
; B" Y: M. v0 J
  等等。
$ p1 f" ]1 p  K0 ]9 [) L' b9 @! Q& n1 b& I9 U5 j$ B) s
  打字太累,这里只列出问题,解决方法待他日有时间,我再慢慢敲出来吧。
* U5 B: c: B$ X; g5 n: G+ q
# n% y% h, A! v; C" \0 K  打个不恰当的比方,UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力,但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她,否则你永远别奢望步入她的堂奥;除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她,她才会对你俯首听命,唯你是从。等到你会修改后处理了,你会发现这位贵妇人不再那么神秘,她十分的听你的话。你希望什么,她就会给予你什么!初学UG编程的同仁们,不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。
发表于 2007-11-27 15:22:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
太谢谢你了。我用惯了MASTERCAM。正为用不惯UG犯愁呢,看过后如醍醐灌顶。顶一下吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表