QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2042|回复: 8
收起左侧

[讨论] 请高手指点AnyCasting问题

[复制链接]
发表于 2007-11-14 22:48:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南郑州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问AnyCasting模拟那种铸造准确率最高啊?都说FLOW3D模拟压铸比较好。
发表于 2007-11-14 23:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
俺模拟过高压、低压、重力和重力倾转,与实际工艺验证结果十分接近。
发表于 2007-11-14 23:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
仿真的关键是网格和参数,ANYCASTING看来网格不是什么问题,(个人的看法)。
, @. A7 U" n$ x: a. Y, G8 u7 c那就只剩参数了,有了能真实反映铸造的环境的参数,那剩下的工作就谁也能干了。
发表于 2007-11-15 07:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
有个HTC综合参考表就好了
发表于 2007-11-15 08:40:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不光是参数的问题吧? 软件本身采用的求解方式影响也比较大
发表于 2007-11-15 09:51:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
太有道理了,可是毕竟用的比较少,是骡子是马,要考实力,不久的将来,会有定论,使用者是最具有发言权的~~
发表于 2007-11-15 23:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
FLOW3D好像在镁合金高压压铸方面有点特长,我也是看资料的时候看到的,不知对不对
发表于 2007-11-16 18:47:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
其实每种软件都有自己的则重点,模拟也只是一种参考性的东西,完全依赖于软件,必然会走上奇途;" r" S; ~, E# G
充实的实际经验和正确的理论支持相结合,才能达到完美的结果!
发表于 2007-11-16 18:56:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
观察了一下anycasting中可以设置12个物性参数,其他像Procast、Flow3d、Magma等是不是 也一样啊?
$ j! ~7 @# ]1 k3 T5 Q
) R/ u' m; E4 A. s( v0 _6 q
Latent Heat潜热(cal/g)
Kinematic Viscosity运动粘度(g/cm*s)
Coefficient of Thermal Expansion热膨胀系数(/℃)
Dynamci Viscosity动力粘滞率(g/cm*s)
Specitic Heat比热(cal/g*℃)
Thermal Conductivity热导率(cal/s*cm*℃)
Density密度(g/cm3)
Liquidus Temperatur液相线温度(℃)
Solidus Temperatur固相线温度(℃)
Volume Change of Solidification Shrinkage凝固收缩体积变化(%)
Surface Tension表面张力(dyne/cm)
Critical Solid Fraction临界凝固分数

5 b; z9 U' m$ N0 ^, B! |1 f( C8 `  \0 k. f0 h0 U* R0 R8 Q
[ 本帖最后由 cloneany 于 2007-11-16 18:57 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表