QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2598|回复: 22
收起左侧

[讨论] 我国的液压技术在哪些方面落后与国外?

[复制链接]
发表于 2007-11-4 16:41:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南长沙

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我国的液压技术在哪些方面落后与国外?1 Q, w! x; T2 r3 u# M5 X; m' Q
是液压元件方面吗,是加工制造方面,还是设计系统时缺少其思妙想?
; n' L- }9 u9 r1 K) D% O, u( ~/ R
[ 本帖最后由 柠檬咖啡 于 2007-11-4 21:24 编辑 ]
发表于 2007-11-4 16:44:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
除了成本不落后,其他方面基本都挺落后的。
发表于 2007-11-4 19:26:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
怎么说呢,国外品牌除了力士乐的产品,其他包括VICKERS,parker(阀件部分)做得也不怎么样。
. \6 b; I4 ]1 j9 }    中国的制造业两头不行,中间还行,普通机加工中国已经没有问题了,但是在材料,热处理方面我们不行,在精密机床方面我们也不行。
9 C, @  v. c4 Q' V    有些东西是学不来的,比如力士乐a10vso的柱塞泵,国内很多人家防治,但是我们做出来的和力士乐泵放在一起就是不行。
发表于 2007-11-4 20:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
是整体水平的落后。没多少企业会主动去创新,都是本着凑活能用就行。对质量也不重视。
发表于 2007-11-4 21:16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
密封件、基础阀件制造、铸造、制造原材料、热处理等等方面。
发表于 2007-11-4 21:20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
2#楼的挺经典
( D' N* x; ?2 ~7 ]- l, \/ Z/ \3#的再补充一点有一种力士乐A10V柱塞泵(还不是伺服控制的)可以做到零滞环,这是其他公司怎么仿都做不到的9 x. t/ C* Y) P' U- L
我说点悬的“深奥的”,理念问题
# G2 V8 e2 W+ d5 e7 h; z0 h+ ?! y+ D就像像国足需要请外籍教练,中国人去力士乐工作首先进行像小学生一样的洗脑!
发表于 2007-11-5 10:29:19 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
我认为主要是密封件。其他没有什么落后的。现在各行业使用液压的都要求生产厂家使用进口密封件。这样成本低,性能好。
发表于 2007-11-5 13:09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
2楼和3楼的说得都比较到位,尤其是3楼,在热处理等基础环节不行,而到高精度高性能元件
4 W: S4 t# v8 ?! p+ T7 Z& g+ F一个依赖材料,材料不行,就不用说了
$ X, w, i: Z9 |& x" w$ j: i另一个就是加工机床,高性能的加工机床都是国外的
发表于 2007-11-5 14:16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
国产的阀主要是不稳定,有的阀性能很好,但是同一厂家同一品牌的阀有的就不行,主要是生产工人的责任心不强。
发表于 2007-11-5 20:21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
1.加工技术,尺寸公差能保证,但形位公差却不能达到国外的等.国办能达到5~6级,而国外现能达至4级,更好的可达3级;
& r6 ^' Q+ Y6 t' H. f2.热处理工艺需进行一步研究;
. c) ^1 E) t$ U- w9 A3,规模效应.
  g3 M# I! ?  o: k+ v& U% f* S4.做产品的理念不同
发表于 2007-11-5 22:36:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# 的帖子

液压技术其核心为流体力学等理论知识,作为传递媒质,液体在响应速度等关键技术方面要好于机械传动,远远优于气体传统。( t7 [; A+ @0 M, f: B5 ?
各种夜压元件是机械加工、金属与高分子材料等各方面的集成,但作为液压控制技术中的核心技术即液压伺服,又是这其中最为重要的关键技术,在国民经济以及国防建设中都越来越重要。要看咱们落后多少,同志们了解了解目前咱们的液压伺服技术在什么一个层次,那么你对中国在液压工程领域的状况就会相当清楚了。8 `. q* b% D' @( m  I6 Y! I
不知道大家的身边是否有70年代以前的老专家、老技术工作人员不?可以说中国的工程技术是踩在他们这一代人的肩膀上发展起来的,向他们致敬。
  X& S* a! v0 u+ J0 {  w, |/ |( ^4 O中国液压伺服技术基本上是在建国后从击落的美军飞机上拆下的三个液压伺服阀上建立的,70年代末基本掌握其理论,但也是在仿制中发展起来,目前的技术水平总体还停留在那时,没有大的发展,但目前在中国航天大步前进阶段,关键技术可能在提高,但国外在50年以前已经完全掌握液压伺服相关理论知识并能够应用于技术领域。大家可以判断下俺们的液压技术到底是什么一个水平。
0 f7 f' v1 f* }& u+ p. k2 p7 j5 i嘿嘿,真佩服以前那些老前辈,能把书“啃”下来,冲啊骏马

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
晨砂 + 3 感谢您的积极参与!

查看全部评分

发表于 2007-11-6 00:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
计算+制造。这两点是最关键的问题。
发表于 2007-11-6 20:02:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
仿,仿,仿;就是专门模仿.没有自己的研发团队.4 }* _" l" f8 X0 k4 Y
坊,坊,坊:就是到处开作坊,上不了规模,其它各行各业都如此.
' Z8 w/ s2 f+ i9 c$ h& Y" y4 |技术是第一生产力.
发表于 2007-11-6 21:55:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
技术上主要是制造工艺!装配不出来!" K6 ^; P: ^, u- D& I0 U* z5 b# K
其实主要是缺少国家的支持.缺少资金的投入!!
发表于 2007-11-6 23:07:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
jhkhjkhjkhkhkh

评分

参与人数 1三维币 -3 收起 理由
晨砂 -3 您在灌水了,请学习本版版规!

查看全部评分

发表于 2007-11-7 08:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
支持4楼说的,是整体的落后,是基础工业的落后。
发表于 2007-11-7 22:36:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我比较支持9楼的看法,材料,加工是主要不可能改变太大的。可我们的工人态度是能改变的,我听说一些厂家的工人在装阀芯时装不上就去磨光机上打打再装。+ T1 [/ }! U0 _3 k
无法想想吧?想想吧!!
发表于 2007-11-8 14:42:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
关于楼上说的工人的态度,我想说几句。0 G& O- H4 t, I; m* b3 C) f- P
我们的工人是很好的,在这么低的薪水底下还能坚持给我们的工厂干活;但是,我们的技工学校教育得不够,或者工人们很多根本没有受到过系统的职业教育,知识上不去,认识上不去,怎么给你出色的干好技术活呢?$ G& D3 P- r4 b! \

& ?/ d4 ]9 k! p/ ?# G我相信我们的工人可以有非常敬业的工作态度,前提是我们有培训,让他们也能增长知识,增长技能,得到持续的进步。
. B0 u% z8 Z3 Q7 V* y  x2 U- Q/ U/ y
我们很多工厂是很少能给工人做好培训工作的。
发表于 2007-11-8 20:43:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
从设计 到工艺  到加工 装配 调试 整个都落后,基础性的落后,
发表于 2007-11-8 22:47:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
整体都落后,从材料、加工、密封到成型。
发表于 2007-11-9 08:51:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川泸州
文化落后,老板只想赚钱,打工的没有钱不想好好干。
发表于 2007-11-9 09:10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我们国家的现在工业发展最多也只有一个世纪,而欧美国家都有好几个世纪了,,特别在工业基础方面只能循序渐进;在液压结构设计方面,要有深厚的理论基础和敏锐的思维,这要靠大家的努力了;
发表于 2007-11-10 10:35:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
制造工艺落后
+ Y! u  k; y3 h7 Q, o% y9 b- N成本高
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表