QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 15669|回复: 90
收起左侧

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

[复制链接]
发表于 2004-2-3 17:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
CAXA好一点
发表于 2004-2-3 12:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵
我用电子图板画过十多套图,用天河pccad画过一套图,感觉还是电子图板画得快点,开目2003学了一段时间,功能和图库还行,就是感觉不太习惯.
发表于 2004-1-31 16:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
说得不错
, j, w9 L9 c$ T/ f+ }7 E
3 l4 s* _3 g) a# F% M$ y* x4 C4 n. L. S0 R+ s
        7 G" Y% j" V. d% H
4 G7 N2 P5 S5 O  P+ }. g+ i
发表于 2004-1-29 11:21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃金昌
以下是引用fanfu在2004-1-29 8:48:57的发言:萝卜白菜各有所爱,当一个人熟练使用了其中一个软件时,再换用另外一个就总是感到别扭。在功能上,可以说国产的CAD软件哪一个也比不上ACAD,但ACAD学起来费时,我是ACAD2000和CAXA EB的正版用户,但我不用ACAD,因为我认为CAXA足够了,这不表明我就认为CAXA比ACAD强,只是用的顺手了而已。不错,用软件不一定要选择功能最强的,能满足自己需要,用起来顺手的软件就是好软件。
发表于 2004-1-29 11:52:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

以下是引用wpy在2004-1-29 11:21:21的发言:不错,用软件不一定要选择功能最强的,能满足自己需要,用起来顺手的软件就是好软件。
发表于 2004-1-28 20:45:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
说的不错,奖励金钱20,以资鼓励。$ m. v7 }( B7 l
; B  P+ U$ s, ~/ [9 U7 K  ~

8 q2 T6 |! l$ D' I+ e- g0 F欢迎其它会员对此参与评论。
, R) `" I* r5 K; C1 T) B( ?7 w# w# [
 楼主| 发表于 2004-1-28 22:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
还有导航能力。kmcad最好用。autocad最糟。
头像被屏蔽
发表于 2004-1-29 09:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2004-1-28 20:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北石家庄

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
AUTOCAD、CAXA、KMCAD,都用过,现评价如下:
* Z; m& ~( t9 h- ^& ]" T9 C  h, Q& d
) l* U5 J: B5 K
在二维绘图中,在基本的操作中,KMCAD最快,最方便,没有坐标、基准点转换问题。但KMCAD没有层、块的概念,作方案,攒总图时有些麻烦。以文件格式是文本,,可读。图库齐全。
$ l2 B6 ^/ U& w& A3 b6 v  Y) m) y, b+ m* F
0 N- I0 z% Q- v; v) ]& F/ F/ I
CAXA 应该说也是机械方面比较优秀的软件,功能齐全。但小节不好,版本不稳定,变更频繁。有小错(比如坐标标注)坚持不改。与AUTOCAD一样,坐标、基准点转换非常麻烦,右键操作太多。对它是爱恨交织。有二次开发环接口。7 f1 h) j: D$ b& Y$ U& i
" e9 y# h: V4 x' T5 K+ D

2 G5 j) v4 R- K( OAUTOCAD 干什么都行,但干什么都费劲,保括二次开发的。
$ f* y1 u9 |( m+ O) ?
8 ]3 @. q0 k* Z  I0 F; ~3 Z- p9 Z" }* e) K$ L# g3 h
我一般主要用作KMCAD绘图,作组合方案、验证方案用CAXA。在格式转化实在不行是用AUTOCAD。
( ], S) h" Q7 R! r$ N. p8 a1 T3 k% X; e9 J) ~5 @& ~9 c2 }

4 t8 ^2 t" c/ c5 N* U0 L另外:有很多人用AUTOCAD为主,由于历史原因选用了ACAD,可能是先入为主的原因,只认为AOCAD最好,拒绝学习其它CAD软件。其实在中国,作机械绘图,三种软件中,AUTCAD最差。
+ g, ^' X6 {: {$ N0 Y, w
( n1 B+ F. q# i3 [
发表于 2004-1-29 08:48:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
萝卜白菜各有所爱,当一个人熟练使用了其中一个软件时,再换用另外一个就总是感到别扭。在功能上,可以说国产的CAD软件哪一个也比不上ACAD,但ACAD学起来费时,我是ACAD2000和CAXA EB的正版用户,但我不用ACAD,因为我认为CAXA足够了,这不表明我就认为CAXA比ACAD强,只是用的顺手了而已。
头像被屏蔽
发表于 2004-1-28 20:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-1-28 21:03:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
清华英泰的MDS2002用起来感觉不错,个人觉得比CAXA和KM好用。
 楼主| 发表于 2004-1-28 22:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
直线最常用,恰恰kmcad在画线功能上最强。caxa,autocad是一样在套路,caxa略好些.autocad最糟。
发表于 2004-2-10 22:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
深圳超级工程师6.8也不错,且有机械建筑电子电工等手册。! Y8 ^- ]+ Q2 V! d  V
, w0 |2 ?' `) @& y/ F+ e
发表于 2004-2-10 21:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
caxa,autocad是一样在套路,caxa略好些
发表于 2004-2-11 15:40:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
国产CAD在适合国人习惯及国标件等方面有ACAD不可比拟的优势,但ACAD二次开发的潜力巨大,如清华天河的PCCCAD及机械工程师等在ACAD基础上二次开发的产品相当优秀.对每个人来说,使用习惯是非常重要的,一个软件用熟了,其它的就很难满意,特别是二维软件
# N2 D5 Y2 c; r4 z6 o! o5 A! [% x
发表于 2004-2-11 20:24:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
不管黑猫,还是白猫,能抓耗子就是好猫。
8 O( A6 f, D; v- ?, O7 s4 |3 h8 ]" }! R0 u& {" S) z* }
( M( t; h' O- u! ]
软件也是一样。够用就行。8 g# Y" Y! G: t' a2 ^! p1 C

& ^. J* r1 v' }5 S( m3 R  Z1 ?3 f0 h  L
0 L7 m- X, \3 f" n4 W, d! g/ q: [* ]- _以前用ACAD,后用CAXA,现在用SOLIDWORKS。
2 C) D. w: J7 y( m& `+ Y' V, t; Q, F5 |+ Q+ S
发表于 2004-2-19 22:51:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
我认为各有所长吧,只要你用得好用得熟,一样就够了
发表于 2004-2-29 20:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
清华天河的相当不错,其易用性远超CAXA,是二维设计之首选软件
发表于 2004-2-29 15:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
th好用
发表于 2004-3-1 11:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
我赞成本题目的观点,我autocad用的少一些,但CAXA用的多,后来用的是KM,总的来说autocad和caxa用法差不多,但caxa是专门开发出来的,所以比autocad要强,我用上KM以后,觉得在许多地方比caxa画图要快很多,尤其是直线和圆,实在太方便了。还有伸展变形功能也太方便了,其它软件基本没有些功能。
发表于 2004-2-25 19:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
CAXA打印时怎么老掉尺寸?有没有解决办法?
头像被屏蔽
发表于 2004-3-6 21:36:00 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-3-4 23:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
我用AUTOCAD十多年了,从DOS版的10.0一直到autocad2002
6 _% x1 _0 f8 G8 `: {4 H$ D* B6 |/ `- ?) e" y8 ~
' z) c1 \, \, I- V+ f+ W
现在我一直在用清华天河PCCCAD2002,感觉很好,比CAXA强多了!!!. b0 X6 v/ k' _0 m
. l( Q/ D6 _$ X6 W/ ]

3 g: V4 M6 r' l2 s以下是我在别的BBS上所看到的,因自己很有同感,特引用一下$ ]( {+ U& d2 L" R$ N
6 f/ J! c/ W, q' c2 X

2 |6 L( u% {3 K& z+ M" X3 B以下是引用bign007在2003-12-2 13:11:23的发言:CAXA好用是好用,前提的你没有用过AUTOCAD,如果你用了AUTOCAD再来用CAXA,我想你肯定恨不得把电脑砸了,1)不支持多文档2)命令像烂泥一样没完没了,比如说你来个剪切再来个移动,打个M,那个该死的剪切TMD还在呢!
发表于 2004-3-4 20:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江绥化
哪个用的顺手哪个最好,要因人而议
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表