够黑暗的，创新日线上活动

mita

这里有人参加了solidworks官方论坛活动吗？
# l3 y: \1 M( k6 x( G6 Aicemanshy，孙宏颜
" }# g1 C6 K0 T1 h7 f& b: s+ F他父母可真有先见之明。
9 l: }0 Y& `- B; P“3D设计作品赏析”里面发的都是些什么啊，强词夺理，吵架倒是水平一流，回复的内容明显是机器人回复的
, F# b; D1 i. @2 |) |- jhttp://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayBoard.aspx?BoardId=11&page=50
% W0 V1 J) Z* q: N$ ^5 h) W# W. y更可气的是在“软件交流”里，明显都是盗链icax的精华贴，居然敢写是“原创”
) k4 P2 \9 N% x/ @. rhttp://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayBoard.aspx?BoardId=23&page=10

管理员非但不惩处，反而给这种人妥协
http://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayTopic.aspx?BoardId=4&TopicId=5750
. ?# v2 ~, Z; H( E, r
疯狂灌水的人最后居然是大奖得主，可笑可笑。
觉得里面有猫腻啊。
+ X: K7 k- O9 N+ y! @7 |/ a9 j( s- u对官方论坛真的很失望。

diyxz

呵呵，现在的社会就是．．．．．． :L :L　你我能怎么样呢？
/ Y9 C; A1 k$ ^& r) S* M! d% X: M. J
( h4 U! C! L8 K  p1 h' }[ 本帖最后由 diyxz 于 2007-10-26 09:32 编辑 ]

hahap

里面发的"原创"主题:
4 `% n  U' K$ `$ m0 i标题: 『原创』 扫描之挪移心法——教程..[精选主题]
这应该是"不老"的原创吧,还有这个:
& J' H  h3 }* e# y/ w3 O[url=http://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayTopic.aspx?BoardId=23&TopicId=1427]实际应用分享：按键寿命COSMOS分析及修模建议..[精选主题][/url]
这在开思网上早就看到的.
- A" }5 j/ V9 ]' B$ }
[ 本帖最后由 hahap 于 2007-10-26 09:34 编辑 ]

w_hs1

何止如此啊，那里在管理员提倡《原创》的要求下，除了几个提问帖以外，实在是鲜有原创的文章，用我的文章除了挪移心法一帖外还有《随形阵列小窍门》和《阵列之定身心法—不等距阵列》两帖，其中一位还有高妙的论调：“你能不能先看看以前的呢  都有了”，原来他在前面已经发过此帖，别人怎可侵犯他的“抄帖权”呢？
; D6 |/ o" s2 b2 {; `  J! J; g其实，我既然能将文章在网上发表，对于别人抄不抄是无所谓的。只是，如果抄者并非为了交流心得，是为了得个什么大奖而拼命灌水；而网站也只顾一时的表面繁荣，对此睁一眼闭一眼，忘记了论坛作为交流平台的宗旨，最终对论坛的发展肯定是不利的。

hahap

原帖由 w_hs1 于 2007-10-26 12:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
何止如此啊，那里在管理员提倡《原创》的要求下，除了几个提问帖以外，实在是鲜有原创的文章，用我的文章除了挪移心法一帖外还有《随形阵列小窍门》和《阵列之定身心法—不等距阵列》两帖，其中一位还有高妙的论调： ...

支持下,大家发帖子上来无非是为了增交流,共同进步,可那人太不厚道,拿来人家的东西给自己脸面增光,太可耻了,论坛里学习本着就要以一颗谦虚诚实的心,这么虚伪,只做表面的东西,能学得到吗?为了拿所谓的大奖,可费了不少苦心,

陆小凤

问题是明明是别人的原创
- `" Y/ s& x- N& Z* Y% V拿过来却说是自己的原创啊