哪个成本低

ttt1789 · 发表于 2007-10-11 19:08:09

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

加工成本的问题图片：
http://jxcad.com.cn/attachment000/Mon_0605/29_20903_ab4f42edf9b857f.jpg 图片：加工成本的问题图片：
http://jxcad.com.cn/attachment000/Mon_0605/29_20903_ab4f42edf9b857f.jpg 图片：
http://jxcad.com.cn/attachment000/Mon_0605/29_20903_00d95fa3ea3a18e.jpg 空心轴
传递扭矩20kN*m

一个用内外六方的办法,一个用花键
如图
那一种更便宜,更容易加工!

j.chen404 · 发表于 2007-10-12 12:24:24

一般来说是六方成本低，不知你的套的长度是多少？

gaoyns · 发表于 2007-10-12 14:27:40

我觉得花键结构更容易加工，因为花键加工有标准刀具和成熟的加工工艺，而且在外套直径相同的情况下，花键轴的抗扭断面系数较大，可承受较大扭矩，因此花键结构比六方结构的加工成本更低。

YINDONG411 · 发表于 2007-10-12 14:45:59

2W 牛米的扭矩不小啊。别用六方拉。尖角处应力太集中了，验算一下的话说不定轴会很粗大，反倒不合算了。

mwg · 发表于 2007-10-14 07:11:31

同意4楼的观点，1、从承载能力上来说六方的并不比花键更占优势，2、另外从定心角度上讲，六方的定心精度很差了，3、再就是3楼上说的加工六方反到要比花键难度和费用大些。

wzg1208 · 发表于 2007-10-17 09:34:39

我的加工经验：

有标准的按标准；特殊尺寸加工的，按标准工艺。

wzg1208 · 发表于 2007-10-17 09:36:35

这样做的好处：

1、工艺可靠性强，出了问题容易分析；
2、节约制作费用；
3、节约维修成本。替换容易。

LOCUAS001 · 发表于 2007-10-23 09:00:10

花键的好。内六方的加工比较麻烦。

hbh0606 · 发表于 2007-10-23 11:42:15

应从批量大小来定加工工艺：
1.如批量小，用六角的，内六角线切割，外六角按标准
2.如批量大，建议用花键

hunkhu · 发表于 2007-10-23 16:59:00

我觉lz提供的数据不够完整。
零件尺寸？材料？批量？......这些都是决定成本的因素。
花健是有标准的，尽量采用标准来做。

wypan2004 · 发表于 2007-10-23 20:50:27

除非楼主想用六方型材做传动轴
否则还是用花键合适

wangjianyu · 发表于 2007-10-24 08:16:35

现在用的最多的就是花键传递

中华轿车 · 发表于 2007-10-27 14:52:50

建议使用花键传递扭矩，比较牢靠。

jxdjcwwh · 发表于 2007-10-27 16:37:17

传递扭矩20kN*m,建议用花键结构,花键的加工有成熟的工艺和标准的加工刀具,而且根据你的要求传递的扭距大小,采用六方结构的话,可能成本还要高些

HS88 · 发表于 2007-10-27 17:54:45

其實都可以啦...內六角也是很好加工喔........用拉刀.......

外六角...看公差...可以用多邊切削機 ........

sdl04 · 发表于 2007-10-28 18:57:45

问题考虑步骤：
1.须承载扭矩的大小，使用场合及要求；
2.批量大小，精度要求，材质；
3.公司的设备配置情况；

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知