QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 5589|回复: 29
收起左侧

[讨论] 16MnR已经成为ASME规范材料了?

[复制链接]
发表于 2007-10-11 19:01:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
ASME规范采纳我国压力容器用钢板16MnR. F5 h0 o, _3 l3 D. W; b: _
最近ASME锅炉及压力容器规范公布案例2506,正式采纳我国国家标准GB 6654-1996《压力容器用钢板》中的16MnR钢可用于制造ASME规范第VIII卷第1册的压力容器,这是我国现有156家ASME取证厂家期盼已久的一大喜讯。+ f* k/ m; l' B
ASME对使用16MnR钢提出如下条件:
) h# ?- z4 Q2 Z  N(1)最高许用设计应力不得超过下表所示值。最高许用设计温度不得高于260oC。
8 ], X/ G8 j' F1 d(2)该钢材只能用于承受内压的元件。. l, Q$ x" k6 k# e; `
(3)应按照第IX卷规定进行单独的焊接工艺评定和焊工技能评定。9 p; {2 s$ _! b( a7 o8 s
(4)考虑焊后热处理时,应把本钢材作为P-No.1材料。
8 p7 ~! Q0 T* u5 U(5)考虑冲击试验要求时,应将本钢材作为曲线A的材料。
6 m% f% T8 I8 C& a; \6 R5 l(6)应满足第VIII卷UCS篇的一切其它要求。
% ?2 Y* m2 B" {1 B+ P(7)本案例号应在制造商数据报告上显示。
) ~4 w; ?. ^( P' _; z最高许用应力值, MPa8 P) G- F2 P- I
金属温度,不高于摄氏度    厚度,mm ) `1 C% o0 r) C% S2 \5 M4 L  C
   6-16    >16-36    >36-60    >60-100    >100-120
% c3 w( f4 K3 J" P: S5 R/ m3 z$ U260    146    140    134    131    129
% r3 x' d$ T- n& A- h4 r( F3 |2 s4 ^* G$ X( h! l) Z9 l3 s

' e6 u" @4 M7 C8 ?3 h9 k" L0 U* @8 H) k% X
/ E" Y+ x, F8 N* I4 o, k+ z
  q$ T* _5 ]2 {0 p
材料、设计和工艺是关系到承压设备性能的三个重要方面,而材料性能更是承压设备性能的基础。我国压力容器用钢16MnR被国际公认的权威性ASME规范所采纳,说明该钢号实际上已被国际承认,我国国家标准GB 6654-1996在国际压力容器材料标准领域内已占有一席之地。
- f; g, ]* t  q. m* X& P16MnR钢的申请按照ASME程序规定,必须由一家容器制造商或钢铁生产商提出,同时必须提出详细的材料性能和实际应用数据,我国的申请是由ASME规范产品协作网(CACI)选择国内一家持有ASME授权证书的厂家提出,由CACI转交给ASME的,但由于性能数据不完整,而补充数据必须做大量试验,耗资甚巨、时间很长,故没有提出详细数据,以至时经七、八年方获批准。申请前曾与我国材料专家秦晓钟教授级高级工程师讨论,提出16MnR和16MnDR两个钢号,此次只获得批准其中的一个。
发表于 2007-10-11 19:42:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
好像去年开始认可的吧
发表于 2007-10-12 08:58:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
出口锅炉的时候是方便多了
发表于 2007-10-12 09:25:09 | 显示全部楼层 来自: LAN
16MnR是目前国内用量最大的压力容器用钢种,其实物性能水平、焊接性能均已经非常成熟,中国作为制造业大国,被ASME认应该是很合理的,从整个ASME论证过程来看,有许多值得我们思考的东西,我的最直接的感受是ASME做事严谨,所有以数据说话,这值得我们学习,相比较中国的某些认证程序就太草率,牵涉太多利益。
发表于 2007-10-12 12:04:53 | 显示全部楼层 来自: LAN
听说GB713-97《锅炉用钢板》正在修改,叫做《承压设备用钢板》,里面包含16MnR,牌号改变了,是否影响此次认证。
发表于 2007-10-15 13:24:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
这是一个好消息,对容器、锅炉出口非常有利。
发表于 2007-10-16 12:18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是认可了,但是是降低使用
发表于 2007-10-16 13:05:03 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主有最新的ASME压力容器规范吗?一起上传看看啊。
发表于 2007-10-16 14:23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
可以使用,但是增加了许多限制。
发表于 2007-11-8 00:38:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
早就听说可以代用了,今天总算是看到一些书面的证据了
发表于 2007-11-16 21:34:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
好啊, 但是增加了许多限制,我国在国际压力容器材料标准领域内已占有一席之地。
发表于 2007-11-17 07:51:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
尽管是ASME CODE CASE材料了,但相对被认可的程度还是不行。很少有国外的用户能接受此材料,即使接受也不是作为受压的主体材料,而是部分垫板等。要真正被接受估计时间要较长。
发表于 2007-11-17 10:09:20 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
ASME 及国外就是这样限制别国的技术和标准,这是技术壁垒。希望国内撇开部门利益,统一标准。
发表于 2008-10-16 21:35:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
很好的消息啊
发表于 2008-10-17 11:45:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
GB713-2008《锅炉和压力容器用钢板》中16MnR牌号已被Q345R所取代了:
1 n: J. l. J- l 1.jpg
头像被屏蔽
发表于 2008-10-17 19:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-10-17 20:23:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
不管怎样还是好的
发表于 2008-10-18 11:05:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
去年就发布了,上容标委网站上可查
发表于 2008-10-18 16:09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南

回复 1# hjl6025 的帖子

怎么会呢,国内名字都改了
发表于 2008-10-19 13:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
虽然被ASME认可但加了不少附加条件,许多我认为是不可思议的,毕竟这个钢种我们已经用了很多年,我一直不理解被ASME认可有多大的实际意义?
发表于 2008-10-22 08:44:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
确实是个好消息,感谢
发表于 2008-10-28 13:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
国内的材料被ASME认可的太少了,大家平时接触的大部分是国内牌号,提起了对应的ASME材料牌号老是弄不清楚,所以常常搞混。
发表于 2008-11-2 13:32:38 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
16Mn对应德国的S355,也确实为大多数国家认可
发表于 2008-11-9 08:19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
是个好消息呀,可是我们国内的材料被ASME引用为规范的太少了!!!
发表于 2008-11-10 15:52:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
GB713-2008已经将其改为Q345R了,而ASME却采纳为16MnR,以后如何选材呀?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表