2楼说的“计算壁厚(楼上所说的有效厚度)”不是我说的有效厚度。1 J, S. }$ |: j f6 r2 K
有效厚度是名义厚度减去腐蚀裕量和钢材负偏差;, a1 ]9 e Z% t& I
名义厚度是设计厚度加上钢材厚度负偏差向上圆整至钢材标准规格的厚度; ) W9 c* v! v0 t9 o& ^2 D设计厚度是计算厚度加上腐蚀裕量;4 X W. n7 i. U
可以看出有效厚度实际上是比计算厚度大的一个钢材标准规格的厚度(至少等于,这种情况应该是楼上说的,这时,有效厚度等于计算厚度)。! J/ P9 u' L, ?
所以,楼上说的计算壁厚等于有效厚度只是比较特殊的情况。并不能说有效厚度是计算厚度。换个角度讲,那样,有效厚度的概念没意义了,完全可以用计算厚度代替。 - U& g: N2 L# C. I另外,我认为应该用有效厚度去校核强度,用计算壁厚去校核,从设计的角度来讲,只是更安全可靠,但并不合理。应该把向上圆整至钢材标准规格的厚度考虑进去(当然,在计算厚度等于有效厚度时,它等于零),这样技术经济上合理。