|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
- a- [+ Y( s3 R* j1 u) b0 [+ M" z' G+ a4 h4 }7 @
( ^1 u9 ]* }% s# n4 T
一、2D铣削
/ G' [4 S. P: T% o8 S
* x! k# D/ v( r" JMastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。/ A6 g! h! k: [, U3 R' M8 j' Z6 o: C
1 v! t& k0 s# }" A
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。: x, L: |: s0 ]! N# @; V5 I, I" f2 G
+ ^4 K/ l% P) ~
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
& V) @+ @1 F; I- W! V% n" x% D+ }0 ]( d$ b
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
& q$ |2 J9 \) d. y+ m! B- M; M8 K9 S8 T; n; q- E1 B+ h* p5 S
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
5 x& P% H. q* y. Q. C& b' ]5 q! L4 I) U: w) f4 w9 P
* F% O B) x( `( N/ b& qUG的2d加工的不便之处：
) k9 q( J- h: }' g/ J: Z3 i
H( @& T$ D: L* e虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。
7 a) `/ G& M2 Z" A
. y% {- q& M; J/ [1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。* @7 |* [6 N; p0 G
5 ^0 l1 u5 s( p- L8 K
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！! D8 O. T' I( z F1 K
* T, n4 C, h8 a; ~ n6 h) G3、2D铣的进刀弧的位置。
0 f) R( ~, y2 s/ U/ J* _* d8 G! y5 v2 d* J
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
2 m K( X' Y+ V4 {# E( n
# b; |9 o: c( B: F5 m4 L
6 M2 t- c6 h% P6 q5 N二、3D曲面挖槽：
?- a3 L' s, b% U2 x/ k& M( o F' x
Mastercam的开粗; O8 K; p4 g5 y( M# g0 f
! n a& b+ w: Y6 ^/ r7 \6 p6 h4 m
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
' ?. Y9 g* g- @0 }$ e+ P) ~8 }3 t+ n. ?# m7 A! t1 P p- v
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
) W( [3 w/ x* `4 O; h, e# V' p) U; f+ f" ^, V; E5 Y
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
9 E3 N. d V8 o" O
& n: F9 n0 g/ w& } 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！( q' y$ O5 J0 B; R' `+ ~) J
7 W( `& ]" T- _' Z5 x4 u
8 T: p; ]- s# |5 X7 V+ U% z5 y+ c UG的挖槽开粗：7 `0 H( j S) [* _( E
+ {0 n+ A: x; O7 h4 @7 E
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
B7 D1 R% y* f8 O( u( l1 w$ v/ E% y6 ?- V6 I( {* E/ c
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。& E1 h# l. b2 ~- q' T
! _$ s- j9 k6 k Y7 f1 ? ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
' `# h |* F) Z2 x: [, `% W% s7 ]/ v! y! A @1 ~) {/ F0 O
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。( ^! `) p V5 _ Q0 r
7 j/ E0 `1 ^, j9 F* N) t
; v1 @1 a4 i* V 三、3Ｄ流道的加工：) Y H5 d+ @5 O$ W
- a4 k. s4 T# L) X
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
, h8 w) s' J& E* w$ D
# z5 [0 U- R1 J' P/ k １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
5 Y! q# [/ Z) ? }* Y0 E; J; t+ W) n
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。/ o" l& p5 b: S; V! M% q
$ q' m. N8 m$ I+ i2 k/ X# |, R2 ~7 Z4 W. D) _# [% u5 |; H' i
四、关于平行铣削：
7 U0 ?6 U/ ]% v% l( K$ Z+ W: y! @- J& r8 n9 x6 m( S
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。( J$ ]1 T. g5 e
- R; @; b6 [# ?+ l/ G2 [( p# _
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
: y5 t( [0 O! k* D0 Y! |3 j& v! i
. C) p# n( J& L0 x+ |, }6 ~ ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
5 c% L) p1 Q) H" Y( b7 H& l) x. w! q
% C2 Z9 ] G+ w: D( T4 u5 H 五、关于清角：& v' I3 i+ Q& {6 k6 F q, F3 J
. p. e. O$ `' Q; S. Q7 | E
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
6 T" Z* P3 s9 J7 a& M
) O- z0 z# v7 }, b ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
3 E; G7 f" j$ c" f( O2 Q! y, i" O) O9 p* Z5 n3 Z
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
2 Y/ Y% W( J4 l: R0 w7 }, _
$ `+ @, F f4 i( m' R8 P* _: K" P! h) T) Y
六、关于刀具的调用：
1 Y* E" v% {9 o
4 b% F, P1 K9 ^# G6 {5 \ １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
- O, `: ^. C: {5 q: ?5 \0 b
: R7 v. F1 b$ M2 b; O& q6 R" [ ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
9 V. o6 A- `$ S; N4 Q) a W7 n! ?( ]: F# O4 o# p4 b
8 O* R5 d6 \( k8 p
七、平行铣削的深度设定：2 b' x. \) g [( Q
7 @0 e2 ^$ @# j １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！# i! W% Z% k% ?0 `+ k$ N
( x% H9 ^/ y5 }" y ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
' P2 E2 p! e" n9 `
: u7 V+ V V; b' }% {/ O; X0 I# O ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。. u: Y$ T0 \+ F, t
; X! F0 v5 e x# t ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！3 Q G) S0 n: y2 h
# M% D# r4 Q7 Y e. I' \ V
2 l, ^( n1 C" w) j* @7 k" A, C 八、关于平刀补正的问题：6 y/ j* n# R" j% U# m- X- t" z
" b" Z. }5 c) x0 Y0 Z3 H% M
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。# t- J* k" F1 s: E& e
& s+ t" F) H2 u, ]; s
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。. g/ {+ e% X0 m0 w9 P( Y0 R
$ m0 o5 n/ w: R X
' m x: \2 U) n; g6 [9 a 九、关于转数问题：: E- u# m `4 [3 V9 m
# B0 t. b/ c/ k0 D+ _, H
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
3 Y. s! k$ v9 k) p
* r/ X5 X3 R0 l' }
4 Q4 |1 e N" n 十、后处理：
% N$ J- z0 Q2 a; n9 ?/ Q- t9 A, @% }& N
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
4 c) x0 ^% [7 M& Q
# O& M7 ], |0 b3 s$ ^# J+ _# W UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
% Z% L% m/ c. ^' n, i# J
( J' m7 C" v# @' B) B8 z UG后处理通常出现的问题：# g/ K+ a. ~# x! m& p3 q' \
" b6 P. f% I/ F3 u
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。+ d4 S& v, h4 z# f+ V
5 M" ?: m: ]0 P$ x( Z& _- t
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
7 X* `. M. M$ u9 \# l
- D& C% l4 y7 P. `$ t/ j4 t 三、走圆弧机床报警的问题
% Y$ b- p7 y5 Y# Y% k# D- E6 u# Y, H8 }
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
4 s. M8 I3 z/ n+ W1 e
+ t7 w0 U, d X) Y9 y- h, e 等等。9 V- p- K- R% G" e2 @8 g
' A2 Y( t' a+ n. ] E: {: | 打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。- `6 J F5 G. k/ [# n5 ^( X- j U3 n5 _
* I. d& k; V- a 打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。 |
|
发表于 2007-9-29 20:03:50
楼主说的这么难。吓到我了
嘿嘿,老大把MASTER说了一半的,还有一半呢