CAXA电子图板与AutoCAD的比较

flysong · 发表于 2007-9-22 15:03:36

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

一直用AutoCAD制图，听一个同学讲他们设计用的CAXA，大家能讲讲两者的优缺点呢？

小贾师傅 · 发表于 2007-10-8 17:27:19

讨论到此结束，
回头建议总版增设个“软件比较区”，到时大家可以各抒己见啦。......

:lol:

mbz1618 · 发表于 2007-10-8 10:07:28

这个讨论已经有许多人提出过，我认为做为机械设计CAXA还是比较好一点，一个是图库多，方便。它的许多操作比较适合中国人的习惯。

xuxiqi · 发表于 2007-10-7 22:43:49

个人认为还是CAXA好用,我在学校就是学的它,不过找工作时好多人不知道它,也不怎么承认!

olivetaker · 发表于 2007-10-6 19:14:31

CAD 的功能比CAXA的功能更强大。
但对于我国机械人员来说，CAXA更为方便，因为它提供了国标库，使用起来更加方便。而CAD则需要自己建，比较烦。

江南小站 · 发表于 2007-10-6 13:17:17

我两个都用，更习惯CAXA

rmhai · 发表于 2007-10-6 12:32:05

caxa易学，容易上手。

zjykyfp · 发表于 2007-10-6 09:13:51

caxa是在acad基础上结合我国实情开发的,很容易入手.但acad是基础,且应用广发.两者都是可行的.我认为以一种为主,兼了解其他.考虑到从就业角度讲,.一个单位其图纸,总希望以一种绘图方式为好.因此学acad比较好,就业路宽些.仅作参考.

huoleif1991 · 发表于 2007-9-29 10:40:27

原帖由 hsyyhk 于 2007-9-29 08:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& z* C& P# g$ c+ | E
我自从用了CAXA后就不想再用AUTOCAD了，CAXA画图太方便了，现在办公室里不是学机械的都会用CAXA画图了！！

的确，我也用过两种软件，caxa很容易入手，他的画图方式都很简单， cad就要显得更丰富，当然也更复杂。我在技术学院教caxa 他们学得都很快. 但是 caxa 还不是很方便，尤其是画复杂的图形的时候，功能键不多

hsyyhk · 发表于 2007-9-29 08:36:27

我自从用了CAXA后就不想再用AUTOCAD了，CAXA画图太方便了，现在办公室里不是学机械的都会用CAXA画图了！！

bhc2008 · 发表于 2007-9-28 14:21:08

CAXA通用性不好，与OFFICE的兼容性差

FEIFEI197809 · 发表于 2007-9-26 22:57:21

我想CAD是根本,CAXA也是很不错的国产软件,其实用好才是最重要的

loveu99 · 发表于 2007-9-26 21:50:59

CAXA在CAD的基础上集成了很多自主开发的东西，在本质上是AUTOCAD的发展，和功能的增加

muzichun2006 · 发表于 2007-9-26 16:23:37

本人也是先在学校用的AutoCAD，后来到了单位别人都用CAXA，也就跟着用了，感觉很简单，上手非常快，用起来也很方便。

建议大家支持国产！

lxq61981623 · 发表于 2007-9-26 15:03:53

我用的是CAXA r2.1
感觉还不错

如果是个人用的话，不涉及版权问题，哪个都好。
需要的只是时间，去熟悉
不过版权

CAXA确实比CAD便宜的多

我们刚买了30套呢

ruthandgirl · 发表于 2007-9-26 08:56:28

看了你们这样说，我都心动拉，现在我们学校也准备开这门课程，看来我要先学好它啊。

huhong · 发表于 2007-9-25 23:28:37

如不侧重于交流数据，建议由acad换为caxa,从做机械设计来说应是能提高效率的。

oubaby · 发表于 2007-9-25 17:45:45

cad2008一套2万多

xiaxiaohui · 发表于 2007-9-25 16:18:11

我用CAD很久了，但是感觉CAXA不是很好用，到现在也用的不是很好。感觉用了CAD后不像用CAXA了。

guye132 · 发表于 2007-9-25 15:14:43

一直都在用autocad画图,看了这么多满意的回贴,确实有点心动了

flysong · 发表于 2007-9-25 14:07:58

了解了，我用着CAD还是比较熟练，谢谢讲解

tankfly · 发表于 2007-9-24 23:49:17

个人从用EB97开始的（别告诉我你不知道什么是EB），后来换了个名字....CAXA，小样，差点不认识了

CAXA2000/CAXA XP/2005R4现在用的是，不过，很不好意思，由于调到设计组工作，跟随大流，改用MDT2005了，差不多用了1年了，个人感觉，CAXA就是上手快、操作简单，标件库齐全（就机械制图来说），而CAD则是入门比较困难、通用性强，有强大的快捷键支持，因此一旦熟练了，常常是鼠标键盘配合使用，感觉效率要高一些。举个例子，划直线，在CAXA中正交、长度方式、角度方式等都要点取下方的选择菜单来操作，而CAD，点了起点，按F8就随时可以正交，输入长度数字回车就在指定方向以长度方式划线，输入<角度值就是以起点开始做角度线，不用一个一个用鼠标去改变方式。另外还有一点，CAXA出的图始终没有CAD美观，虽然我用CAXA有近10年而用CAD不到1年。。。其实两者都不100％满意。对了，无论那个，都是用的D版，呵呵，Z版，还没这个概念

:o

flysong · 发表于 2007-9-24 14:02:06

真的吗？谢谢大家指点，我也学习学习

yyy2891 · 发表于 2007-9-24 13:06:15

可以这样说，CAXA之于CAD是“青出于蓝，而胜于蓝。”会用CAXA的不一定会用CAD，但会用CAD的一定会用CAXA。

sunqifa · 发表于 2007-9-24 12:42:44

caxa块比较多，但BUG也多；
cad则没有！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] CAXA电子图板与AutoCAD的比较

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 #1 flysong 的帖子

回复 #1 flysong 的帖子

回复 #15 tankfly 的帖子

我的经验