QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8008|回复: 15
收起左侧

[讨论] 冲击试验中,U型缺口和V型缺口的选择依据

[复制链接]
发表于 2007-9-20 21:39:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题,冲击试验当中,缺口分U型和V型。
( d1 C' F5 s! I- H0 o+ [0 T* m3 N! Z在一般的老标准(80年代)当中,大多要求的是U型缺口;新标准,大多要求的是V型缺口。: \1 N( X& _  v0 L" c; p; ]

8 a1 S* `2 o  E+ [$ j/ D; Q; ^标准当中,对于缺口形式都有明确的规定,但是这种规定的依据是什么呢?或者说为何选用U型、V型缺口?
" L! ~, M9 k. G% [# E) ~/ B& v# v* ]U型缺口适用于什么情况?V型缺口适用于什么情况?
) `' Z! e' a2 ~& F& k, s+ Z+ y( X* _  I' k2 a* Y
希望大家积极参与。
发表于 2007-9-21 09:13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
我找了一下,找到了一些资料,楼主你看看能不能用
) N& e9 R4 q- L* @# R! ]' ^
5 U- U! r& _# }2 w5 D包括GB/T299-1984   金属夏比缺口冲击试验方法(没法下载只能作成图片方式上传了)# R& |/ \# p  }! t# G1 m* T8 c
GB/T 2975-1998 钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备
) r2 W3 e! Z2 |+ {+ ]9 z$ a/ `2 E, Y$ k6 B9 Q  Y

5 l2 V5 _4 T/ zhttp://www.jxcad.com.cn/read-htm-tid-8763.html(ISO 148-1983 钢――夏比冲击试验(V形缺口)  提供一个下载的地址,我的积分下载不了)5 J8 u" y; L6 ?9 m% Y% U( L* v. W& e
ISO 83-1976 钢――夏比冲击试验(U形缺口)(没找到下载的地方)
' n; e8 `- ~9 O$ E1 a6 O1 [. j  U- y& b% B
6 e8 N% b: e. S" W6 T* \  l
+ u' U% i1 k$ q( E: u# a0 c6 T2 ?
1 u3 M. L5 C8 D+ k: D( e
7 e) F/ O; n# M. K$ B
; T2 i5 i( K  X$ `( T+ h4 l' k
希望楼主有用
/ q2 K4 a* g- A9 {
) P& ~! A$ C4 C[ 本帖最后由 sangshulee 于 2007-9-21 10:34 编辑 ]
1.JPG
2.JPG

GB-T 2975-1998 钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备.pdf

345.88 KB, 下载次数: 15

GB T 229.pdf

193.33 KB, 下载次数: 16

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-9-21 16:22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国

回复 #2 sangshulee 的帖子

我问的是这些标准制定时,在缺口选择时的理论依据是什么?
头像被屏蔽
发表于 2007-9-21 17:21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-22 11:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
我们原来做牵引销的时候,没有搞清楚是V型和U型,一直用U代替V,所以我们自己测定的和用户的相差好多,有时50%都不到,后来发现是缺口类型不一样,才统一了检测方法;9 K$ ?( w& @4 ~9 Y  T( o
我个人认为,V型更能反映出缺口的敏感性,适用与大多数条件下,U型只适合那些V型数据太小,没有对以意义的材料,感觉上应该和硬度计有洛氏和布氏一样;

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-23 00:54:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
过去,我国名钢厂测定钢的冲击吸收功时,主要采用U型缺口冲击试样(GB229金属夏比(U型缺口)冲击试验方法)。U型缺口试样的缺口较浅,缺口底部的弧度半径较大,较易制作,。这种试样应力集中作用不太强,应力分布状态对试验时试样塑性变形的限制也不太大,所以冲击功和冲击值都较高,脆性转变温度则较低,范围也较宽。
, Y: E8 U7 t0 h  V( ]5 t上世纪70年代末,为适用《钢质海船建造规范》,又颁布了GB2106-1980金属夏比(V形缺口)冲击试验方法。由于两种试样的缺口深度一样,而缺口底部半径不同,U型为1mm,V型为0.25mm,因此,V型应力相对集中,当试样受到冲击时,就显得更敏感。1 Z0 K* `, V4 k
其实,冲击试验有多种试验方法,亦有不同的尺寸、不同缺口和不同形状的试样。它们应力集中作用及应力分布状态各不相同,对试验结果的影响有很大的差异,因此不能彼此比较或换算。具体选择何种缺口型式的试样,应由构件(产品)规范和材料标准确定。至于为何新标准多采用V型试样,除上述原因外,试样加工技术的提高亦是其中之一,现在加工V型缺口已有专用拉床,加工精度能达到规定要求。
7 r5 J+ ?) p  |+ D/ i4 l0 P0 `如2楼所示,我国现行的GB/T 229-1994《金属夏比缺口冲击试验方法》包括了U型和V型两种缺口试样。
2 `% c7 s8 w5 ~+ C% A8 M2 N- v( L) J, j
[ 本帖最后由 bj2008 于 2007-9-23 00:59 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
wjliao + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-23 07:13:27 | 显示全部楼层 来自: 意大利
实验开口的选择,取决于金属本身的材料.
发表于 2007-9-24 12:36:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
如若衝擊缺口之選擇,
* i# \3 e; y. T  t6 ]$ l5 D取決於材料本身;* |$ Q0 {5 D" r4 i+ L; g
那哪些材料採用V型缺口,2 b8 d+ L# O- V: X. v
哪些該採用U型缺口?
' D" y* `. C& w+ I6 a% c8 g請樓上的朋友指引一番,
" H) F# g6 f! v$ R謝謝!
发表于 2007-9-24 19:26:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
一般来讲, 塑韧性高(Akv大于20J)的及有低温韧性要求金属材料采用V型; 塑韧性中等的,采用U型;塑韧性差的, 不开缺口.

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 鼓励!

查看全部评分

发表于 2007-9-27 18:05:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国内的生产技术有了很大提高,特别是材料的韧性指标,目前国内采取V型缺口的比较多。/ h+ I7 D1 m4 `+ t6 l; f  o

0 v: K9 S) f& o- B5 ?3 W7 ?[ 本帖最后由 zly159 于 2007-9-27 18:07 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:54:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
V型缺口对低温材料的韧性更敏感,但是加工精度对实验结果的影响较大

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-30 10:37:17 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
相同类型的缺口才有可比性( k4 {, q: r6 o
不同的是不是需要转化啊3 C% S" G& _9 z3 ~+ y7 F
做过U的.没有做过
( ^0 Y  v& I7 j2 S+ ~V的: ^1 g$ x  K$ K5 t  P' l! v; f
我做的是不锈钢(200.300,400系的)
发表于 2007-10-4 14:18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
根据材料标准要求不同,选择V或U型缺口,现在,多数材料要求V型缺口冲击功。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 国庆期间,积极参与奖!

查看全部评分

发表于 2007-10-5 11:44:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
我们都是根据用户要求来选择U型或V型,至于为什么选择,今天船长不提出来我还真的没想到这个问题,看到上面的回复,得到不少启示。我们这一般客户要求比较高的产品都是要求V型试样。估计应该是V型比U型更能反应缺口敏感性。

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
wjliao + 6 国庆期间,技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-10-5 20:20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
6楼说得很全面。现在的V形缺口加工,很多厂家也加工的不够好,所以冲击值都普遍高于标准值,因此要求采用投影仪对V形缺口进行检查,不过,一般厂家都将其当作摆设,用得少。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wjliao + 5 国庆期间,技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-10-6 11:23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
我做的一个案子 既要做V 口冲击,有要做U口冲击,U口冲击温度比V口低20摄氏度。冲击值比V口要高,客户要求么。他们想对产品品质双倍确认。我同意冷太阳的说法:$ l  ], E" k2 d8 [6 v: N. X! z$ |
般来讲, 塑韧性高(Akv大于20J)的及有低温韧性要求金属材料采用V型; 塑韧性中等的,采用U型;塑韧性差的, 不开缺口.

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
wjliao + 6 国庆期间,技术讨论!

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表