QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 5882|回复: 30
收起左侧

[讨论] 调查一下『质量管理』的现状和一些问题

[复制链接]
发表于 2007-9-12 22:41:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家对于此版需要改进的地方可在下面提议。: A& D% G3 a: w
2 \  q  M- T! W
对于质量管理版块,是否可以脱离此版而单独成版?独立的版块名称叫什么?请谈谈理由。3 `8 e" b" v' g# m* j0 V! m

2 Z/ E; _9 _' g9 {# g3 k2 q4 w为了论坛的完善,期待您的认真回答、谢谢!
发表于 2007-9-13 00:18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我先发表一些看法:. w0 V$ L% K. ~' a: \
1、随着现在质量管理版资源的不断增加,有相当的资料可以脱离此版而单独成版。
1 Q; r$ i9 f7 w3 K' Q$ H. z1 u2、质量管理体系是牵涉到很多领域的,比如机械、化工、食品等等;现在主要的质量管理还是以机械方面的为主,我想应当突出化工方面的,我就是做化工品管工作的,质检部门的。
2 z0 p& e. _8 e% r. W先这么多,以后有想法再来补充。
发表于 2007-9-13 07:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
赞成品质管理独立出来。( Q/ I8 W- Q# ?! F
持反对意见的论点应该是“术业有专攻”,反驳该论点的理由是品质管理涉及到工作甚至是生活的方方面面,可谓博大精深,一个公司的优秀往往都是由其品质来著称的,要做到这一点,不能单靠几个品管人员的努力,而是全员具有品质意识,良好的品质意识既是提高工作效率的工作也是愉快工作的润滑剂。
. l4 C4 j9 O* t4 j& D+ y单独成立版块,可以吸引一些专业的品管人员,展开精彩的讨论,形成一些经典的主题也有益于论坛的发展,论坛的主要宗旨应该是讨论而不是交换资料。
发表于 2007-9-13 09:12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
品质管理内容广泛,其它的一些版块都有关质量管理方面的内容,同意单独出来,绝对合情合理!!
发表于 2007-9-13 12:35:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
支持将质量管理板块独立出去,现在是二级板块,进来太麻烦。
发表于 2007-9-14 21:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
在这个论坛的人都是实业家
' V$ }3 N" v0 o& l1 `6 C都是搞实体,不管是机械、电气、能源、电脑; o# x, }5 D; k7 t& D6 i
无不与质量相关,所以让质量版块躲到一个偏僻的角落. Q- _% Q  a" g* a1 K6 z5 P
多少让人觉得有些偏心 :lol: :lol:
发表于 2007-9-14 21:49:49 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
哪个行业能不谈质量问题呢?想不到大家反应这么冷淡.
发表于 2007-9-15 07:52:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

赞成品质管理板块独立, 方便进入.以吸引专业的品管人员加入讨论和交流工作经验.

单独成立版块,以吸引专业的品管人员,方便展开精彩的讨论和交流工作经验 :) :) ,论坛的主要宗旨应该是讨论而不是交换资料。
 楼主| 发表于 2007-9-15 08:13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
相关链接还有
  V. `% p! t# T, u7 R1 N
5 n3 x) q* f" E8 G) k& p9 s
, i  ?( Z( M$ W  E
: @* O7 w$ @0 w' R: R" L% `质量管理版块是否应该独立?
3 h1 ^& j9 ], `0 i  h8 `& I; ?' a) Yhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=349440
发表于 2007-9-15 08:32:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
质量是企业的生命,强化管理提高质量,强国之道
发表于 2007-9-15 09:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我很希望单独成立版块,经常组织有效的培训和交流。
发表于 2007-9-15 22:33:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 #1 江南有雪 的帖子

不必独立了,现在就挺好.质量管理话题,个人认为有3 b! k" @/ D2 }0 I5 U/ o/ y9 [
1 QA做的认证工作(体系)
! Y! o) m9 V, {; Y/ t2 检测技术
' |+ ^, K6 l; X0 E9 G3 品质管理(其实就是公司管理)
8 P4 {( Z, p6 C& U& D) S
) f6 H/ O  H5 O其中检测技术完全可以和机械设计(现在上面的一级版块)放在一起,因为检测技术本身和图纸理解,加工工艺等密切相关,很难完全分开.品质管理话题完全可以放到工作经验交流区.这样剩下的就只是认证体系的问题,我觉得没必要再单独升级.
发表于 2007-9-15 23:52:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
1。质量管理本身就是单独成章。需要结合专业领域及管理知识而论;- N' }5 n0 q$ t: V* Z% Z4 g
2。质量的概念涉及各行各业的各个领域。5 c; R3 d' J  e" P: r& P: k
3。质量管理就是满足顾客需求,个性化需求。1 J' q$ S  M& H' w3 T" _  Y1 a
所以认为可以单独设版,说错包涵!
发表于 2007-9-16 09:24:15 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
中国制造玩具在美国被收回- _% L! _- N5 M8 J
中国摩托车由于质量差逐渐失去了东南亚市场。。。。。。
- }% T7 U! F5 {: n+ S
0 w$ x: [; }! @. O3 U近年来,这些消息频频见与各个媒体,随着中国进一步加大世界销售和国际合作,质量问题已成为我们走向世界的最大绊脚石。
  E, I) K1 c& `) `
" E: G, n! `3 j$ j, \所以,我同意将质量版块独立
发表于 2007-9-16 14:00:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
质量版块太需要独立了
发表于 2007-9-16 22:07:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 #1 管理员 江南有雪 的帖子,将质量版块独立有利交流.

我是SQE, 质量管理需要结合很多的专业领域及管理知识,每个人不可能都是万能的,将质量版块独立有必要.
9 v( m, G  K% d7 F6 n6 K我非常喜欢这个论坛.
 楼主| 发表于 2007-9-16 22:23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也希望大家能提议这个独立的版块的名称,以及版块简介。
发表于 2007-9-16 22:48:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
版块的名称:品质管理
9 V( l, e. X2 C" ^, b% P版块简介:机械、化工、汽车等产品管理及质量保证和质量理论资料

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 谢谢参与

查看全部评分

发表于 2007-9-17 09:25:47 | 显示全部楼层 来自: 美国

叫 三维品管论坛

版块简介:工程机械,机械,钢结构,化工,铁路车辆,汽车等产品管理及质量保证和质量理论资料; Z/ W) @2 x" }, O3 `: Q1 x5 m) H
希望早日开版。
发表于 2007-9-17 19:18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
支持!品质管理在企业的管理中是非常重要的一块.
发表于 2007-9-17 20:28:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
终于独立出来了,期待有更好的发展起来
9 |' G7 Q* }. X4 Z8 A我是做化工方面质检的,也希望关于化工品管帖子多点
发表于 2007-9-19 23:28:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
事物都有其两面性,同样将质量板块单独成为一个专题也有其利弊。我认为,其利是可以将做质量工作的同行聚在一起,分享经验、交流心得、互为借鉴,正如上面几位网友所说;其弊则可能是将所谓的专业人士与其他人员隔离开来,非质量工作者将更少地光顾此栏目,结果是孤芳自赏,无人喝彩!本来在中国许多的企业中,质量往往就是老板的一句话,老板重视自然企业就重视;反之,老板不重视,所谓的质量也就成了一块遮羞布。
9 B( s4 E& b6 X$ k0 E$ |* \% C( G* l我还认为”质量“应该有两重涵义,其一是”品质“;其二是”数量“或者”产量“。没有”质“就没有”量“;反过来没有”量“也就没有”质“,它们是不可分割的两个整体。许多质量工作者日子”难过“,可能就是没有摆好两者的关系。十几年前我们可能为得到一辆汽车或者一套房子而欢呼雀跃,但今天我们就会挑肥拣瘦了。所以,为了质量能够成为全员性的、经常的活动,就不应该自己孤立自己,而是要让更多的”旁观者“进入。所以,我建议可以将”管理经验交流“单独成立一个板块,并在其中细分生产管理、质量管理、技术管理、人力资源管理、行政管理等。
  e$ M0 t: }/ m! n# h. t再有怎样分类与本网站原来的定位有关,一定要坚持自己的特色和风格,否则最后将在平庸中消失。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-21 20:13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
我希望质量管理板块能够独立。在一个企业的管理中,质量管理应该是高于生产管理的,生产出来的产品数量再多,如果都是废品也不会有什么效益,反倒是损失更大。现在质量管理是越来越受重视了。现在有全国质量专业技术人员职业资格考试,也就是质量工程师考试。从事质量管理的人越来越多,素质也越来越高。我们论坛也应该顺应当前的形势,把质量管理板块独立出来,以吸引更多的质量管理人员的关注。专业当然会有局限性,但如果因此就不独立,那不如不用分区,大家都在一起多好啊。对了,我正在准备报考质量工程师资格考试呢,呵呵8 l0 Y/ Q6 e) h/ I
名字吗,我觉得质量管理就很有概括性了,你们认为呢
发表于 2007-9-21 22:28:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
品质管理有时会让人摸不着一些头脑!4 ?$ o$ [/ ]4 W$ a3 k% p
' ?' }" m! H0 {6 H1 U, E* O4 _
暂时想不出好的名字..
# B# \5 ^: M! D& Q/ c# v1 A品质管理是否就能划入企业管理呢?0 i; q) q* F. L. d. |( k( e
: c' a" a/ F0 k- Q4 v; o+ @2 l
企业管理分内部管理和外部管理.质量管理是内.外部管理的总设计!
发表于 2007-9-23 08:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
品质管理应该涉及的范围比较广泛 ,一个比较大的内涵
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表