QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 5875|回复: 30
收起左侧

[讨论] 调查一下『质量管理』的现状和一些问题

[复制链接]
发表于 2007-9-12 22:41:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家对于此版需要改进的地方可在下面提议。- `+ a, B" y9 X8 p2 o2 u. F. J* D
+ B! H9 N- J, s- S! s9 @4 n; _
对于质量管理版块,是否可以脱离此版而单独成版?独立的版块名称叫什么?请谈谈理由。2 X7 q: X& e; w5 L. h& G
# |' [' z$ L# M( E2 f6 I1 Y3 ]5 |  ~
为了论坛的完善,期待您的认真回答、谢谢!
发表于 2007-9-13 00:18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我先发表一些看法:, j) ]% K. ?. B. H) u3 W  V1 u" @
1、随着现在质量管理版资源的不断增加,有相当的资料可以脱离此版而单独成版。
2 G7 I3 y: \6 x4 M& ]5 b; n, @6 U2、质量管理体系是牵涉到很多领域的,比如机械、化工、食品等等;现在主要的质量管理还是以机械方面的为主,我想应当突出化工方面的,我就是做化工品管工作的,质检部门的。
1 L8 }, Q$ ]/ p# u# v8 I/ C. {先这么多,以后有想法再来补充。
发表于 2007-9-13 07:14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
赞成品质管理独立出来。- M0 X5 n- Q, O3 C1 p
持反对意见的论点应该是“术业有专攻”,反驳该论点的理由是品质管理涉及到工作甚至是生活的方方面面,可谓博大精深,一个公司的优秀往往都是由其品质来著称的,要做到这一点,不能单靠几个品管人员的努力,而是全员具有品质意识,良好的品质意识既是提高工作效率的工作也是愉快工作的润滑剂。
0 i0 h/ b3 I; ]5 O单独成立版块,可以吸引一些专业的品管人员,展开精彩的讨论,形成一些经典的主题也有益于论坛的发展,论坛的主要宗旨应该是讨论而不是交换资料。
发表于 2007-9-13 09:12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
品质管理内容广泛,其它的一些版块都有关质量管理方面的内容,同意单独出来,绝对合情合理!!
发表于 2007-9-13 12:35:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
支持将质量管理板块独立出去,现在是二级板块,进来太麻烦。
发表于 2007-9-14 21:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
在这个论坛的人都是实业家
' x3 X7 x! G! V2 N( b, ^. w: \- d5 H都是搞实体,不管是机械、电气、能源、电脑4 Z' T( X- u1 X9 F0 j4 n# e+ N
无不与质量相关,所以让质量版块躲到一个偏僻的角落9 u5 E6 r, i" ?" V: n- M2 F
多少让人觉得有些偏心 :lol: :lol:
发表于 2007-9-14 21:49:49 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
哪个行业能不谈质量问题呢?想不到大家反应这么冷淡.
发表于 2007-9-15 07:52:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

赞成品质管理板块独立, 方便进入.以吸引专业的品管人员加入讨论和交流工作经验.

单独成立版块,以吸引专业的品管人员,方便展开精彩的讨论和交流工作经验 :) :) ,论坛的主要宗旨应该是讨论而不是交换资料。
 楼主| 发表于 2007-9-15 08:13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
相关链接还有
2 D6 Z* L& I& l& p3 x/ G; w% H( i7 Z$ D9 ?4 a; f+ s: \. X

* z; F- y9 [! i% v( v4 M
! t2 R: E+ S. d7 k质量管理版块是否应该独立?; f% H  E  [: p0 Y0 G
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=349440
发表于 2007-9-15 08:32:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
质量是企业的生命,强化管理提高质量,强国之道
发表于 2007-9-15 09:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我很希望单独成立版块,经常组织有效的培训和交流。
发表于 2007-9-15 22:33:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 #1 江南有雪 的帖子

不必独立了,现在就挺好.质量管理话题,个人认为有
0 n8 O1 f- _$ S) I0 d5 |, J5 V' v1 QA做的认证工作(体系)
- `2 X, |% L+ R8 d' }) K, {2 检测技术
4 b6 G2 v, A' G9 x1 `3 品质管理(其实就是公司管理); u0 ^2 v- A+ Y. a0 p
! o. _) H# g! [. |- H
其中检测技术完全可以和机械设计(现在上面的一级版块)放在一起,因为检测技术本身和图纸理解,加工工艺等密切相关,很难完全分开.品质管理话题完全可以放到工作经验交流区.这样剩下的就只是认证体系的问题,我觉得没必要再单独升级.
发表于 2007-9-15 23:52:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
1。质量管理本身就是单独成章。需要结合专业领域及管理知识而论;6 p; A" P1 Y9 Q  o; \
2。质量的概念涉及各行各业的各个领域。& U" S. U3 M9 }, F, Q
3。质量管理就是满足顾客需求,个性化需求。
1 \0 h! u9 C, N4 U: p, T( g所以认为可以单独设版,说错包涵!
发表于 2007-9-16 09:24:15 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
中国制造玩具在美国被收回
* J( u% d. S, D# J  O中国摩托车由于质量差逐渐失去了东南亚市场。。。。。。
# h. o! j, B9 y! T3 z, ?* {! ~' e% N) P
近年来,这些消息频频见与各个媒体,随着中国进一步加大世界销售和国际合作,质量问题已成为我们走向世界的最大绊脚石。& ?: \% ]( i" ^( S% _. N8 U& [

' I& M6 `6 O# U  Q所以,我同意将质量版块独立
发表于 2007-9-16 14:00:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
质量版块太需要独立了
发表于 2007-9-16 22:07:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 #1 管理员 江南有雪 的帖子,将质量版块独立有利交流.

我是SQE, 质量管理需要结合很多的专业领域及管理知识,每个人不可能都是万能的,将质量版块独立有必要.
! d/ d5 M  r2 G我非常喜欢这个论坛.
 楼主| 发表于 2007-9-16 22:23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也希望大家能提议这个独立的版块的名称,以及版块简介。
发表于 2007-9-16 22:48:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
版块的名称:品质管理
0 F- V# J6 N* ~+ d0 f' G版块简介:机械、化工、汽车等产品管理及质量保证和质量理论资料

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 谢谢参与

查看全部评分

发表于 2007-9-17 09:25:47 | 显示全部楼层 来自: 美国

叫 三维品管论坛

版块简介:工程机械,机械,钢结构,化工,铁路车辆,汽车等产品管理及质量保证和质量理论资料3 _+ S) l" V6 N+ R
希望早日开版。
发表于 2007-9-17 19:18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
支持!品质管理在企业的管理中是非常重要的一块.
发表于 2007-9-17 20:28:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
终于独立出来了,期待有更好的发展起来* E( b0 G5 n' a
我是做化工方面质检的,也希望关于化工品管帖子多点
发表于 2007-9-19 23:28:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
事物都有其两面性,同样将质量板块单独成为一个专题也有其利弊。我认为,其利是可以将做质量工作的同行聚在一起,分享经验、交流心得、互为借鉴,正如上面几位网友所说;其弊则可能是将所谓的专业人士与其他人员隔离开来,非质量工作者将更少地光顾此栏目,结果是孤芳自赏,无人喝彩!本来在中国许多的企业中,质量往往就是老板的一句话,老板重视自然企业就重视;反之,老板不重视,所谓的质量也就成了一块遮羞布。' |+ D# {+ l' Z1 K3 F. V$ x
我还认为”质量“应该有两重涵义,其一是”品质“;其二是”数量“或者”产量“。没有”质“就没有”量“;反过来没有”量“也就没有”质“,它们是不可分割的两个整体。许多质量工作者日子”难过“,可能就是没有摆好两者的关系。十几年前我们可能为得到一辆汽车或者一套房子而欢呼雀跃,但今天我们就会挑肥拣瘦了。所以,为了质量能够成为全员性的、经常的活动,就不应该自己孤立自己,而是要让更多的”旁观者“进入。所以,我建议可以将”管理经验交流“单独成立一个板块,并在其中细分生产管理、质量管理、技术管理、人力资源管理、行政管理等。
; z& R( f' V% Q; ~0 e1 t4 _/ L0 }再有怎样分类与本网站原来的定位有关,一定要坚持自己的特色和风格,否则最后将在平庸中消失。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-9-21 20:13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
我希望质量管理板块能够独立。在一个企业的管理中,质量管理应该是高于生产管理的,生产出来的产品数量再多,如果都是废品也不会有什么效益,反倒是损失更大。现在质量管理是越来越受重视了。现在有全国质量专业技术人员职业资格考试,也就是质量工程师考试。从事质量管理的人越来越多,素质也越来越高。我们论坛也应该顺应当前的形势,把质量管理板块独立出来,以吸引更多的质量管理人员的关注。专业当然会有局限性,但如果因此就不独立,那不如不用分区,大家都在一起多好啊。对了,我正在准备报考质量工程师资格考试呢,呵呵
2 K; Q2 l2 V- A* p+ a+ ~1 D名字吗,我觉得质量管理就很有概括性了,你们认为呢
发表于 2007-9-21 22:28:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
品质管理有时会让人摸不着一些头脑!& c; m- z2 F  `( k, s

: Y- d% Q  {" k1 n/ z' y暂时想不出好的名字..
6 M: M5 U: C) v4 y& o. w: c品质管理是否就能划入企业管理呢?
8 j2 I1 [" P0 {% Q
" C9 q# e8 S0 s3 R- e企业管理分内部管理和外部管理.质量管理是内.外部管理的总设计!
发表于 2007-9-23 08:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
品质管理应该涉及的范围比较广泛 ,一个比较大的内涵
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表