为什么用实体设计？

卢玉军

一开始我用acad，学会它，花去我人生的2年时间。很累。后来学电子图板，前后不到2星期。就出图了。caxa做的图。明显顺眼多了。工具的对于使用者来说，无所谓名牌大牌，易学好用就可。我用acad买了6本书。操练2年，才出的了图。想想也挺累。我用caxa电子图板一本书都没有，看帮助就学会了，时间不到半个月。后来想学三维，开始牛人说破衣最屌。于是赶时髦花钱又买光盘又买书，一年过去了到现在终于略通皮毛。而最初买的那本破衣书，永远定格在100页处（全部466页）。摆放在书橱里。用破衣画图最好是照图抄。最烦人的地方是编辑层，来控制显示不显示。不然一堆的平面让人不爽。如何模糊设计，这里请教了，还有一个问题问高人，如何让破衣支持中文文件名。查图纸的时候光看拼音和图号不爽啊比如让你查kdcd-3050104001这样的图纸，光记住就得花时间，找起来费眼睛。实际它代表的是支撑档圈。中文容易记多了。另外破衣接受模型很严格明明在ug里完整。到它那里就出破面，很麻烦。不爽。而且大的装配模型一修改容易死机。一大堆的说明让人发疯，不爽！所以基于以上的原因，我放弃了破衣。而用了最不让破衣大侠上眼的实体设计。除了有点不太稳定，还有一些细节不如破衣之外需要改进之外，用起来很爽啊
! u4 k1 r/ S& {) L. Z8 E另外没有那么多的扩展功能，简单我喜欢，我现在是这样用的：用电子图板出标准工程图。用实体设计做模型和装配，看过我工作的同事都说我做的很简单。省事不少。同事之所以不改用实体设计，是因为习惯，用习惯了不想学新的。而我实在不想重复acad的老路才选择了实体设计。它解放了我的思维，思想自由了。真的不想再被禁锢。以上是我的一些自己的想法，望大侠、版主、老大以及兄弟们指点指正。谢谢
5 a1 h3 w" Z' C/ ^: Q2 w& R) k9 ]虽然CAXA实体与ＳＷ.ＵＧ.ＰＲＯ相比高级功能有差距，但完全满足产品设备的应用要求，因为９５％的产品用不到大侠所指高级功能。大家都是用软件挣饭的，自然是花最少的精力就学会，用最少时间完成用ＳＷ.ＵＧ.ＰＲＯ等能完成的工作，同样能挣钱，何乐而不为呢？
  A+ e# }9 l, t- n% ]) C再说，CAXA实体学会容易，达到相应水平并不容易。看下例子

guojayu320

楼主的一番话，很精辟。值得发表。深深受感悟。简单实用是CAXA的长处

hiuhangzhe

说的太好了，国外的软件可能是功能是全面点，可是我们实际用上的不太多，ＣＡＸＡ实体已完全能满足我们的要求了．

NJLUHC

与楼主有同感，我学电子图板，仅用了一天时间基本就能绘图了。其他的辅助功能在使用大部分都会用了。只有图纸管理系统不会用(可能是我们公司小图纸少的原因)。现在我升级到2007了感觉现在的还不像XP好用，可能是不习惯吧。现在还学习实体2007，很容易上手，简单点的还行，复杂了就不行了，可能熟了就好了吧？我一定努力。支持国产(价格多便宜呀)。

cfq830417

我现在开始学CAXA
+ q9 F5 d1 Q) @已经会SW,PR了
: W! L4 N$ y% e; I9 g6 F8 d7 d难吗？？
31579310

wxq623623

楼主的图画真妙，高水平。是老手了。向你学习。

ahe

caxa实体我也用了一段时间，确实能出成果，我感到唯一的、比较明显的缺陷就是和其它软件的交流性差，尤其是装配完成的图无法保存或另存为其它格式（例如igs格式），毕竟世界是多样的。如果caxa实体能像ugnx那样可以读入和输出各种主流三维数据的话那就太完美了，caxa离风行全国就不远了。

xuhaojohn

7楼的，实体可以读出大多数的三维数据。而且它是双核心的啊。

jiaolong1979

听说CAXA好像是国产软件吧 支持国产

橄榄

我一直用CAXA画工程图，现在想拓宽自己的知识面学习实体设计，竟在这个交流区获得信息，楼主的见解我也赞同，我同学有用CAD的，我也接触过一些，还是觉得CAXA简单方便，继续努力!

caojue

支持CAXA，支持楼主！！！如果说机械零件的设计，CAXA实体完全可以做到，而且很方便，毕竟软件是工具，绘画大师不还用画笔，在平面上画真实世界的三维万象的吗。

CAXA在稳定性方面有待提高，我的使用频率不算高，却经常发现问题，如昨天遇到：螺纹特征中的收尾选项消失，必须重启后恢复

哈俗戒1965

CAXA  --  中国人自己的CAD

lzx4848

我们单位有，但没有人用它来搞设计。感觉太幼稚了。请不要拍砖。

chinaboy911

我也有同感，CAXA真的很简单就能学会的。

hdw181

太对了!!!但还是学SW!!!

大肥虾

听君一席话。胜读2年书。偶也是因为这个原因学的电子图版

ldh_69

用电子图版5、6年了，现在用2005版。也曾学过AutoCAD，感觉太麻烦了，也没学完。
) t( R+ u5 @/ A. c  Y- ~8 |- [+ ^  L支持国产软件！！！

ccwgyf

支持

gzhbzz

也说说为什么用CAXA，我是从EB98开始学电子图版的，当初也只是玩玩而已，也不是工作需要，那个时候也不懂得看教程，就这样“自摸（摸索）”大概也就花了两个月的时间，描画了一张“A2”的零件图，当时真是高兴得不得了，从此就一发不可收拾了。要说“实体设计”那是去年的事，就凭着那个“5天教程”用了两天时间。这说明了CAXA确实是一个非常容易学的软件。

liujince

与AutoCAD相比较我们用的caxa就足够了，三维我也用过AutoCAD感觉太难了，不过能够学精哪个软件都是不容易的，都得下翻工夫，楼主的经验很好，谢谢您。