QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 1727|回复: 6
收起左侧

[已解决] A022可以代替A002吗?

[复制链接]
发表于 2007-9-10 15:12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
急 现在仓库只有A022了  在使用性能上能代替吗 代替会产生什么后果?, l0 i' v( S* v1 a
小弟也知道不行,但拿不出一个能说服大家的理由 郁闷!请高手拿个理由说服我先
* {! E6 _, s3 B5 D
& ?7 n* v- T( m) _) A5 V[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2007-9-12 22:10 编辑 ]
发表于 2007-9-11 12:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不能代替的。A002主要用于308L 而A022主要用于316L。308L与316L两种材料的性能不一样。
 楼主| 发表于 2007-9-11 16:03:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
昏 反了 是A022能否代替A002, }0 y$ u0 m( d5 ^6 u
2 G  s& u, V, ^1 \  w" \5 \

. E% V, i+ @+ F0 q' z
0 m. l# W6 Y/ N8 b+ X/ ]# T7 d$ F以修改主题
" k. `  @  x* W0 j9 G6 i. z2 j& `/ p+ h! r6 u
[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2007-9-12 22:10 编辑 ]
发表于 2007-9-12 17:34:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
一般情况下A022可以代替A002,但必须得有焊接工艺评定,并且这个要与设计单位及用户联系。
发表于 2007-9-12 19:37:11 | 显示全部楼层 来自: 中国
同意楼上的观点,要有焊接工艺评定的支持,以及业主、设计单位的书面确认。
: K* o9 w% k0 A% @另外,从技术上来说,两者相比较而言,成分上含Mo与不含Mo是其最大的区别。5 H$ ?. ^( b  J- j
A002,E308L-16,Ni含量稍低,不含Mo元素,强度上低一点。
0 h4 c/ t& I$ r; A& AA022,E316L-16,Ni含量稍高,含Mo元素,使得强度上高一点。4 v/ p+ ]2 n, R  h9 L
A022不仅从机械性能还是耐腐蚀性能来说,都明显优于A002,所以从技术上A022可以代替A002。
: B0 x/ \; c+ a+ e* l! |( w反之不行!2 J) O6 \# Q- z3 U0 f
8 Y& v. y! q5 M- }
沟通是关键!; p5 f5 W" G0 r  I0 |) X, B
0 Q9 v" ~: i, |" H5 m9 n4 y
如果楼主做的是ASME产品,则不需要重新进行焊接工艺评定,修改WPS就可以了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-9-13 23:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
谢谢大家啊   呵呵情况已解决 事实证明能替换 我们使用后情况良好 通过无损检测 证明焊缝成型良好
头像被屏蔽
发表于 2007-9-15 10:23:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表