QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1629|回复: 6
收起左侧

[已解决] A022可以代替A002吗?

[复制链接]
发表于 2007-9-10 15:12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
急 现在仓库只有A022了  在使用性能上能代替吗 代替会产生什么后果?" Q% u0 @3 `/ t2 f" n. u
小弟也知道不行,但拿不出一个能说服大家的理由 郁闷!请高手拿个理由说服我先0 P6 x. J$ H3 R# t! c( Y

8 l3 P7 {, v9 j% g[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2007-9-12 22:10 编辑 ]
发表于 2007-9-11 12:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不能代替的。A002主要用于308L 而A022主要用于316L。308L与316L两种材料的性能不一样。
 楼主| 发表于 2007-9-11 16:03:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
昏 反了 是A022能否代替A002
, `+ K8 A$ O, [' s
# o; n# `5 M+ `* g& J) V1 m! R3 S! v7 m
" `, P. G# n/ S5 V( W! u
以修改主题
8 e& Z4 y# f% A4 w" {, u
+ }. G9 Q* ?' n" c& L; x7 W[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2007-9-12 22:10 编辑 ]
发表于 2007-9-12 17:34:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
一般情况下A022可以代替A002,但必须得有焊接工艺评定,并且这个要与设计单位及用户联系。
发表于 2007-9-12 19:37:11 | 显示全部楼层 来自: 中国
同意楼上的观点,要有焊接工艺评定的支持,以及业主、设计单位的书面确认。- [" r+ ^# @- ]" ]" C  F) G( V
另外,从技术上来说,两者相比较而言,成分上含Mo与不含Mo是其最大的区别。
1 N* U0 |8 l8 ^A002,E308L-16,Ni含量稍低,不含Mo元素,强度上低一点。, Q8 E" Y# y/ b8 |* u
A022,E316L-16,Ni含量稍高,含Mo元素,使得强度上高一点。
) F0 X! Y0 Z0 ?/ _( LA022不仅从机械性能还是耐腐蚀性能来说,都明显优于A002,所以从技术上A022可以代替A002。
. o0 p, s. J* I3 D9 m/ y% I反之不行!* z) i9 A. J, q& p

0 V4 t0 S8 |8 g- R沟通是关键!5 S! j/ p' t, ~5 H! d# d5 c

: M, R5 u: {) h5 ~. g  a如果楼主做的是ASME产品,则不需要重新进行焊接工艺评定,修改WPS就可以了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-9-13 23:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
谢谢大家啊   呵呵情况已解决 事实证明能替换 我们使用后情况良好 通过无损检测 证明焊缝成型良好
头像被屏蔽
发表于 2007-9-15 10:23:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表