有几位朋友采用自上而下的设计方法

wypan2004 · 发表于 2007-8-31 20:21:26

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我搞的设计一般都是采用自下而上的方法
我知道自上而下可能会更好，但是说是在，不会用

有几位破衣朋友是采用自上而下的设计方法？

yds521 · 发表于 2007-8-31 20:25:42

自上而下
修改方便，设计明确
手机应该都是吧

fatslim · 发表于 2007-8-31 20:26:54

其实就是先画整体再拆件(如果你是设计机械的这种方法再普通不过了),不是先画零件再进行装配,没什么神秘的,其实先整体后细分才是设计时的正常思维方式

fatslim · 发表于 2007-8-31 20:29:12

这种方法对小装配体比较实用,比如手机塑料玩具什么的
但是对大型装配体来说就很麻烦了,特别是涉及仿真的时候,非常束缚手脚

ZXW615615 · 发表于 2007-8-31 20:38:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jackie_lee · 发表于 2007-8-31 20:54:59

首推自上而下设计，设计关联，修改方便，设计目标明确！
真正设计是混合设计，有自上而下，有自下而上！

cdssy · 发表于 2007-8-31 23:18:15

任何设计一定是自上而下的设计思想，很多书中介绍的用零件组装式的设计只是设计工作的浮浅认识，那些只能是仿制一些小的产品，没有总体哪来的局部零件呢。我新学破衣不久，但搞设计也有些年了，以前是手工绘图，再后来就是用CAD平面做图，只是把CAD做为一个绘图板而已。破衣里自上而下的设计还是有些难度的，主要是对“组件设计“的深刻理解，我现在一般还只是会用”主控模型“设计一些小的产品，大型装配体设计一定是很难的。好象组件下创建的零件虽然可以修改，但总不如直接创建的零件修改来的方便

ZJH274 · 发表于 2010-10-25 15:08:03

尽管很难，还是要掌握。

hohai2008 · 发表于 2010-10-26 19:29:32

看企业需求了

asm52 · 发表于 2010-10-27 22:11:17

如果是画图的，应该是下到上。
如果不知道如何设计，下到上。
如果关键部件是设计核心，下到上再下。
如果是逆向，下到上。
一个正常的设计开发过程都是上到下的，只是有些不是用软件工具来完成的，比如手绘草图。

asm52 · 发表于 2010-10-27 22:11:48

本帖最后由 asm52 于 2010-10-27 22:14 编辑

软件只是一个工具，合理的

zmorphis · 发表于 2010-10-27 22:51:40

自上而下需要你对产品的总体把握程度要高..

livepzp · 发表于 2010-10-30 17:25:29

心中有数再动手，不要盲目的有软件里去画，那就纯属一个画图的

feidieha · 发表于 2010-11-1 14:32:13

其实主要是考虑建模方法论的问题。

机械产品设计一般还真都是自上而下。

hohai2008 · 发表于 2010-11-1 17:01:33

本帖最后由 hohai2008 于 2010-11-1 17:02 编辑

我们是用Proe骨架来作Top-down设计的，Top-down是一种设计方法，范围很广的，可以看看Top-down设计简单介绍

xuzj30 · 发表于 2010-11-2 13:51:50

我是做工程机械的,我一直都用自上而下设计,新产品设计时并不会比普通设计方法快多少,但后期更改设计或优化时就很快了,如果画得好的话,只要改动参数,相关的结构及零件工程图都会自动更新,非常方便

xuzj30 · 发表于 2010-11-2 13:52:46

我是做工程机械的,我一直都用自上而下设计,新产品设计时并不会比普通设计方法快多少,但后期更改设计或优化时就很快了,如果画得好的话,只要改动参数,相关的结构及零件工程图都会自动更新,非常方便

zcxld7991 · 发表于 2010-11-2 16:03:59

我也是自上而下的设计，产品结构设计

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 有几位朋友采用自上而下的设计方法

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

ZXW615615 ZXW615615 当前离线积分 3436 UID 346761 主题在线时间小时注册时间 2007-7-16 头像被屏蔽	发表于 2007-8-31 20:38:41 \| 显示全部楼层来自：中国浙江金华提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 1 反对 0 举报