QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4651|回复: 17
收起左侧

[讨论] 各种铸造模拟软件的优缺点(针对铸钢)

[复制链接]
发表于 2007-8-28 08:07:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
欢迎大家来讨论各种铸造模拟软件的优缺点。以便于大家了解最新,最好的铸造模拟软件!
发表于 2007-8-28 16:35:47 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
楼主能把模似软件发上来学习一是吗,若能学习才知道模似的特点啊
发表于 2007-8-28 18:20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
楼主要抛块砖啊,才能把玉勾引来啊。
& e2 f; ~- g" j- ~5 [     我用PROCAST,认为是最好的,就是不太好学
发表于 2007-8-31 17:39:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
magma更好吧!!!
发表于 2007-9-1 10:22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也觉的magma更好用一些
发表于 2007-10-7 09:53:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
我也觉的magma好用!
发表于 2007-10-7 09:53:57 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
但是magma买得贵,小厂家不敢用啊!
发表于 2007-10-10 10:04:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
偶只用过华铸CAE- j' i( \& Q2 I+ p& S
国产软件,正版还可参加培训班
& b# s6 C9 ], \. h. G" X1 J比较容易上手
7 O/ U& e0 R* W( N( r- g- ePROCAST下过一个英文版0 R) w7 j* u- I1 N# ~
安装上了不太会用
4 ?2 z1 z5 E7 }6 V, V没有使用经验,没有太多发言权
$ {9 H1 |" |& ~4 K/ }. J4 Z; t" @# Q/ I7 ?. P3 V
[ 本帖最后由 chcaxa 于 2007-10-10 10:06 编辑 ]
发表于 2007-10-13 22:34:58 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
只用过华铸CAE比较容易上手,PROCAST下过,不太会用没有发言权
发表于 2007-10-15 12:55:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
magmasoft不是一直被推为铸造模拟的老大么?发展的时间最长,也最成熟吧% f  q; P$ U' x  P' x6 m8 G3 L/ [! I
不过基于有限元模拟的procast在应力分析方面还是有竞争力的
发表于 2007-10-19 10:17:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
magmasoft软件哪里有下载?
发表于 2007-10-19 12:18:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
我们用的是华铸,定位还是准的,定量不太好说
发表于 2007-10-20 09:00:02 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
华铸CAE哪有下的啊,,
发表于 2007-10-20 09:00:44 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
华铸CAE哪有下的啊,,
发表于 2007-10-20 22:07:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
FTP上有华铸CAE8.0
发表于 2007-12-12 19:54:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我公司用PROCAST,,其它没接触过
发表于 2007-12-14 13:47:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
我们原来使用的华铸CAE定性分析还不错的,定量的就不怎么好说了;现在正在学习使用PROCASTING,据说ANYCASTUNG也不错的
头像被屏蔽
发表于 2011-5-3 13:27:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表