建议整理现有标准

wemperor

建议整理现有标准
" L4 h9 |; {& h( t按标准号用统一命名格式整理
可让大家一起帮忙
" t. F* ?/ G3 c' q( T6 V- Z+ ^% f
感觉现在FTP中按年代和行业分，不容易知道还少哪些标准，也容易造成年代和行业中出现重复标准
) D3 a4 @& _& R" J0 ~1 V
; m; O! H+ E" F( C, v2 P3 K9 g) W  R还有，应当允许发版本比论坛现有的更好的重复的帖，但须在帖中说明版本更好
1 J3 h) u7 u) u  X8 b: M且须规定什么版更好
, z' O3 }6 p, L6 h& E. U! t1 [/ O4 I建议是word等直接转化版〉扫描清晰附件小版〉扫描同样清晰附件大版版〉不清晰版

jianghuamh

分类方式不同  统一用标准号分类也不容易知道还少那些标准  用论坛的搜索功能
- L$ w7 B$ g9 l3 F. c3 u楼主感觉怎么样

2374

工作量是不是太大了，楼主不妨，示范性的做个整理（某一个区段的标准不易过大）就此。具体的讨论实施

pangpang

我也曾有整理标准的想法。不过我认为可通过建一目录帖的方式实现。现在在有的标准的子版块也有目录帖，但那过于简单，仅是已有标准标题的简单罗列。建一个标准目录，按标准编号排序，给出链接，还可设一附注栏，做些诸如标准的有效性、附件的清晰程度等的说明。另外，通过浏览目录帖，人们一目了然，就能知道哪些编号的标准是本论坛所没有的，可以对照自己手头有的标准，决定是否可上传，也能让自己知道以后应注意搜集哪些可以上传的标准。这些通过搜索功能则要复杂一些（现在的搜索功能最适合查找资料时使用）。当然做这件事情有个难点，就是这样的帖子要经常的补充、更新，一般会员是做不到的（帖子限期关闭），所以要做也只能有劳各位有权限的版主们来做了。并且建目录帖的方式还有个优点，工作量不是很大。

lhf999

我觉得没必要整理，首先费时费力，其次不论什么形式，用处都不是太大。论坛里有“搜索”功能，需要什么标准，按照标准号和标准名称中的关键词一般可以找到。
$ J/ B) Z4 e$ a. ]: i/ O6 @4 X
我倒是建议严格执行标准发布区的发帖规定，如没有标准号、没有标准名称的，能完善的给予完善，不行的删除。

wemperor

建个目录主意不错
可以方便不少

2374

国家从1983年开此出版国家标准汇编及标准目录汇编。我在图书馆看到的目录汇编大小16K，厚度都在2公分（页码记不清）汇总了国标目录，GB的编号已经到了2万多号了（从“2007年第6号(总第106号)中国国家标准批准发布公告”看到的），不知楼主是否想过：仅是GB目录要整理的工作量就相当大

lshvictor

工作量是很大！

为了给有标准资料的会员一个明确目录，不重复上传，建议做个（暂缺标准）的导航目录。以逐步完善标准.....
同时采用鼓励政策，上传导航目录中的会员都有奖励！

wemperor

工作量是很大
但我觉得也不用把难度想得这么大
就算2万多号一百个人每人也就最多300个号
十天完成每天30个号
5 B5 t# `9 l0 q" D- {* ^" a网络不就是能把大家的力量集中到一起嘛
) `% {' n3 X4 ]关键就是要分好工

2374

你的建议已经提议论坛打工坊的版主,看看是否可行

江边

工程依旧是浩大的，论坛现有标准不少。当然如果能实行起来确实比较方便，如果仅仅依靠版主整理难度高。得和标准版主来看看可行度。活动区绝对支持进一步规范论坛，方便会员。

anne_sun

原帖由 wemperor 于 2007-8-20 00:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
工作量是很大
; B$ W6 _1 O- j- O. C5 S5 _( W! y但我觉得也不用把难度想得这么大
# J7 [3 z. g; W1 b$ O2 [  U就算2万多号一百个人每人也就最多300个号
: L# t  e$ T0 _, J0 z  v) p) X& `十天完成每天30个号
网络不就是能把大家的力量集中到一起嘛
" o# S- p9 {# B. E$ _3 W0 ~关键就是要分好工

论坛现在没有的标准估计大部分人也没有啊。

wemperor

也不一定哦,
" [9 B0 P3 [* s" ~/ x: p0 D: y还有很多没发掘出来呢
有时候觉得不求助就查不到
一求助有的标准就发上来了 :lol: