关于EB20007与实体设计的关联问题

kuka · 发表于 2007-8-10 09:31:31

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

EB2007现在可以直接接收实体设计的标准视图，并保持关联，这本来是让人欣喜的改进，但现在又发现了一个严重的缺陷，那就是图版文件所关联的实体设计文件的定位用的是绝对路径，一旦将实体文件与图版文件移去另一个文件夹，就提示说找不到实体文件了。CAXA的工程师总爱犯这样那样的低级错误，真是无言了～～

www191710 · 发表于 2007-8-10 10:30:53

即然是关联，你把文件移走了，当然提示找不到实体文件了，这是很正常的。

kuka · 发表于 2007-8-10 10:56:09

楼上的没有明白我说什么。

举个例子，我的C:\下有两个文件，一个exb文件跟一个ics文件，两者的关联没问题。但是如果我将这两个文件同时移去D:\，再打开exb文件时就会提示说找不到“c:\*.ics”文件了。由此可以看出，exb跟ics文件的关联引用的是“绝对路径”，而不是“相对路径”（指的是只要将两者放在同一个文件夹就可以关联）。用过proe工程图的朋友就会很清楚这到底是怎么一回事。

小贾师傅 · 发表于 2007-8-10 12:41:18

阿龙说的很对，即然是关联，你把文件移走了，当然提示找不到实体文件
CAXA里是绝对路径，即使两个文件不在同一个文件夹下也可以关联。
PROE里面的是相对路径？

kuka · 发表于 2007-8-10 15:48:24

PROE里面采用的是相对路径。绝对路径与相对路径究竟哪个好这是不言而喻的了。

zhjn1967 · 发表于 2007-8-10 22:21:31

原帖由 kuka 于 2007-8-10 15:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 Q. i5 J$ ~1 ^+ O; f& I' SPROE里面采用的是相对路径。绝对路径与相对路径究竟哪个好这是不言而喻的了。

我不能回答哪个好，因为我对这些都不知道，但我有个问题想问一下：如果只将工程图移动到别的目录，不知道是绝对路径的能关联还是相对的能关联

kuka · 发表于 2007-8-10 23:13:37

原帖由 zhjn1967 于 2007-8-10 22:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 w0 h) R ^; k! i& J# ]- g

8 I' Z/ g0 e1 |, ?我不能回答哪个好，因为我对这些都不知道，但我有个问题想问一下：如果只将工程图移动到别的目录，不知道是绝对路径的能关联还是相对的能关联

如果只是移动工程图仍能保持关联的话，那当然是绝对路径。

xushun8442 · 发表于 2007-11-12 23:34:47

PRO.E的绝对路径好，真希望CAXA在2008版本中将这一问题解决好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 关于EB20007与实体设计的关联问题

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块