当迅雷PK用户,到底谁才更流氓?

江南有雪

　　这几天有关迅雷的话题火了起来。一会儿有人质疑集成电驴下载功能的新版迅雷是“吸血驴”，违背了eMule的共享机制；一会儿被爆迅雷私自上传用户资料，截取用户屏幕信息，侵犯了个人隐私。本文将深入探讨迅雷和用户之间不得不说的二三事。

# I$ X) b+ i; \; h! [( v　　中国互联网的“富士康事件”——从迅雷盗链说起
% s; U) U4 P2 _7 S' S6 B$ J　　2006年6月的一天，华军、天空等国内知名下载站点突然发布一则封杀令，宣称迅雷采取非法盗链的手段，消耗其下载服务器资源，侵害下载站点的合法权益，因此停止提供迅雷软件的下载服务。这一事件轰动了整个IT业界——备受用户欢迎的下载软件，怎么一下子就变成一个小偷了呢？
　　华军、天空等认为，迅雷所谓的P2SP下载机制盗用了其下载链接，就好像盗打电话，从别人家的电话线上开个口子，接台电话，供别人盗打，而电话费就由被盗打的人支付。而迅雷方面则解释了P2SP下载机制为用户节省了多少时间，对P2SP下载原理却只字不提。
　　那么，P2SP的下载原理究竟是怎么回事呢？迅雷会自动收集用户的下载地址，并以MD5值判断是否为同一个文件，从而形成一个庞大的下载链接库。举个例子，当用户A用迅雷在某网站下载其服务器上的某个文件时，迅雷会自动搜索互联网上该文件的其他下载地址，从而起到下载加速的作用。而事实上，其他下载地址所在页面并没有被用户访问，这些站点不仅没有得到网页流量，反而把自己的服务器资源免费贡献给用户，这直接导致广告投资等方面受到经济损失。许多下载站点对这种“盗链”行为深恶痛绝。
; c+ q! ~* s5 D% Q7 |) v　　不仅如此，迅雷还会偷偷搜集用户的下载文件资料，并在后台以P2P方式私自上传给其他用户。这也就是迅雷下载资源列表里，经常出现个人IP地址的原因。
　　迅雷被封杀事件终究以和解收场，和解协议上白纸黑字写着是“……实现合作共赢，共同致力于打造一个和谐的产业链。”这不禁让人想起“富士康事件”——富士康公司和第一财经的记者眼看要拼个你死我活，突然传来两家人携手和好的消息。和解书上两家互相称赞一番，并“同意携手合作为创建和谐社会，并增进劳工权益而努力”。
9 b7 w& _" V' L7 F
　　幕后原因不得而知，但是可以肯定的一点是，在迅雷“盗链”机制的帮助下，互联网上的下载资源都成了“免费”共享，有限的服务器能下载到无限的资源，即使提供死链，用户也能下载。从长远上看，这为诸多的下载站点减轻了服务器的负担，降低了运营成本和风险。久而久之，迅雷和一些下载站点之间，也就形成一种不言而喻的“默契”。
3 Q) x. Y7 Z! X8 P& Y: g6 v　　根据事后的调查显示，在这场论战中，多数用户支持迅雷。这些用户的理由也十分简单——因为迅雷的速度快！在这些用户的眼里，速度似乎成为了最关键的参数指标。至于下载站点的死活，以及自己的电脑被当作免费的个人服务器，他们并不关心。
　　打着“盗链”的旗号却赢得广泛的用户支持，笔者不禁要问：在现实生活里对偷盗深恶痛绝，而换成了互联网，反而主动迎合甚至是鼓励偷盗行为，这到底是怎么了？
　　隐私：“这玩意儿能当饭吃吗？”
( P5 x# f6 f+ Z: [9 h　　有关迅雷涉嫌侵犯用户个人隐私并不是什么新鲜的话题，但迅雷方面一直没有做出正面的解释。尽管有用户对此颇有不满，但解决的方式至今十分落后——爱用不用。关于迅雷涉嫌侵犯用户个人隐私的具体“罪状”，笔者搜集如下：
　　第一，迅雷会偷偷自动搜集用户的下载行为和资料，并且私下上传到服务器端，经过自动整理形成迅雷自己的下载数据库。
　　第二，迅雷在后台以P2P的方式，在用户不知情的情况下，将用户的下载资源私自上传给其他用户。
　　第三，也是近期争议的焦点。新版迅雷默认打开“视频截图共享”功能，将用户下载的视频文件信息上传到服务器端。这就是迅雷在线提供的视频截图预览的由来。

8 v) S2 [" H  _# X7 t' n/ B　　事实上，不少用户对于迅雷偷偷搜集用户资料、私自上传下载资源等涉嫌侵犯隐私的行为并非一无所知。然而，一些用户对此并不关心。
0 j; w, K* Z; }& W+ ^2 t　　“隐私？这玩意儿能当饭吃吗？”“传了就传了，反正我电脑里又没什么见不得人的东西”“只要速度快，传点东西给别人也没有关系”……
0 U6 ]6 F5 P* O/ E　　一些用户对个人隐私的漠不关心，直接给迅雷创造了极为有利的开发环境。从偷偷搜集资料到私下上传文件，再到今天的截取用户屏幕信息，迅雷俨然是得寸进尺，尝到了甜头。可以说，用户的默许给了迅雷侵犯个人隐私的最佳辩护理由。
: A7 T6 y8 a( C. X3 P3 A) u　　迅雷是“吸血驴”吗？
　　新版迅雷开始支持电驴下载，消息一传出，就有网友抢先试用并得出预料之中的结论——迅雷是“吸血驴”。
4 `6 s. y' H9 J  w- R　　值得一提的是，吸血驴的定义并非仅仅是“只下载不上传”。有关吸血驴的更多详细资料，通过搜索引擎能找出一大堆，这里主要讨论的是迅雷的共享机制。
" m: I9 F/ R" ^$ [, A　　根据迅雷的官方说明，迅雷不包括文件共享功能主要是出于版权方面的考虑。而事实上，用户使用迅雷下载的资源，十有八九都是盗版。并且迅雷在线本身为这些盗版资源提供了强大的搜索功能。若是出于版权方面的考虑，迅雷的做法岂不是自相矛盾？
( t- U6 _: K4 [. ]) |　　迅雷若允许用户拒绝文件共享，则对电驴共享机制的极大破坏。众所周知，电驴不同于BT的重要区别在于，除非用户手动移除，电驴的共享文件将永久性地上传给其他用户。BT下了就跑，再热门的种子也有绝种的一天。而电驴的文件总是能保持有源，正所谓源远流长……

　迅雷流氓的背后：流氓用户的意志体现
0 \3 P8 g; }  H; d  Q, ?( {9 B3 d　　盗取他人链接、偷偷搜集用户资料、私自上传用户文件、破坏电驴共享机制……担上其中的任何一项都是一件不得人心的丑闻。按照常理，集诸多流氓行为为一体的软件应当被网民坚决封杀才是。然而，迅雷在各大下载站点的下载量表明，迅雷越来越受到中国网民的欢迎。
" K' A0 c& r5 N) X1 X( m! `4 K" F　　的确，也许大部分使用迅雷的小白们并不了解迅雷的下载机制，对迅雷的流氓行为可以说是浑然不知。然而，有大批所谓的高级用户也对迅雷趋之若骛，甚至“以使用外国软件为荣，使用国产软件为耻”的“精英”们也找不到替换迅雷的工具。
0 q3 }  t# S$ I　　“速度就是生命，死了都要下”——P2SP下载机制的优越性不仅体现在下载速度上，哪怕是死链都能下载。在追求速度的唯一目标下，用户的流氓心理日益显露出来。
　　迅雷敢于流氓的重要原因，在于迎合了用户的第一需求——只要你速度够快就行。至于他人网站权益、个人隐私保护、共享什么的，俨然一副“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”。
( }/ D" W; [" x& \- e5 u" F- j1 |　　换句话说，倘若用户能坚持自己的原则，珍惜自己的权益，尊重公共的利益，那么，像迅雷这类软件恐怕很难在激烈的市场竞争中生存下来。
　　在现实生活里叫喊“抓住小偷！”，而在虚拟世界里却纵容甚至鼓励盗链行为；在现实生活里连手机通话都担心被人窃听，而在虚拟世界里对个人资料外泄却毫不在意；在现实生活里对慈善事业漠不关心，而在虚拟世界里却舍得任人宰割并不宽裕的流量。别看现实生活里一副西装革履的君子模样，上了网剥光衣服变成了流氓手下的小喽喽，难道这也是中国特色互联网环境下的畸形产物吗？
　　网上批判迅雷的声音从来就没有消失过，当大家将焦点集中到迅雷的时候，谁又注意到我们这些用户的流氓心理呢？
　　“迅雷不及掩耳之势”，用这句广告词可以形容迅雷的下载速度有多快，但请大家也别忘了，网友恶搞的“迅雷不及掩耳之势盗铃”，也可以用来形容网民自欺欺人有多么的愚蠢和无知。

flytogod2

原来如此！！！
可是现在的IP都不是固定的！我下次上网，就又是一个IP了！迅雷只是侵犯这个ｉｐ用户的隐私！我不大在意哦！！

hans9415

生活中的秘密是几乎没有了

fanshunhou

看上去很有道理的，但是要真正的解决这个问题还是要依靠中国的整体网络状况的提升

xingxin913

我只在乎下载速度
安全了
可是速度慢的要死
1 f. i+ c! M+ W5 D我宁愿不安全