QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2270|回复: 12
收起左侧

[已解决] 粗糙度的问题

[复制链接]
发表于 2007-8-5 13:03:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁葫芦岛

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各个等级的粗糙度有没有比较好的鉴别方法啊?(一般好像都用着色)
# a( ^. w+ |6 U: \- E. Q1 K比如说Ra1.6和Ra3.2有什么区别阿。
发表于 2007-8-5 13:22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
表面粗糙度的测量方法有下述四种:
, v8 G2 C* p. X3 ?+ L+ a3 A9 S/ G" e  G& K& _# H
(1)比较法   j1 o/ {6 H( C0 M
比较法是车间常用的方法。将被测表面对照粗糙度样板,用肉眼判断或借助于放大镜、比较显微镜比较;也可用手摸,指甲划动的感觉来判断被加工表面的粗糙度。此法一般用于粗糙度参数较大的近似评定。
% ~/ V1 e) u5 ^% b0 Y$ U, p3 h+ _4 b- U% U
(2)光切法 & j& V9 U$ w$ m
光切法是利用"光切原理"来测量表面粗糙度。 + F8 \2 W& y' q: R

- X9 @) z! w' T1 X(3)干涉法
  n0 E& H( {0 E+ G+ W4 A1 j, d干涉法是利用光波干涉原理来测量表面粗糙度。 0 S% c5 ?9 E. k7 ?  R

, V1 m9 H( G, e8 d, E* V; p& z(4)针描法 - r4 a8 Z6 n, |( [: @
针描法是利用触针直接在被测表面上轻轻划过,从而测出表面粗糙度的Ra值。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-5 14:17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
一般用粗糙度样板对比,方便。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
userkypdy + 4 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-5 15:16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我是用眼看的
8 |% r( t; N! {1 O3 m* F3.2的是可见加工刀痕,1.6的是微见加工刀痕

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-5 16:42:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
Ra1.6和Ra3.2,肉眼就能判断.
发表于 2007-8-5 17:47:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
用眼看不客观,还是用表面粗糙度样块来对比的方法常用。表面粗糙度样块分车削、铣削、刨削、磨削,用时分别进行对比判定。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-5 20:41:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
比较常用的方法使用对比标准快,比较先进的方法是采用粗糙度测试仪,当然,经验丰富的采用肉眼判断,但不科学,管用

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
userkypdy + 4 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-5 21:28:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
要求不高时,根据不同的加工方式选择不同的粗糙度样块用目视和手感对比判定粗糙度.7 O' u; \4 B% H2 z9 S' K8 E
要求高时,用粗糙度测量仪在与加工方向垂直的方向进行测量.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-5 21:37:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
如果在生产现场可以用粗糙度样板进行比较,如果要比较精确的话可以用粗糙度测量仪。有一种手提式的粗糙度测量仪也可以用在生产现场。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
huase + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-5 21:39:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
采用表面粗糙度比较样块是最快的方法,5 p3 B  K6 O5 g% V- z) {$ K) s
一般0.8以下的用肉眼就能判断个大概,要准确,必须要用粗糙度仪。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
huase + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-5 22:36:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
另外着色,是无损探伤的一种方式。而不是鉴定表面粗糙度的。
发表于 2007-8-5 22:50:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
一般说来3.2的是可见加工刀痕,1.6的是略微可见见加工刀痕,只是不是很准确。现在要准确测量一般就用粗糙度仪了。也有用粗糙度样板进行比较,就如同以前所说的表面光洁度,就是用光洁度样板进行对比来检测的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
zyxwq + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-6 11:33:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
有一定的实际经验的可根据目视和手感对比判定粗糙度.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表