QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3202|回复: 17
收起左侧

[求助] 产品焊修后需要回火的判定标准

[复制链接]
发表于 2007-8-3 11:20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)
6 `; ~8 p* ]8 n& ^$ t2 A! [2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。: P+ Q  W( R( ^6 F
3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?2 \& d' ?  A! e6 ~4 {! g  r
' v5 ^+ j$ J# F& T; o: W
[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 12:30 编辑 ]
发表于 2007-8-3 12:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不知道是什么产品
 楼主| 发表于 2007-8-3 12:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
对不起!!4 \% a1 `" W1 @! M) L" m$ [
我已在问题中作了补充!是铸造产品!
发表于 2007-8-3 13:00:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对于铸造产品,铸造本身就会产生较大的应力,通常需要时效来消除应力,稳定尺寸;2 L& \' Q& p3 y% o: C6 C# l/ z! x( s3 M
耐焊接(或焊修补)是局部在受高热的情况下进行,局部产生的热应力较大,可形成应力集中点,面积大时会导致严重变形,甚至开裂等现象;
# _8 \/ b5 F. \' {$ P1 h/ T. \/ u
因此我认为,. y- {; R+ V2 n( x
对于比较精密的铸件,焊补后的去应力回火是必需的;
. L/ t. k' x* b3 R7 q3 R而对于其它精密度不高之零件,小范围点焊可不进行去应力回火,而大面积的补焊实为形状改变,应力重新分布,还是需要进行去应力回火.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wjliao + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 13:02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
铸件补焊不能一概而论,应该具体问题具体分析。
1 ]! }; x5 Z+ r# M) V1. 使用要求、温度;
. q- O  ^: `* h1 s2. 缺陷情况;. d- S3 {' x+ @* O5 X' ^- _* s2 N
3. 铸件的铸造质量;
+ m& X0 A! r6 v* |4. 可以的话,尽量选择冷焊及不需要PWHT的焊材及焊接方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-3 14:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……
$ X0 n! T1 {3 l5 [( d$ B" L
+ K+ ?' `/ P/ N面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-3 15:49:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回复 #1 devildoevil 的帖子

是否可以检验一下硬度的差异来确定标准?
发表于 2007-8-3 16:16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
除了以上各位所谈的外,有些要看补焊的位置及工件的具体形状。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
原帖由 walworth 于 2007-8-3 14:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 m  s' R% x5 Z; \$ a6 U根据材料的,在ASTM 标准中,WCB(铸造低碳钢)材料中就有相对明确的修补后热处理要求!其他材料也有各自不同的要求……
  Z) I" P. Q2 H3 [  d6 c; ~* p0 z! @% W7 d  n; G
面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理… ...
' U* Q3 a- B' `2 p5 U  }7 \

! H/ v% \& I, o0 Z( y7 f$ q) V. q请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?' Q# f9 \- ?' G) X/ n" T: b

6 }. d% @' e. G* ~9 P[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 17:55 编辑 ]
发表于 2007-8-3 17:48:58 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 11:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 W; ^' D0 @- `" A# ~. B' p1,产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)' z7 L0 f+ G7 W2 x
2,但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理,没有一个详细的要求标准。' ]" x; ]1 f. K+ o9 h+ M4 [  u
3,请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题?是否有比较好的建议?

2 n- r- }6 _" P* r* Q3 U
# z$ Z* F# {- T% `; F/ l0 \0 c对于缺陷修复是否需要回火,各行业有各行业的标准。比如我们做建材机械零件,主要就参考建材铸钢件技术要求。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-3 17:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?
发表于 2007-8-4 20:42:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 g2 W1 ], {" V
( x% B# Q+ u2 B  r+ Q" C
, [1 N( ~2 k5 \3 B! ?& `
请问是ASTM那一份文件?谢谢 是781吗?

3 u) I, L2 O2 M  [6 j
/ @7 l  K* i5 F% R. c/ r9 z* l, e3 @+ F3 i
我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……
: S, J" |0 X! I+ L. M" s$ S) a  c3 f: f/ T1 S# X; k; \
上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补
) j& \9 h% U+ Y$ O' \
  k! \' _" T5 z4 i/ P
/ R+ o1 `; J! u8 [- Z* b. a( K以下是该标准中文版链接地址:
& j- ?$ `% O0 r) O1 Y2 v/ n4 V! `. J! D, s
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=278431&highlight=A216

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wjliao + 2 规范学习指引!

查看全部评分

发表于 2007-8-4 20:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! f( [. W: l; H7 C0 {' [- {
问题是,有没有人知道,铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准?

) M3 `! g/ ]6 U1 p2 B* x7 G
7 {5 m5 x% i! n6 x) f( W! \- T8 G$ e) D* g& B" U
主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……
 楼主| 发表于 2007-8-4 22:58:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  Z' J4 C# Y+ c2 \: G1 V& H% k6 K" g  a+ e. e

; S; {$ R+ G9 X" i8 E& e
  x' I0 T* m0 W) |  h) e主要是你用的到底是什么材料? 根据不同国家,使用的不同材料,其要求都是有差异的,虽然要求大致差距不是太大,但在没法子确定的情况下,这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……

  A6 J( d# a) v4 t' Y7 q
5 k& W' `& g7 s; \) ^7 g# s* q3 R谢谢这位热心的兄弟,* k( E: n8 b# U; s6 Q
我们做的是美国铁路行业的产品,用的是AAR 的标准, 材料是 M201 B 级钢, 铸造产品. 我们可以进一步探讨这个问题. 我的邮箱是 alan.zhy@gmail.com
 楼主| 发表于 2007-8-4 23:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: Z4 b( K( r4 J' O1 ?3 V
7 Y6 y8 U0 ~& ~) w, w0 C3 v

: O: ?3 W  f. q8 i+ i
9 ^; V! G, `! ~; V, a 我举例子的是WCB材料,当然引用的也是关于这个的……1 _, e2 }6 [8 S! |4 d7 M# V
8 A+ S! x3 m* Y2 s- j: [) {* @9 e
上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条:焊补( M* O- M. t! t$ B9 v7 T' P
3 b7 k5 m) A0 O7 i

) g5 Z( P( S: W. z以下是该标准中文版链接地址:
6 l: F0 r( S& P4 p; o+ t3 G" o. U7 V" Y( U, X4 P  ^' k$ _
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php ...

$ V) I4 `" [) t4 u+ A( t$ c" T3 K9 |- X$ E/ `  P( c

$ c5 A% b# F! C0 n# V谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?
发表于 2007-8-5 07:37:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
重大焊补须退火去应力.
重大焊补.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-24 09:05:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 devildoevil 于 2007-8-4 23:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 P% k; ]* o4 s) L8 ^# _! E6 i) f: r2 @) Y1 P

( b: n0 i+ U0 D2 ]" Y1 w1 ?2 x5 x5 z3 k5 A
谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?

8 \+ H# f+ {0 q7 E3 l. T
: \5 l3 p) R% p- e) t0 }! a1 G) c
! O* z' n; h# M% x3 a  y3 j
2 W, v0 X* ?  R这个还真说不准,因为我所在的工厂,由于生产流程制定保证了65平方面积的缺陷不会产生,所以也就从来没有深入研究探讨过。1 S2 l2 K. `0 [* H9 v  H# Y) [* `
: N# b& _  E. P% L# M
我公司采用的工序过程如下:(铸造)
% f: p- U6 i2 s, m
9 t: ?7 ?) b, n5 E6 H2 D/ p7 k冶炼——浇铸——清砂——气割——抛丸——检验——合格品———热处理
" i; w, ]% i0 g" c
0 R* A! v* h& ^) }% e7 L7 v+ y                                                                             ——不合格品——修补打磨——热处理! P; a+ F8 j$ _$ W8 J9 M# Z8 i

0 \" e4 P2 _- j7 V9 F1 H0 m1 Z  E2 K
所以在这样的流程下,一般不会再存在面积超过65平方的情况,即使铸件表面还存在少量缺陷,也没什么大的问题了……5 _+ i+ S0 E6 m- f1 S
$ z1 t9 w/ o6 u" Q
一般会导致65平方出现的,很多厂都是把热处理放在了抛丸的前面……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wjliao + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-8-26 15:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
各公司产品要求存在差异,工程机械大件,只要加工动,一般不处理。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
wjliao + 1 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表