关于增加图书互助区的建议

zej1200

现在标准资料可互助，书籍建议开设互助区

pangpang

书籍和标准之间，在一定意义上不具有可比性。国家有关部门发布的各类技术标准具有指导人们要怎么去做的法规性含义，具有相对的唯一性。而书籍，即使是同一议题也有其表达方式上的多样性，其种类、数量繁多，不是论坛的一个版块所能承受得了的。这事还是留给那些读书吧之类的网站去做吧。
: O( B/ ~. S: s$ D" d8 ]8 f- X现在论坛允许，也可以说鼓励人们把自己认为对大家有意义的书籍在相应版块上传，与人们共享。我认为这就足够了。
6 N0 r. I6 i, E! V) |2 d7 s9 E8 X另外，如果开设一个这样的书籍互助区，我还有一个担心，其结果可能求助远远大于应助（书籍的应助相对要困难得多），这也会成为变相灌水的好去处，求助十个、二十个书籍可是易如反掌的事。

[ 本帖最后由 pangpang 于 2007-7-26 19:33 编辑 ]

anne_sun

先把版权的问题解决了再说。

asdolmlm

需要什么资料可以发帖求助。互助的成功性不大。

zej1200

求助变为灌水的问题可进行数量限制，比如每周每人一本等，上传不一定传到论坛，可只传下载的链接即可

crada

单独开版可能会导致比较混乱吧？什么专业的书籍都有，大家看着也比较乱，要什么样的书，还是去专业板块求助比较好。没必要专门开个板

) _" U( V8 H% Y) t2 w1 y' E/ J$ p! N$ EPS：什么时候单独开个“结构设计”板块啊？？？我觉得还蛮必要的。。。。
1 c/ E& A6 @4 j. p* d
# E5 [+ J4 J3 \; x  \* P以上纯属个人见解。

z6z6j6

现已开建筑科学版块，包含结构设计

td3

原帖由 zej1200 于 2007-7-27 07:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# c+ l  J# h7 A& W, y6 }求助变为灌水的问题可进行数量限制，比如每周每人一本等，上传不一定传到论坛，可只传下载的链接即可

. I$ l7 m/ V; w+ ?! w, q5 h* y建议先试行一段时间，看看还有什么问题。

soyyin

版权的问题怎么办呢

zej1200

求助也是为了交流，现在论坛上传分享的书籍不也涉及版权问题莫？链接帮助又不是传到论坛只是帮助的关系应不涉及版权

zej1200

图书求助或应助，已有多个帖子提及此问题，希望管理员给于重视

hoopoe

原帖由 pangpang 于 2007-7-26 19:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
书籍和标准之间，在一定意义上不具有可比性。国家有关部门发布的各类技术标准具有指导人们要怎么去做的法规性含义，具有相对的唯一性。而书籍，即使是同一议题也有其表达方式上的多样性，其种类、数量繁多，不是 ...

' t1 `" P. I0 q, E
同意这种看法。
, C6 `$ @9 w  @+ V$ s
3 \4 ^( B3 I* g5 s纵观建议区的建议贴，发现很多人喜欢把其他论坛的做法照搬到这里，三维有三维的特点，也有三维的局限性，不可能包含真个虚拟网络上的所有东西，就拿这个图书应助吧，博研做得多些，但是图书不是那么容易下的（都有密码），到时真正做了这个版块，绝对是变相灌水的好方法（现在就有这种现象），又有人建议限制求助帖子数，作为三维网，是尽量不限制会员的活动，除非是恶意捣乱。有句话叫“堵不如疏”，三维是尽量引导会员参与，而不愿过分关注会员的一举一动。
, m- ?- r# \) s; f( q: w0 T' f
4 m2 E: M& L  d$ g; `$ b另外，目前论坛对应助（包括资料应助）的奖励是比较大的，但就目前情况看，应助的效果本身就没达到。新开一个版块又有什么特殊意义吗？