《不符合项分布表》有用吗？我想把它干了

wypan2004 · 发表于 2007-7-12 18:00:32

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

搞《内审控制程序》，都有一个《不符合项分布表》，感觉好像没有用

一般做审核，都开2-3个不合格项，然后把这2-3个不合格项画黑点到表上
空荡荡的，除了浪费一张纸，没别的，不至于用它来分析数据吧？

大家给我出个主意，是取消还是保留？

[ 本帖最后由 YHHL 于 2007-11-14 08:41 编辑 ]

wzxc852 · 发表于 2007-7-12 18:17:31

不合格项少我觉得就没有必要要了

竹木一 · 发表于 2007-7-12 20:05:04

我给你个标准答案:"你看着办",
只要和你程序规定相符就行了....

zb661026 · 发表于 2007-7-14 21:39:46

《不符合项分布表》是为了发现内审开出的不符合项是否存在体系性、系统性不符合而设计的。应该是统计工具的一种，方便发现改进的重点和方向。不可随便废除。

wzding2008 · 发表于 2007-7-20 13:18:07

作为数据分析，好像还可以保留，
就像2楼说的，少了就没有必要了
两三个不合格项没必要弄那么一大张纸来表达，有点多于
所以，保留与否，根据需要，没有强迫

appsun · 发表于 2007-7-24 08:32:08

支持楼上的观点，这也就是灵活的观点，我从来都不用这个表的，审核时也没人对此提出任何异议。

JSKSGS · 发表于 2007-7-26 20:15:00

不合格项我觉得太有必要要了，它能让你很快找到影响产品质量根本原因所在。

wzding2008 · 发表于 2007-7-30 16:45:43

后来我想了一下，也有点用处，就像楼上说的，
但是，没有必要每次认证都弄这个东西，可以在换证时（一般3年）做个汇总统计
好知道不合格集中在什么部门，什么条款，后期的工作针对性较强
项目太少，确实没有必要

wypan2004 · 发表于 2007-8-23 17:54:35

我已经把它取消了，
要不，如果按照程序文件审查，没有做这个表，多一个不合格项，不合算

redrose88 · 发表于 2007-8-25 07:08:06

我们从来就不用这个表。若想删除这个表，可以修改本单位程序文件。

jczxlls · 发表于 2007-8-26 10:57:56

取消这个表是不合适的，在体系文件中会对数据统计有要求，不能因为内审开的不合格项少就取消一个步骤，这样会给你增加一个不合格项目。

370121 · 发表于 2007-8-26 14:04:02

有也好,没有也好,要符合文件的规定要求。我认为有必要保留此表，但也没有必须用单页纸列出来。

cqzxw111 · 发表于 2007-9-30 21:13:39

有用啊，可以看看最大的缺陷是分布在什么地方？

walter3054 · 发表于 2007-11-5 16:00:00

保留,这样让你可清楚看到问题点在哪里,而且便于量化管理

benji · 发表于 2007-11-12 13:46:43

我的原則是沒硬性規定!現在我就沒用它

xiaoyue87524462 · 发表于 2007-11-12 14:08:00

我觉得有点用处!需要保留

wzding2008 · 发表于 2008-1-5 08:32:47

可以3年做一个表格，便于数据分析
知道薄弱环节和改进的重点

xiangzaiqiang · 发表于 2008-1-5 10:41:37

主要内容三丰的三座标操作方法

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 《不符合项分布表》有用吗？我想把它干了

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 1# 的帖子

浏览过的版块