QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2749|回复: 15
收起左侧

[讨论] 液压系统防爆

[复制链接]
发表于 2007-7-9 17:04:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在我们正在为液压系统取证,防爆形式为隔爆型!
  v9 A! S; S9 e) z现在遇到一个问题,为了节约成本,液压元件均采用非防爆形式,外部加防爆罩以实现防爆。不9 b, `  g% ]1 w5 H) o$ u
知道这样的方式是否可以,请有这方面经验的给指点迷津,本人不胜感激!

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江边 + 10 一个新颖的话题,谢谢您的积极参与

查看全部评分

发表于 2007-7-9 17:46:03 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
呵呵,少见啊。。。除非你的系统体积不太大...否则成本也会相差无几.... 公司想法不错.
发表于 2007-7-9 18:27:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
把有电气的部分加个罩就行
 楼主| 发表于 2007-7-9 19:07:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
问过防爆中心,好像不成!他们说线接口必须灌装,但是这样就不好在以后处理了!
3 ?* `: h. R3 L: ]) @, F% g我们的体积不大,所以这个的成本不高!
6 Y* q! S; L( y说的好像是爆炸时火焰会通到油路中!
发表于 2007-7-9 21:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能否考虑用气控液压阀的方式,这样就不存在防爆的问题了.至于电机就用防爆防爆电机就行了.
 楼主| 发表于 2007-7-10 09:04:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实我们现在仅仅对电磁阀方面进行防爆,其他地方都已经取证,没有问题的!
- ]. I5 s4 E+ ^1 S其实现在感觉防爆取证那边说的有道理,也没有道理!0 C' @# E+ Y, J! I) h# f! H2 W
我的系统能经受几百公斤的压力,难道不能承受10公斤的压力吗?* I, J) r, L6 W: I
不能得罪那边的人,所以还不好反驳!苦闷啊!
发表于 2007-7-10 23:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
介质用水乙二醇,不会燃烧。
 楼主| 发表于 2007-7-11 09:24:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
没有人知道吗?好郁闷啊!上面谢谢你的帮助,其实你应该多了解一些防爆的知识!
发表于 2007-7-11 09:42:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
外部加防爆罩这种形式对液体实现起来并不理想,其实可以采用防爆电机、防爆电磁阀、防爆电气来实现,其成本并不会增加太多,安全性可靠得多!
发表于 2007-7-11 09:49:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我在一个厂参观时看到过这样的,在液压站的外面装了一个外套,是钢制的结构,有防爆的功能,不但但是隔音的功能。
发表于 2007-7-11 12:58:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
楼主好像没有说清楚。
$ Q8 ~# Z! t- K) D1 z6 \是系统压力高压防爆还是电器防爆。还是爆炸已发生了在取证,什么样的爆炸,说一下具体的情况。9 R" V- H  Y3 u
1、液压系统不会因系统高压爆炸。# h2 `1 a! @+ P& D$ a, {2 `
2、由于环境的问题,需要隔爆,需要采取的措施是电器隔爆:具体在液压站中,采用隔爆电机、隔爆电磁铁等等与电器有关的元件,其他普通元件不需要隔爆。液压站外的隔爆措施不在这里讨论。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
江边 + 5 分析的比较彻底

查看全部评分

发表于 2007-7-11 15:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我对七楼的兄弟说一句,水乙二醇也不见得不着,我就见过钢厂的水乙二醇烧得非常火爆。
发表于 2007-7-11 22:22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
普通元件外加隔爆箱这种方式是可以得到认证的,但前提是你最好买认证单位指定的产品。否则你申请证书可能要有更多的麻烦!有的时候关系比产品更重要!
发表于 2007-7-12 11:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
自己懂的不多,但感觉11楼的朋友说的有道理。( p6 S8 z2 ?# |' l" X* @
之前,我们这里有个装置也要设计成防爆,最后也只是把所有的电机换成了防爆电机,防爆电磁阀什么的没有用。
 楼主| 发表于 2007-7-12 15:51:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #11 9619 的帖子

11楼,谢谢你的回答!& G; D1 y: Z( J# l
我们系统采用的电机等为隔爆型,控制箱也是隔爆形式!因为电磁阀等元件为进口件,防爆与否价格差别是非常大的。
  ], \2 u, |1 j( u- S, C/ }" s: _防爆取证中心给我们说的是:电磁阀没有采用防爆结构设计,爆炸时可能损坏壳体,火焰蹿到油路中去。2 {8 P8 q( W* H) C
所以我很奇怪,油压很高都能承受,为何不能是防爆的!现在想想可能是害怕蹿到回油油路中去!+ f0 B& Z4 P1 o3 B
想知道你们有没有人取过啊?或者有经验的说来听听!
 楼主| 发表于 2007-7-12 15:52:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #11 9619 的帖子

11楼,谢谢你的回答!
8 ~0 h& c* d7 z* {, B" ]我们系统采用的电机等为隔爆型,控制箱也是隔爆形式!因为电磁阀等元件为进口件,防爆与否价格差别是非常大的。0 E& H8 _" h$ y* D* g
防爆取证中心给我们说的是:电磁阀没有采用防爆结构设计,爆炸时可能损坏壳体,火焰蹿到油路中去。
( F& y, ]7 F, x9 r6 {$ i; L' o所以我很奇怪,油压很高都能承受,为何不能是防爆的!现在想想可能是害怕蹿到回油油路中去!& T& Q0 T. _* o
想知道你们有没有人取过啊?或者有经验的说来听听!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表