|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
精益生产一定要少人化吗?6 W2 y$ }& G- X& H8 a7 x1 z+ S
# t8 R N" [3 }# f目前排产线遇到问题了,想请教各位精益高手们:bbs.6sq.net www.6sq.net 品质论坛 a:j\WGe1Y_1RB2H
- j, a( i# i: e, v# X原产线有17人,线平衡80%,产量1100(已经实施一年左右)-质量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA www.6sq.net 品质论坛 L9 R3 o6 y( |4 ?& J; r' ]' w
@~4g#W
; A4 j4 a5 L$ N4 W5 _) U4 \JH6K: G$ M7 f: [- I% ?5 f0 |
现理论排出新线30人,线平衡90%,产量2300,治工具,设备,空间节省若干(将两线并成一条线的想法,工序重新调整了,有些工位的动作单一化了,需要面对面作业)
3 @0 L1 c& i5 ^3 S& a {9 L想实施新线时遇到问题:原线支持派认为若一人辞职或请假,老线影响1100的产能(影响小), 新线影响2300的产能(影响大),作业员面对面会讲话,故不想实施新线. www.6sq.net 品质论坛 f w%Mt T$HO'hw
_% ^ e7 a& M& g2 i" _( v我认为新线除了人省了,产量提高了,同时对人的依赖性也小了,比较好,但老线派的理由也有道理.
# ^# y1 U/ G+ g; y* m1 G' [! Y0 V, X( h. v. {! j# l8 T: ~: M
" c' V5 `. ~7 G- e! h7 z7 j
. y: i4 u) D8 k. o8 S( E: \ w真头痛,不知道怎样去评估两线的优劣?或是怎样去说服老线派的人实践新线做个验证? www.6sq.net 品质论坛 b/L/Y/iYay
8 u1 R4 V: `9 @- v4 \" C注:要大量长期生产,人员流失也较高 www.6sq.net 品质论坛 ,B `, A5 c) F6 [: K5 r& B
t/s.a ^tk0?2 E5 V7 y1 _3 ` O/ S
请各位帮忙,谢谢了! |
|