QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 4259|回复: 23
收起左侧

[讨论] 工程实际应用中应用AUTOCAD三维的多么?

[复制链接]
发表于 2007-7-7 16:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
还是用专业三维软件的多?
0 E* I2 D8 [2 `! A我是机械专业的,目前在一家制造性企业工作,平时用的平面图有CAD生成,不过三维图形还是用CATIA和PROE0 d& f' R7 Q2 O! z& O) e& C
既然有这么多人用AUTOCAD三维做图,那它主要都用在什么方面呢?希望了解的人介绍一下!谢谢啊!
发表于 2007-7-8 14:11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
配合三维设计软件——AUTOPLANT、PDS、PDMS等,建立平台、钢结构、设备等形体
发表于 2007-7-8 14:14:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
CAD基本不用来做3D的6 _3 ^  Y1 [: |( C  L* e; h6 v
因为太差了
! c' q4 w3 C" g; W但以前我也用CAD做过一些时间
发表于 2007-7-8 14:34:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的为何口出此言 cad三维太差了?还是自己水平不够啊 呵呵0 e- `! ?. H& j
你是不是觉得UG SW三维很强 用手一拉 随便输入一个值就出来个实体
0 \  f( k% F) |- `5 ^; ]" m实体就是三维? 呵呵
* x0 ?1 `% w# f% w9 X; H0 y1 a8 }5 n  C
看来你们的水平还停留在初级阶段 1 F4 K& y1 L0 X/ N: u! q: n
正如2楼说的那些配合的高档次软件  cad2pdms  pds 这些在工业设计中可是上品上上品4 c' t+ f$ m+ g! N2 s) O; _( j/ ~* }" r

8 q7 G0 T' I4 i4 j7 H+ E光学cad再精都没有用 要的时候用的时候就会 碰到问题能搞定才是高手!
头像被屏蔽
发表于 2007-7-9 09:35:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-7-9 10:37:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
用得好当然是可以的,但相对别的软件,确实有点麻烦,8 R* [( `& S: o/ b% F- ^
我也赞成这个软件可以画出很好的三维图,
" k; e$ @( D+ T5 W3 w用得上才是最好的!
发表于 2007-7-9 14:03:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
没有用过,只是出二维图) R9 P  u$ U& [+ K
也许真的没有发掘出来
 楼主| 发表于 2007-7-9 14:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 caslee 于 2007-7-8 14:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 G$ S3 h$ @% f2 @5 j
楼上的为何口出此言 cad三维太差了?还是自己水平不够啊 呵呵
+ C; @  k6 p; {) B. m你是不是觉得UG SW三维很强 用手一拉 随便输入一个值就出来个实体, c4 ^1 a. p0 |7 ~# r
实体就是三维? 呵呵
+ [4 b0 a9 m. f( r9 y; D# r* ?+ B4 G
2 ]. u: |; a- @" H# S看来你们的水平还停留在初级阶段 . [" o3 ~' H  Y& y$ H! U1 h
正如2楼说的那些配 ...
$ D+ B/ F6 P& D4 p+ ]

7 n5 p( M3 F7 X其他三维软件做出的实体和CAD做出的三维有什么区别?
; U8 j2 V. [' z$ a7 o/ I8 ]8 ?4 n三维软件做出的实体可以存成面格式进行下一步的工程分析或动态模拟
& g% y& d( J3 U0 u8 ^9 G. x6 nCAD做出的三维可以么?它的主要作用是什么
发表于 2007-7-9 14:32:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
个人认为只是普通的使用就用PRO/E  SOLIDWORKS 等等
1 i* G$ {+ }1 T: s如果很深入的使用CAD还是很厉害的
发表于 2007-7-9 14:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Autocad2007在三维画图上已做了不少改进,现在也很方便了
发表于 2007-7-9 17:12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞

回复 #3 听雨轩 的帖子

不是冲着左边那张漂亮的脸,真想说些什么难听的话。我所有的模型都是在AutoCAD里完成的,PRO/E的建模精准,MAX的建模快,但CAD三维图可以用线条来画的,反正打出来效果都一样,有时间交流一下。
发表于 2007-7-10 09:54:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是很多,因为它不实用
发表于 2007-7-10 10:10:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
cad很简单实用
2 _) ]; G* I. x( [% d一般适合新手
! |5 G' j' f7 K0 n+ u  Y; _入手较快+ b& N1 ^( Z5 i
三维软件则需要很长时间才能入手工作
发表于 2007-7-10 11:16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不同意燕南北的说法.CAD二维最历害,而且可以说较简单,但要用来画三维却是最难的.头脑一定要灵活,否则连UCS都转的头晕脑账.所以,用CAD画三维的人不多.画好的人更少.
2 X$ p# P; ?' N9 `6 S2 M2 z* J, w& D. p* a% v3 P
个人认为,如果CAD的曲面功能可以与UG或PRO/E差不多的话.可以CAD就是最好的制图软件了.无论是二维还是三维.除了曲面,CAD都是非常好用的.还是老话,CAD里没有很多特定的功能.说白了就一拉,一转三集.只有这五个命令.通过自己灵活运用.几乎可以画出所有的三维图形.; y7 M% C1 ~$ N: }% k0 x* I

& i/ o1 [5 V1 E+ x- R相反.其它的三维软件很多特定的工具和防真功能.相对来说画三维比较容易.很多人都可以画出一般的本难图形.当然,要画的非常好,自然也是要头脑灵活的.
发表于 2007-7-10 11:55:50 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
我也来凑凑热闹,用autocad来画三维图,确实不必ug\proe 软件好,ug\proe两大软件功能强大。/ [$ D; z6 r" {: O: k1 ^
不然的话,我们也没必要在autocad画二维图,然后又转化到ug\proe 中作三维图。大家认为本人说的有道理吗?!
发表于 2007-7-11 10:21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
4楼和11楼的,你的意思是autoCAD的三维功能一点都不弱? 和proe,sw什么的一样?
发表于 2007-7-15 00:33:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
平时用二维CAD画图,在画相贯线的时候用三维
发表于 2007-7-21 14:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用CAD的应该不多吧!因为很多用的人都认为它的三维功能不好,其实CAD的很多功能都比不上PRO,但是又有几个人真正懂的呢?很多地方都说要招精通PRO的人,但这个世界上又有几个精通PRO的呢?估计连做PRO软件的人都不一定完全用好,因为PRO或CAD都不是一个人编写的,应该是几百上千的人花上几十年的时间编写的,所以世上精通软件的人是不存在的,
发表于 2007-7-21 15:30:02 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
没试过,我用的三维的CAD都是在二维基础上利用插件完成了
发表于 2007-7-23 22:26:20 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
以前我学过用CAD画三维图,感觉很烦锁。不好学
发表于 2007-7-23 22:29:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
以前我学过用CAD画三维图,感觉很烦锁。不好学
发表于 2007-9-11 14:02:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
如果作一般的机械零件,AutoCAD的三维功能足够了。
发表于 2007-9-11 14:04:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
:L 做零件,习惯了
发表于 2007-9-11 14:04:34 | 显示全部楼层 来自: 中国
用CAD画三维的觉得太麻烦了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表