孔径测量后的好坏判断

daviddzj

以前工作中，测量孔径时，测量两到三个方向后，要求每个测量值都必须在公差范围内，才算这个孔的内径时合格的。
# o# a! @- w  Q! b3 L. U6 e# g6 `但现在在测量电机端盖孔内径时，供应商说是测几个数值后去平均值，只要平均值在公差范围内，零件也算是合格的。他们举例说是三坐标测量也是取得平均值，感觉也是有点道理。
很想听听大家的意见。


关于椭圆的问题，公司也有规定。但是目前是圆度满足的情况下，部分位置的尺寸超差了。
3 x8 U% {: D: A$ C圆度应该是对于零件尺寸满足公差范围前提下的，对圆形状的更进一步的约束。
) u% `' v2 d6 M7 A7 x+ H4 d: f9 @
# P! M$ P) H9 a& I[ 本帖最后由 daviddzj 于 2007-6-23 13:12 编辑 ]

eastlakewater

这个是公差的原则问题,如果没有形位公差,那么尺寸公差因该符合独立原则,也就是所有的尺寸都应该在尺寸公差的范围内.
------------------
平均值的说法不合理

毒龙尊者

显然是不合理的,请问如果是一个椭圆的是否为合格?

ltxxc

肯定不合格,那应该是外行说的话.

weijd402

平均值的说法是不合理的！不论那种公差原则，内孔测量三处，其中一处超差的结果表明孔的圆度和偏差均已不合格，不能以平均值合格来判断孔合格。但是对于电机端盖孔，如果这种情况经过评审还能达到使用性能要求时，可以办理让步接收。