孔径测量后的好坏判断

daviddzj

以前工作中，测量孔径时，测量两到三个方向后，要求每个测量值都必须在公差范围内，才算这个孔的内径时合格的。
7 i8 ^; ^1 i/ L: H6 x0 U# p/ n! |但现在在测量电机端盖孔内径时，供应商说是测几个数值后去平均值，只要平均值在公差范围内，零件也算是合格的。他们举例说是三坐标测量也是取得平均值，感觉也是有点道理。
很想听听大家的意见。
1 Z7 {( b1 q7 S- Q+ g3 Z5 c8 c

0 K+ t* A( d* ?9 j* @, H关于椭圆的问题，公司也有规定。但是目前是圆度满足的情况下，部分位置的尺寸超差了。
# Z  a. A2 y% W. @2 v8 a' x9 C0 @圆度应该是对于零件尺寸满足公差范围前提下的，对圆形状的更进一步的约束。
; i6 t( T- j0 h" [8 a1 b; P
[ 本帖最后由 daviddzj 于 2007-6-23 13:12 编辑 ]

eastlakewater

这个是公差的原则问题,如果没有形位公差,那么尺寸公差因该符合独立原则,也就是所有的尺寸都应该在尺寸公差的范围内.
. J4 C5 y7 a- d$ h& p8 t1 d------------------
平均值的说法不合理

毒龙尊者

显然是不合理的,请问如果是一个椭圆的是否为合格?

ltxxc

肯定不合格,那应该是外行说的话.

weijd402

平均值的说法是不合理的！不论那种公差原则，内孔测量三处，其中一处超差的结果表明孔的圆度和偏差均已不合格，不能以平均值合格来判断孔合格。但是对于电机端盖孔，如果这种情况经过评审还能达到使用性能要求时，可以办理让步接收。