QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 5376|回复: 28
收起左侧

[讨论] PRO/E相比其它三维软件有什么优势?

[复制链接]
发表于 2007-6-22 08:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南株洲

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO/E相比其它三维软件有什么优势?
发表于 2007-6-22 11:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
用习惯了 就一直用他
: l- h! F/ H- l+ a4 {( e" F做电子产品结构还是不错的。
发表于 2007-6-22 11:20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
参数化吧,很多东西你可以控制少量参数而改变整个结构,不过这应该是比较高级的用法了
& `- c- w$ w6 o3 o( b- Q# w4 cProE普及的还是比较广的!这应该是优势吧
发表于 2007-6-22 14:46:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我觉得proe 和sw都不错。sw的曲面功能没proe好
发表于 2007-6-22 15:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
这个软件占的系统资源不是太多,一般的机子都能装,而且运行起来也不卡,仅代表个人意见!!
发表于 2007-6-22 15:50:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
PROE最大的特点:全参数化。3 C; f' F( C! P* w! x
而且随着现在版本的不断更新,对新手来说也更容易上手了。
发表于 2007-6-25 08:22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
全参数化是一把双刃剑!要求有严密的逻辑性,设计就像编程序。主要还要根据个人的需要,来选择适合自己的软件。本人主要看中的就是全参数化,所以才选择的proe
发表于 2007-6-25 08:38:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
举个例子吧,有一次同学要设计一个直纹曲面(空间两条异面直线,一条作为轴线,另一条为母线,母线绕轴线旋转而得到的曲面,过该曲面上任意一点都有一条切线在曲面上),用3DMAX,SW都弄不出来,最后我用PROE,直接用空间阵列,一下就出来了。由此可见PROE功能之强大!
发表于 2007-6-25 09:17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆伊犁哈萨克自治州
恩,全参数化可以让你根据自己的喜爱而设计一些个性化的东西
 楼主| 发表于 2007-6-25 13:31:52 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
呵呵,我也是觉得就设计而言,PRO/E是蛮好用的
发表于 2007-6-25 20:27:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
支持proe还没发现什么缺点
发表于 2007-6-26 22:22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
听各位前辈的意见,感觉学PRO/E还是没走错路了。
头像被屏蔽
发表于 2007-6-27 01:40:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-6-27 10:52:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
proe和solidworks哪个好用一些啊 :loveliness:
发表于 2007-6-27 12:56:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
初学Proe!!!!!!!!!!!!!!!!!!感觉还行,不是太难懂
发表于 2007-6-27 13:51:21 | 显示全部楼层 来自: LAN
综合性能和UG相比真是差太多了,说PORE强大我觉得是不错,但是要谈到综合性能就不如UG了,要说到SW这个软件简直是垃圾软件,也不知道是什么公司开发的。这么烂的软件也开发,欺骗消费者。
发表于 2007-6-27 14:49:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
PRO/E,UG定位高端软件,solidwork定位中低端软件,没可比性
$ P5 d. S3 M: W16楼的看法太偏急
发表于 2007-6-27 15:01:26 | 显示全部楼层 来自: 中国福建宁德
PROE还没学会,其他的还没接触过。
发表于 2007-6-28 11:56:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
设计功能强大,行业应用广泛
发表于 2007-6-28 12:07:16 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
就是的。我也觉的16楼的太偏激,最恨这种人
发表于 2007-7-3 15:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
开始就学的他  还没精通  不能斑秃而费啊  他的 模块  和参数真的听强大的
发表于 2007-7-3 15:50:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个软件占的系统资源不是太多,一般的机子都能装,而且运行起来也不卡,仅代表个人意见!!
发表于 2007-7-3 15:53:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实软件也是各有各的优势,各有所长吧?
0 u4 c% I6 d& {# p4 i9 y& L+ y, m* jSW没用过,不好评论
* ^$ N$ y# V: l6 a; }/ a8 CPRO/E、UG功能丰富
* u3 Y+ G* u+ LINVENTOR和2D转换简单/ m( A8 P* c; l  }  ~
这三个都用,呵呵
发表于 2007-7-3 16:07:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
个人觉得PROE新版本推行速度较快,每次都能改进一些人性化设计,特别是野火版及以上版本相对于2001版,操作方便了很多。功能非常强大。就是全参数化逻辑关系太强,初学者很容易出错。
发表于 2007-7-3 17:54:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东河源
很难说,UG功能强大,proe也不濑,听说solidwork是比较容易上手
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表