|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。0 ?, `: h' n: t) ~1 p% c9 A; ~
$ D; r; V' w; ?7 |- o& ]" |4 x如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式4 z. W5 w; m* Q$ r# d9 a0 D- p
S% O) B e- s8 T" @ ~ N+ ?3 X1 @
若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。
" {5 f7 J5 {7 ^- ?+ ^. \& Y% A- M5 T6 m0 @' L$ ^7 d7 B* L2 A& t
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。/ A [# ~- ` C# i+ m( e' G# \
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
+ R( [' y. z) |至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！
8 b$ E6 t* ~' l4 P
& u' z3 X2 O$ ^. W8 r) c7 O- u太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
) r: }4 h' F7 X" c+ A+ D2 }
* V3 M: }+ A' X5 b( a8 `; Q风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。
: y3 L1 c z% T) M8 W7 V1 ^/ _8 k2 m z: ^2 c
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。/ s* C: s4 e) d. p8 U, c6 ]# Q
v* |9 |# s$ @3 |- S其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！: a# i6 B( `$ l* L. z+ @
& n6 U3 L5 r! M, t3 `8 \
您说哪种比较便宜呢？
\* O6 N1 v/ X! P1 a1 q) T: P2 v# T% e! f+ r7 Z: L. W
[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P