|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。( m% ]" I4 o7 c1 W: p' k) v
% A7 ]4 J' o" E8 e
如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
% a, E2 l- h' Y+ Q* G& T- r# t
1 w" A/ ^. S; T$ D若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。3 A0 [3 n+ K& V; D: K" B$ Q& C
5 l4 P* ~8 \" Y' J0 r8 R
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。" a* I3 g- L Z( I
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
9 ^& p$ J* L+ X- v$ E3 F, _$ W至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！
3 e7 ]% A1 Y7 ?, Y
9 c X' K3 a, I1 ]太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
9 K$ T$ X( u6 }' ?( T2 }) y0 w. H& i! y( o E* c6 F0 B
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。
_* r$ d+ L, Y6 S( l( C D3 g/ `4 \7 U/ ~5 W' e8 W% M
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。/ H" b0 Z- }/ i# \' C P$ E
, A0 s, z+ L* L5 U3 I( O
其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！& r$ I3 U L+ \. s+ M$ \
, l+ A/ z* K8 g/ h6 c4 F您说哪种比较便宜呢？
9 b2 I" ^% ?# ]/ {- n7 F; F& f5 k1 v# B" |8 C1 E7 ^ A% M& x& Q& N
[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P