|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
4 ?9 }- K- a( S# N+ Q
7 F$ b& h. |+ T7 z! ]- o1 G0 }& W; y& m如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
6 K1 `* H: N7 [
: T( I) y( O" `! |+ L [若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。9 J# d2 f2 S# k V
& j- a( ^+ g# X3 G t) p
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。3 a% S% B% u( E6 j( w
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。, G! G! ~, A# z0 f0 B
至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！5 Z% F6 d/ M% i7 m4 \1 J% }2 a
2 G5 T) T$ Z/ f8 F( V% w太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
" U r* L l0 Y( t$ X& P% O1 Y- V6 H( A9 `( R( F
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。1 Y1 \: z% q( \* v& n9 W
5 w' Q- l; r3 m6 a$ P) q0 w! y
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。; l6 e, @* o3 h; _7 ?% D9 O5 H7 x9 G
+ G3 n: E/ o2 T1 K其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！- \& t: C* l3 [1 U. S
# r0 c1 i1 `, O: S. o
您说哪种比较便宜呢？
' {- I3 s+ q( A4 h0 ~0 n
* P1 p" A4 _3 x5 K/ Z9 _[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P