|
|
发表于 2008-3-27 21:41:11
|
显示全部楼层
来自: 美国
. ?7 |8 V9 w& G3 |. _8 F! J
: J2 X) j, Q/ B- @8 Z1 N感觉到这里有一个概念混淆的问题,这怪我没仔细读首贴。( ]+ w7 O& X, J3 a- e
1 Z( `4 h1 G: A- w. C1 [) W8 m: n“预紧”,是说“负游隙”吗?如果是这样。
/ o/ `3 \' g+ I/ k7 r2 m' i5 g! b0 V) y! g8 g; ^$ ]0 @8 [
我们如果把“预紧”等同于“负游隙”,那么轴承寿命在游隙微负时达到寿命最大,负游隙可起到增加轴承刚度的目的。
6 O, H. d6 n+ r% }
# @, M1 x" j( t: e另一个概念是“夹紧力”,个人意见这个才是所谓的“预紧力”,至于起到提高轴承刚度等目的,本人不肯定----应该能(相当于预变形?我想到了桥梁的上供结构)。9 g! t$ `/ C& J# m
4 Z( O+ g9 B% Q8 Y
上面又提到了“过盈量”,一般只在讲配合公差时讲到。文中所谓的过盈量,应该是说“游隙”。注意到这个所谓过盈量与轴承寿命不是简单正相关或负相关,而是存在一个极大值(这与我了解的相符)。* l( i/ k& W6 _ E8 Z- t
0 q! M8 A3 ^! s' @否则,文中确实是说配合过盈量的话,那是指过盈量将“吃掉”轴承游隙,这是一个负相关的关系,意思是说,越大的过盈量,吃掉的游隙越大。9 u( [; [" W9 N6 n1 y$ D( Z- b
/ e& M6 K) ]1 y1 X( Y! t& J( K I1 W$ f$ _) x# [
" M A. {8 i! \! `& D0 T
! a0 ^ Z1 Q* a2 B+ W# C7 r以上。
3 ~) ? v T1 r# b6 n0 p6 f6 B* U7 N& s; r; R
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-27 21:45 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|