只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
查看全部评分
原帖由 timepushes 于 2007-6-5 15:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; m, a7 y/ I. E 我在国外的网站上看到有用户说:如果你能够有任何其他的有限元软件,那么就不要再使用pro/mechanica,后者太初级。而ansys肯定是很不错的、有档次的有限元软件了,至少可以进行非线性分析,pro\mechanica只能做 ...
原帖由 fatslim 于 2007-6-5 19:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 n3 L1 t( O4 }4 ]) [# D% b3 _ pro\mechanica只能做线性分析,但是建议大家还是要看看自己的工作性质7 ^+ u( e" m. x8 R& V, {6 p 看自己的需要吧,毕竟会使用ANSYS的人太少了,不要用大炮轰蚊子
原帖由 timepushes 于 2007-6-5 15:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 E7 ?& c" [- S. G) }' q# Y 我在国外的网站上看到有用户说:如果你能够有任何其他的有限元软件,那么就不要再使用pro/mechanica,后者太初级。而ansys肯定是很不错的、有档次的有限元软件了,至少可以进行非线性分析,pro\mechanica只能做 ...
原帖由 timepushes 于 2007-6-5 23:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif . e* m n: u, E! u5 y : {6 B8 \0 z8 b+ ^0 s) }7 K从未觉得有任何软件难学的事情,只要自己找本书对照着一步步的练习,几天时间就可以学会一个软件,我过去都是这样做的。我注意到很多人在说某某软件难学的时候,其实大部分原因是因为自己缺乏毅力,一本书买回 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2025-7-5 21:26 , Processed in 0.141633 second(s), 32 queries, Gzip On.