下贝氏体淬火工艺

zhaodelai321

本人认为即然下贝体既有强度又有韧性,那除调质外,马氏体淬火全都应改为下贝氏体淬火,这是将来发展的方向.

mysuncool0315

尺寸大小是关键,大件难于实现.特殊成分及工艺还是可以考虑的.

fengshi

目前还不大实际,看发展

lion139

贝氏体淬火是将来发展的方向?

gdlsg

晕,lz这样武断不太现实.
3 u  ~: N9 w5 ?4 |
贝氏体在铸铁中的应用要多些,而钢件主要还是通过调整成分来达到理想的性能.
+ S3 ^& N& F$ ~2 N5 W  @且,贝氏体的产生,并不适合所有的钢.

mideas

不同工艺下超低碳贝氏体钢板回火过程中的力学性能

uruzjl

不同的钢冷却时获得下贝氏体的能力是不一样的，这与钢的C曲线或者CCT图有关。钢的C曲线又与钢的成分有很大的关系，所以要使钢在快冷时获得下贝氏体需要在钢的成分上进行专门的设计，比如添加合金元素Mo等。

多久公

下贝氏体的韧性是相对与马氏体而言的，在有些情况下可能优于马氏体，但它的特点不鲜明，不如马氏体和索氏体那样鲜明，应该通过合金化的思路来提高材料性能。

swjlxh2008

我同意冷太阳的看法，还是要根据产品的工作及失效情况来确定．Ｂ下是未来的发展方向，但是需要相关部门的配合．::time:

wujunke

原帖由 gdlsg 于 2007-12-11 12:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
晕,lz这样武断不太现实.

! F' C: c3 \5 l8 x# b5 {  x贝氏体在铸铁中的应用要多些,而钢件主要还是通过调整成分来达到理想的性能.
0 Z" C; N( k% E5 t且,贝氏体的产生,并不适合所有的钢.

8 C$ X- Q* D5 `. }$ g" C' C完全同意，比如我们生产的轧辊，单重都在几十吨，就得靠合金化来实现目的，另外辩证法说过，任何事情都要一分为二的看待

qql1982

我也一直在想和楼主一样的问题，是不是很多钢种无法得到下贝氏体或者是有些即便得到了下贝氏体，但是它的性能在某些方面还是达不到通常需要的要求呢？